<<
>>

§ 2. Исключительные режимы в сфере частного права

Сегодня, когда в России идёт процесс обновления и совершенствования системы права, становится возможным не только признание деления права на публичное и частное, но и установление между публичным и частным правом оптимального соотношения и взаимодействия, в этом определённая роль принадлежит юридическому инструментарию.

Исключительные режимы в сфере частного права, так же как и в сфере публичного права, являются самостоятельными разновидностями вышеуказанного режима, не сводимыми к отраслевым режимам. Особые порядки правового регулирования в сфере частного права имеют особенности в преимущественном использовании юридических средств стимулирующей направленности, методе, типе правового регулирования, особенностях законодательного закрепления, направленности правового регулирования, создании условий для удовлетворения законных интересов субъектов.

Перед тем, как приступить к рассмотрению особенностей исключительных режимов в сфере частного права, необходимо проследить имеющиеся в юридической науке взгляды на отрасли права, входящие в систему частного права. Среди юристов не достигнуто единого мнения относительного того, какие отрасли права относятся к сфере частного права. В.И. Гойман к системе частного права относит гражданское, семейное, трудовое, земельное, международное частное право[183]. По мнению

B. М. Сырых систему частного права составляют гражданское, семейное и трудовое право[184]. А.С. Пиголкин и Ю.А. Дмитриева к частному праву относят гражданское, семейное и международное частное право[185]. В связи с наличием связей между отраслями права, как отмечено в §1 настоящей главы, исключительные режимы в гражданском, семейном, трудовом и частично земельном праве рассматриваются как особенности вышеуказанных режимов в сфере частного права.

«Современное гражданское право России не является «чистым» частным правом, поскольку значительная часть отношений, им регулируемых, обнаруживает публичную природу.

Элементами публичности обладает метод гражданско-правового регулирования»[186].

Необходимо затронуть вопрос об особенностях частного права, потому что они определяют особенности исключительных режимов в данной сфере.

Частное право выражает начала децентрализации, свободы отдельных субъектов. Здесь возможность решения той или иной жизненной ситуации не только в какой-то мере заранее запрограммирована в юридических нормах, но и предоставлена самим участникам отношений, которые определяют решение ситуации сами, автономно, своей волей и в своих интересах (преимущественно путем договоров). Преимущественное положение в нём занимают ... юридические дозволения[187].

Исключительные режимы в сфере частного права обладают спецификой, обусловленной предметом правового регулирования. В качестве центрального элемента предмета правового регулирования в частном праве справедливо отмечается категория частного интереса [188]. Предметом

исключительных режимов в сфере частного права являются сложные отношения, складывающиеся между равноправными субъектами, не состоящими между собой в подчинении. Специфика предмета исключительных режимов в сфере частного права связана с необходимостью упорядочения сложных и специфичных отношений, связанных с отклонениями от обычных и стандартных имущественных и личных неимущественных отношений, в связи с чем, применяется комплексное правовое средство.

А.Р. Дарвина в структуре предмета правового регулирования частного права выделяет следующие элементы: 1) субъекты - частные лица (физические и юридические лица); 2) их деятельность по реализации норм частного права; 3) объекты частных отношений; 4) юридические факты (жизненные обстоятельства - события и действия), выступающие непосредственными основаниями возникновения, изменения или прекращения соответствующих отношений[189].

В каждой из отраслей частного права исключительные режимы имеют свои особенности, тем не менее, проведенное исследование позволило сформулировать следующие основные особенности исключительных режимов в сфере частного права:

1.

Формирование исключительных режимов с помощью юридических средств стимулирующей направленности, в виде правовых льгот, преимуществ, преференций.

Значительно реже в правовом регулировании используются дозволения, рекомендации. Правовые средства ограничивающей направленности (в виде приостановлений, запретов) используются в исключительных режимах в сфере частного права и направлены на защиту законных интересов личности, общества и государства. Преимущественное использование в исключительных режимах юридических средств

стимулирующей направленности способствует повышению позитивной активности и правовой мотивации субъектов правоотношений в сфере частного права, развитию общественных отношений.

Так, правовые средства стимулирующей направленности в виде правовых льгот используется в трудовом праве, с целью создания равных правовых возможностей и условий, смягчения и минимизации фактического неравенства в виду различных причин, связанных с состоянием здоровья, поло-возрастными признаками, особыми условиями труда, выполняемыми должностными и социальными обязанностями. Так, действие исключительных режимов в трудовом праве распространяется на регулирование режима труда женщин, имеющих детей в возрасте до 3 лет; инвалидов; работников, имеющих детей-инвалидов; несовершеннолетних, не достигших восемнадцатилетнего возраста и получающих общее образование; лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненным к ним местностям; исключительные случаи привлечения работников в выходные и нерабочие праздничные дни; работа с вредными и опасными условиями труда и.т.д. - регламентируемые статьями 63, 64, 93, 96, 99, 113, 116, 117 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ [190]. В связи с чем, что указанная категория лиц фактически имеет неравное положение, с целью его смягчения и достижения равенства юридического, используются юридические средства стимулирующей направленности, в виде правовых льгот, преимуществ.

Как справедливо отмечает И.С. Морозова, «использование правовых льгот создаёт режим наибольшего благоприятствования для удовлетворения интересов и потребностей субъектов, имеющее для последних компенсационное, стимулирующее либо гарантирующее значение»[191].

2. Основным методом правового регулирования является диспозитивный.

При преимущественном использовании в исключительных режимах юридических средств стимулирующей направленности субъектам предоставляется возможность выбора варианта поведения, появляется определенная «гибкость», и в то же время обеспечиваются стабильность и динамичность в правовом регулировании.

Отмеченные особенности использования правовых средств определяют специфику метода исключительных режимов в сфере частного права. Для раскрытия особенностей исключительных режимов в сфере частного права, необходимо остановиться на частно-правовом методе. Частно-правовой метод - основанный на дозволениях как первичных приёмах юридического воздействия такой способ регулирования общественных отношений, который характеризуется диспозитивностью, наделением субъектов автономией и правовой инициативой и обеспечивает построение правоотношений на основе юридического равенства сторон[192].

Исходя из вышеуказанных признаков, сформулируем особенности частно-правового метода исключительных режимов, а именно: автономность, децентрализация (как правило, при помощи договора либо соглашения), координация (т.к. регулируются отношения равных субъектов), наделение субъектов правовой инициативой, использование в качестве правового средства в режимах дозволений. Императивный метод правового регулирования используется значительно реже.

Согласно части 2 статьи 559 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть II) от 26 января 1996 года № 14-ФЗ «исключительные права на средства индивидуализации предприятия, продукции ... переходят к покупателю, если иное не предусмотрено договором» [193]продажи

предприятия, т.е. стороны вправе по вышеуказанному договору установить иной порядок правового регулирования, нежели тот, который обозначен в нормативном акте.

Таким образом, имеет место диспозитивный метод правового регулирования, позволяющий сторонам предусмотреть и урегулировать в договоре различные условия и ситуации, предоставляющий субъектам автономность, децентрализацию и наделяющий их правовой инициативой.

Несмотря на то, что в отраслях частного права преимущественно используется диспозитивный метод правового регулирования, наделяющий субъектов правовой инициативой, императивный метод используется значительно реже, в целях обеспечения соблюдения конституционных норм и принципов, защиты законных интересов личности, общества и государства.

Примером использования законодателем начал публично-правового регулирования в гражданском праве является строгий перечень требований к закрытому завещанию, регламентированных статьей 1126 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть III) от 26 ноября 2001 года № 146-ФЗ, а именно: не предоставление другим лицам возможности ознакомиться с завещанием; собственноручное заполнение и подпись завещателя; запечатывание конверта в присутствие двух свидетелей и другие[194], т.е. «собственно» методы гражданского права - автономность, децентрализация не используются, что связано с особой важностью регулируемых наследственных отношений и необходимостью соблюдения

конституционного принципа о том, что «право наследования гарантируется», предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ[195]. Соблюдение данного конституционного принципа трудно достичь при использовании присущего гражданскому праву методу децентрализации, поэтому используется

императивный метод, преимущественно используемый в публичном праве и в порядке исключения в отраслях частного права.

Кроме того, в реальных правоотношениях наблюдается переплетение методов исключительных режимов в публичных и частных отраслях права, поэтому зачастую нельзя однозначно отнести те или иные особые порядки правового регулирования, содержащиеся в отраслях права к исключительным режимам в частной либо публичной сферах права.

Данное утверждение подтверждает точку зрения о том, что вышеуказанное комплексное правовое средство способствует взаимодействию и коммуникации между двумя сферами права.

3. Преобладание дозволительного типа правового регулирования.

С преимущественным использованием в исключительных режимах в сфере частного права юридических средств стимулирующей направленности и диспозитивного метода правового регулирования связано преобладающее использование в рассматриваемой подсистеме права дозволительного типа правового регулирования, в основе которого лежат дозволения. Подтверждением того, что исключительные режимы являются проявлением юридической дифференциации в правовом регулировании общественных отношений, служит то, что рассматриваемое правовое средство в отраслях частного права проявляет «гибкость» в упорядочивании общественных отношений, в том числе и при помощи преобладания дозволений.

4. Закрепляются как на уровне федеральных, региональных, локальных нормативных правовых актов, так и в договорах.

Исключительные режимы в сфере частного права имеют более широкий спектр закрепления в различных нормативно-правовых актах, в отличие от таких же режимов в сфере публичного права. Исключительные режимы в сфере частного права устанавливаются и закрепляются в федеральных (принятых законодательными органами Российской Федерации), региональных (принятых законодательными органами субъекта и распространяющихся на его территорию) и локальных (содержащихся в

актах предприятий, учреждений и организаций и распространяющихся только на регламентацию отношений данного предприятия; например, возможность установления при определенных обстоятельствах ненормированного рабочего дня, сверхурочных работ) нормативно-правовых актах. При этом, особые порядки правового регулирования, содержащиеся в локальных нормативных актах, не могут противоречить режимам регионального и федерального уровней.

Кроме того, частноправовые исключительные режимы могут закрепляться в договорах (см. подробнее в §3 главы 1). Участнику правоотношения в сфере частного права, регламентируемого исключительным режимом, предоставляется право самостоятельно определять и выбирать дополнительные условия, объём прав и обязанностей и закреплять их посредством достигнутого соглашения в договорах (за исключением случаев, когда лицо ограничено в дееспособности). При этом, особые порядки правового регулирования, содержащиеся в договорах, не должны противоречить правовым режимам, закрепляющимся на уровне нормативно-правовых актов. Например, по договору целевого займа, регламентированного ст. 814 Гражданского кодекса (часть II) Российской Федерации от 26 января 1996 года № 14-ФЗ[196], заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа, соответственно данное условие должно быть отражено в соответствующем договоре.

С особенностями закрепления исключительных режимов в нормативно-правовых актах различного уровня и договорах связана специфика законодательного закрепления особых порядков правового регулирования в сфере частного права. Особенности законодательного закрепления исключительных режимов выражаются в том, что непосредственно в тексте нормативно-правовых актов отсутствует или

встречается крайне редко термины «режим» и «исключительный режим», но это отнюдь не свидетельствует о том, что в нормах гражданского, семейного, трудового и частично земельного права данные режимы не содержатся. В нормативно-правовых актах не упоминается ни термин «режим» (за исключением земельного права), ни «исключительный режим», а установить наличие данных особых порядков правового регулирования можно из анализа смысла и содержания норм и статей нормативно-правовых актов, в которых указывается на специфический порядок регулирования. По сравнению с исключительными режимами в сфере публичного права, в сфере частного права режимы не так сильно «выделяются», что объясняется тем, что сфера частного права преимущественно регламентирует частные отношения и ситуации.

Хотелось бы отметить, что уникальность такого специфического правового инструментария, как исключительные режимы выражается в том, что законодатель устанавливает исчерпывающий перечень объектов, подпадающих под его действие, в тех случаях, когда этого требует существо регулируемого правоотношения, а когда этого не требуется, правотворческий орган, наоборот, оставляет перечень «открытым», т.к. существующее многообразие общественных отношений не может быть учтено при исчерпывающем перечислении всех обстоятельств. Таким образом, особенностью исключительных режимов в сфере частного права является преимущественное использование законодателем «открытого» перечня.

Вышеуказанное имеет место в регламентации такого вида исключительного режима, содержащегося в нормах гражданского права, каким является патентное право. Законодателем устанавливается расширительный перечень объектов патентного права, согласно ч.1 ст.1349 ГК РФ (часть IV) от 18 декабря 2006 года № 230-ФЗ[197]- это «результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие

требованиям к изобретениям и полезным моделям и результаты интеллектуальной деятельности в сфере художественного конструирования, отвечающие установленным требованиям к промышленным образцам». Специфика данного режима проявляется в преобладании в правовом регулировании правовых стимулов и льгот (ст.1355 ГК РФ) и широкий перечень прав (ч.1 ст.1358 ГК РФ); требования к отчуждению права («письменная форма договора и его государственная регистрация в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности», предусмотренные ст.1369 ГК РФ). Вышеперечисленное, еще раз доказывает специфический порядок правового регулирования при помощи такого комплексного правого средства как исключительные режимы.

5. Направлены на стимулирование социально-активного поведения субъектов.

Перечисленные особенности исключительных режимов в подсистемах права тесно взаимосвязаны, в том числе и в сфере частного права, одни

признаки обуславливают другие. Так, преимущественное использование юридических средств стимулирующего характера в сфере частного права,

диспозитивный

метод правового

регулирования, преобладание

дозволительного

типа правового

регулирования направлены на

стимулирование

позитивного развития общественных отношений,

социально-активного поведения субъектов, тем самым, частично способствуя достижению целей исключительных режимов. Направленность исключительных режимов в сфере частного права на стимулирование социально-активного поведения субъектов достигается, в том числе, посредством использования при формировании особых порядков правового регулирования юридических исключений, которые посредством дополнительных преимуществ и нормативных изъятий предоставляют субъектам дополнительные возможности юридического характера, чего сложно достичь в рамках обычного порядка правового регулирования.

6. Создают благоприятные, сверхблагоприятные условия для удовлетворения законных интересов субъектов.

Преимущественное использование в сфере частного права юридических средств стимулирующей направленности в исключительных режимах, использование при формировании последних юридических исключений, дозволительный тип правового регулирования в процессе правового регулирования создают для субъектов благоприятную либо сверхблагоприятную среду (условия), с целью удовлетворения субъектами своих законных интересов. Расширение юридических возможностей субъектов, в результате действия особых порядков правового регулирования также способствует и создаёт условия для удовлетворения субъектами своих законных интересов.

7. Используемые в рамках режимов юридические средства - ограничения, направлены на защиту законных интересов личности, общества, государства.

В правовом регулировании в сфере частного права в исключительных режимах используются юридические средства ограничивающей направленности (запреты, приостановления, меры юридической ответственности), направленные на защиту законных интересов личности, общества и государства. Исключительные режимы ограничивающего характера распространяются в трудовом праве на лиц, наиболее уязвленных в социальном плане (женщин, имеющих малолетних детей; несовершеннолетних; инвалидов; беременных женщин и др). Правовые ограничения распространяются в случаях применения труда женщин на тяжелых работах и работах с вредными и опасными условиями труда, с целью соблюдения прав и законных интересов указанной категории лиц. Кроме того, использование правовых запретов и ограничений в исключительных режимах в сфере трудового права обусловлено необходимостью соблюдения конституционного принципа о «Свободе труда. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду

...» [198]и в то же время необходимостью особого регулирования слабо защищённой в социальном плане категории людей.

Необходимо затронуть вопрос, связанный с использованием частно­правовых принципов в качестве основополагающих начал исключительных режимов. Под правовыми принципами в сфере частного права понимаются основополагающие начала в данной сфере, которые отражаются на исключительных режимах.

Принципы исключительных режимов в сфере частного права напрямую связаны с принципами частного права. Так, Н.М. Вагина к принципам частного права относит следующие: приоритет частных интересов; преобладания самоуправленческих начал; децентрализации правового регулирования; свободы; ответственности участников правоотношений друг перед другом и др[199].

В исключительных режимах в сфере частного права преобладают следующие принципы: имущественной самостоятельности, равенства сторон, защиты прав и свобод человека и гражданина, наделение участников правоотношений приблизительно равными правами и обязанностями, предоставление возможности самим определить условия исключительного правового регулирования.

При этом, необходимо отметить, что принципы исключительных режимов в сфере частного права напрямую связаны с принципами гражданского, семейного, трудового, земельного и других отраслей права, входящих в сферу частного права и проявляются в правовом регулировании в зависимости от того, какой отраслью права регламентированы конкретные правоотношения.

Особенности образования, формирования частно-правовых отношений являются следствием вышеуказанных свойств режимов и связаны с

преимущественным использованием в правовом регулировании в исключительных режимах в сфере частного права правовых средств стимулирующей направленности, дозволительном типе правового регулирования, диспозитивном методе и другими особенностями исключительных режимов в обозначенной сфере. Субъектам в правоотношениях, как правило, свойственно равное положение сторон; преобладание децентрализованного характера в правовом регулировании, наделение субъектов правовой инициативой, им предоставлена возможность установить иной объем прав и обязанностей (при помощи использования договора), нежели тот, который предусмотрен в нормативном акте. Результатом действия исключительных режимов в сфере частного права является специфическое упорядочение имущественных и личных неимущественных отношений, обеспечение интересов личности, отдельных социальных групп и общества в целом, а также создание благоприятной либо сверхблагоприятной ситуации.

Исключительные режимы в сфере частного права вводятся и действуют, как правило, постоянно, до внесения изменений либо отмены нормы права, содержащей соответствующий особый порядок правового регулирования.

В сфере частного права особые порядки правового регулирования отличаются большей эластичностью, связанной с преимущественным использованием в процессе правового регулирования юридических средств стимулирующей направленности, дозволительным типом правового регулирования, диспозитивным методом правового регулирования, в результате чего для субъектов создаётся благоприятная либо сверхблагоприятная среда. Также, эластичность особых порядков правового регулирования проявляется в способности подстраиваться под изменяющиеся общественные отношения и выражается в адекватном их регулировании.

Приведённые примеры не исчерпывают применение исключительных

режимов в отраслях частного права, а доказывают тот факт, что данный правовой инструментарий, используя правовые средства стимулирующей и ограничивающей направленности, создаёт специфический порядок регулирования, направленность которого заключается в обеспечении и гарантии защиты законных интересов субъектов. Использование исключительных режимов придаёт адекватность правовому регулированию, позволяет учитывать особенности различных субъектов и объектов, включённых в сферу действия права.

Таким образом, исключительные режимы в сфере частного права обладают следующими особенностями: формируются с помощью средств стимулирующей направленности (льгот, преимуществ, преференций); основным методом правового регулирования является диспозитивный; преобладание дозволительного типа правового регулирования; могут закрепляться как на уровне федеральных, региональных, локальных нормативных правовых актов, так и в договорах; направлены на стимулирование социально-активного поведения субъектов; создают благоприятные, сверхблагоприятные условия для удовлетворения законных интересов субъектов; юридические средства-ограничения, используемые в рамках режимов направлены на защиту законных интересов личности, общества, государства.

Необходимо давать оценку исключительным режимам, как содержащимся в сфере публичного либо частного права не на основе общепринятого отнесения рассматриваемых норм к одной из подсистем права, а на основе анализа содержания особого порядка правового регулирования и его направленности преимущественно на защиту государственных либо частных интересов. В настоящем исследовании нами отстаивается позиция, что не существует «чистых» отраслей права, содержащих только исключительные правовые режимы публичной либо частной сфер права.

В юридической науке продолжаются дискуссии относительно критериев разграничения частного и публичного права, при этом нами в качестве одного из имеющихся критериев приводится особенность используемого юридического инструментария, а именно исключительных режимов в сфере частного и публичного права, определяющих характер правового регулирования конкретных правоотношений.

Немаловажное значение на содержание исключительных режимов в сфере публичного и частного права оказывает правовая политика государства, политическая ситуация, которые должны учитывать баланс и взаимопроникновение двух крупных «пластов» изучаемого юридического инструментария.

В целях эффективного и качественного правового регулирования необходимо учитывать, что в исключительных режимах в сфере частного права не должны преобладать правовые средства ограничивающей направленности, разрешительный тип правового регулирования, императивный метод - свойственные исключительным режимам в сфере публичного права. Соответственно, в режимах в сфере публичного права не должны превалировать особенности, характерные для особых порядков правового регулирования в сфере частного права, но и не должно быть и их дефицита, т.к. не существует исключительных режимов с использованием в правовом регулировании только особенностей какой-то одной сферы права. Преобладание правовых стимулов в исключительных режимах в сфере частного права и правовых ограничений - в исключительных режимах в публичном праве создаёт необходимый баланс в правовом регулировании.

Отмеченные особенности исключительных режимов в сфере частного и публичного права необходимо учитывать в процессе правотворчества, при внесении изменений в нормативно-правовые акты, в том числе и при устранении пробелов и ошибок в праве, в процессе правоприменительной деятельности. В противном случае «работа» данного комплексного

правового средства будет половинчатой, исключительные режимы не смогут полностью раскрыть свой юридический потенциал, заложенный в них.

Таким образом, взаимодействие и взаимопроникновение исключительных режимов в сфере частного и публичного права не приводит к дисбалансу, а способствует более эффективному и целостному правовому регулированию. Исключительные режимы обеспечивают гармоничное сочетание в правовом регулировании публичных и частных начал. Кроме того, исключительные режимы в данных подсистемах права связаны с двумя разновидностями типа правового регулирования (в публичном праве разрешительный тип, в частном - общедозволительный). Установленные нами особенности, свойственные исключительным режимам в двух вышеуказанных структурах системы права способствуют более глубокому познанию сущности такого комплексного правового средства, каким выступают исключительные режимы.

На современном этапе проблема теоретического изучения исключительных режимов в отраслях частного и публичного права приобретает особое звучание, потому что необходимо обеспечивать эффективную «работу» вышеуказанного правового средства для регулирования сложных и нестандартных общественных отношений.

Подводя некоторый итог необходимо отметить, что исключительные режимы в сфере частного и публичного права обладают некоторой самостоятельностью, не сводимой к отраслевым режимам, их составляющим, имеют особенности, раскрытые нами. Полноценное общетеоретическое исследование исключительных режимов в сферах публичного и частного права позволит более эффективно решать как научные, так и практические проблемы.

<< | >>
Источник: Афзалетдинова Гульнара Хасановна. Исключительные режимы в российском праве. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2016. 2016

Еще по теме § 2. Исключительные режимы в сфере частного права:

  1. §2. Исключительное право как самостоятельная разновидностьабсолютного права
  2. § 2. Концепции разграничения публичного и частного права: материальные теории, формальные теории, теории отрицания разделения публичного и частного права
  3. 6.2. Защита права на неприкосновенность частной жизни
  4. § 8. Развитие права
  5. 1. ОБЪЕКТЫ ПРАВ В ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ПРАВА
  6. 115. Д. В. Огородов* ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПУБЛИЧНОГО И ЧАСТНОГО ПРАВА В ОХРАНЕ ЛИЧНЫХ ТАЙН**
  7. Власть и право
  8. 5. частНое право и естествеННое право
  9. § 4. Восхождение права. Эпохи
  10. § 4. Соотношение горного права со смежными отраслями права
  11. Соотношение норм международного и национального права в сфере охраны экологических прав коренных народов в зарубежных странах (на примере США, Канады, Норвегии, Швеции и Финляндии).
  12. §1. Общая характеристика содержания и структуры Кодекса международного частного права и международного гражданского процесса Турецкой Республики
  13. § 2. Понятие и общая характеристика исключительных правовых режимов
  14. § 1. Исключительные режимы в сфере публичного права
  15. § 2. Исключительные режимы в сфере частного права
  16. § 2. Представление о субъектах частного права в правовой науке: генезис и развитие с точки зрения системы
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -