Глобальный кризис – жестокий сигнал
В 2008 ГОДУ людей планеты Земля поразил острый кризис. Первоначально, особенно в странах, прослывших своим матери-
альным благополучием или (как Россия) своей близостью к нему, этот кризис был воспринят и повсеместно обозначен в качестве ф и н а н с о в о г о.
И действительно, кризис начался в США, а затем и в других странах с расстройства банковской системы в связи с ипотечным кредитованием, иных сегментов финансовой жизни. Но вскоре кри-зис стал все более затрагивать и другие сектора экономики, в том числе и то, что принято считать реальным сектором – производство во всем его объеме, строительство, транспорт, торговлю, коммунальное хозяйство и т.д. И с неизбежными при этом последствиями – пере-
509
Полемические заметки
производством и необходимостью сокращения производства, дефляцией и инфляцией, ростом проблемных активов, банкротствами, безработицей. Словом, кризис приобрел черты не только финансового, но и э к о н о м и ч е с к о г о в широком смысле.
При таких оценках, понятно, возникла необходимость более углубленного и обстоятельного анализа характера и истоков кризиса, справедливо названного «глобальным». И вот при этом анализе неожидан-
но раскрылась поразительная вещь. Нынешний глобальный кризис на-
прямую обусловлен бедами нашей эпохи – особенностями современного экономического развития и тем, что в этих полемических заметках названо крушением права.
Вот два наиболее существенных момента, к которым в той или иной степени и различной фразеологии сводятся мнения многих специалистов.
Первое. Это то, что кризис в решающей степени вызван стихией
и импульсами потребительского общества. Ведь именно в связи с соблазнами и манией потребительского общества, опирающимися на современную денежно-банковскую систему, возник, надо полагать, поистине виртуальный мир – простор для перепотребления (внимание! – п е р е п о т р е б л е н и я), для широкомасштабных свободных денежных операций, особенно заемных, кредитных, т.е.
способных принести заемщикам и банкам легкий экономический успех, но вместе с тем порождающих квазиценности и соответствующие нравы – дешевые, лихие, незаработанные деньги, многомиллионные зарплаты, премии и отступные, бонусы, корпоративы, безудержные обретения и траты, никак не связанные с реальной экономикой, низкую по отношению к потреблению производительность труда – отвлекающие от необходимости дальнейшей модернизации самой основы экономики. И в этой же связи возникла широко доступная на грани с законом возможность обретения многомиллиардных состояний, житья, как говорится, на халяву, не по средствам, вольные гигантские запросы и амбициозные проекты и, стало быть, в итоге, при сбое этой виртуальной системы, гигантские, неоплатные долги, другие финансовые беды, перекидывающие свои разрушительные последствия на саму основу реальной экономики – частную собственность, свободный кон-курентный рынок.
Второе. Это то, что в преддверии и во время кризиса не оказалось такого нормативного социально-регулятивного механизма, который смог бы предупредить, смягчить, а быть может, не допустить кризисные явления. Иными словами, общество оказалось лишенным соответст-
510
Крушение права
вующего особенностям и ценностям современного гражданского общества п е р е д о в о г о п р а в а! Именно того права, которое было потеряно в последние десятилетия.
В этой связи приходится горько сожалеть, что никто – к великому сожалению, никто! – не обратил внимания именно на право как на важнейший инструмент, настроенный на цивилизованный рынок и передовую демократию, на право, накопившее величайшие приемы и методы решения каких угодно сложных ситуаций и проблем.
Правда, в самое последнее время все большее число специалистов задается вопросом, в частности, почему вопреки твердой парадигме частнособственнической, рыночной экономики так свободно и лихо совершаются процессы в денежно-банковской сфере?
В связи с этим и ему подобными вопросами все чаще многие основательно мыслящие специалисты и государственные деятели высказывают мнение, в соответствии с которым требуется усиление «регулятивных начал», «твердых правил», выработка совершенных «правил игры», «стандартов», притом «системных», и т.д.
Но позвольте! Ведь эти «твердые правила», «стандарты», в том числе и «системные», могут носить по канонам господства исполнительной власти всего лишь командно-административный характер, сводиться к запретительным и даже репрессивным мерам, не идти дальше избирательных разрешений и дозволений.
Между тем современной эпохе нужны не просто некие правила и даже не просто право вообще (оно, сообразно упомянутым канонам, может быть не более чем правом власти), а развитое, передовое право, отвечающее идеалам и ценностям гражданского общества, рассчитанное, помимо прочего, на свободного человека, на свободное конкурентное общество.
Так что в итоге оказывается, что важнейшей причиной нынешних бед
стало крушение права. Стало быть, всепланетный финансово-экономический кризис, грянувший в 2008 году, предстал по своей глубинной основе и в качестве п р а в о в о г о к р и з и с а, явился в известном отношении расплатой за то, что произошло обрушение права – важнейшего достижения цивилизации и культуры.
И в этой связи еще один пункт происходящих ныне кризисных событий нуждается во внимании.
Пусть не уйдет из поля нашего зрения то обстоятельство, что внезапно грянувший кризис оказался каким-то тягучим, с неотвратимой поступью, неподатливым даже самым мощным воздействиям государственной власти. И то, что кризис поразил не какие-то отдельные
511
Полемические заметки
страны, скажем, склонные к перепроизводству, валютной агрессии или сугубо сырьевой ориентации, а, в сущности, все страны планеты, даже мельчайшие, во всех отношениях праведные.
Отсюда – вот какое предположение, пусть в чем-то даже мистическое (хотя, быть может, напрямую мирозданческого порядка). Не сигнал ли, не предупреждение ли это всей нашей эко-вселенской системы, обращенный к нам, землянам, о недопустимости в условиях развивающейся цивилизации пренебрегать или даже напрямую отвергать ее достижения, институты и о тех губительных последствиях, которые ждут человечество за эти вселенские прегрешения? В данном случае – за отвержение права, за его крушение на самом пороге тех событий, когда оно было бы в высшей степени необходимо?
I.
Еще по теме Глобальный кризис – жестокий сигнал:
- 3. Меры по предотвращению банкротства кредитных организаций в период глобального финансово-экономического кризиса
- Нарастание кризиса государственного управления и местного самоуправления Кризисы Временного правительства
- Глава 3 СОЦИАЛЬНЫЙ КРИЗИС - КРИЗИС РАЗЛИЧИЙ
- Глава шестая «Жестокий демократ»
- Жестокий удар
- Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
- Вопрос 28. Глобальные проблемы.
- § 1. Современные глобальные экологические вызовы человечеству как правовая реальность
- Статья 299. Жестокое обращение с животными
- Глобальная цивилизация.
- Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство
- 35.1. Общая характеристика глобальных проблем современности
- Статья 300. Ввоз, изготовление или распространение произведений, пропагандирующих культ насилия и жестокости
- Право на свободу от пыток и жестокого, бесчеловечного и унижающего достоинство обращения
- Глава 3. Перспективы декриминализации общества: глобальный и национальный аспекты
- § 3. Феномен коррупции в глобальной правовой системе
- 2.2. Сценарии будущего в контексте глобальной коммуникации
- Право на личную неприкосновенность. Свобода от жестокого обращения и пыток