ВВЕДЕНИЕ

Актуальность научного исследования. В процессе осуществления акционерами своих прав происходит реализация возможностей, составляющих содержание данных прав. Процедура реализации акционерами указанных возможностей, как правило, рассматривается в литературе посредством анализа содержания прав акционеров и сквозь призму их защиты.

В научных трудах вопросу защиты прав акционеров традиционно уделяется значительное внимание.

Вместе с тем акционеры при осуществлении своих прав порою выходят за рамки их содержания, злоупотребляют ими. Об этом свидетельствуют судебная практика и тревожные высказывания специалистов. занимающихся данной проблематикой1. Как противодействовать подобной «реализации» акционерами своих прав?

Субъективное право акционера - это не только вид, но и мера его возможного поведения. Следовательно, субъективные права акционеров всегда, во-первых, предполагают возможность свободно избирать тот или иной вариант поведения, во-вторых, указывают на определенные границы возможного в процессе их осуществления.

Акционеры, осуществляя свои права, должны соблюдать требования нормативных правовых актов, г. е. действовать законно. Реализация прав акционеров в строгом соответствии с законом обусловлена необходимостью соблюдения названными субъектами в процессе осуществления прав определенных границ, пределов.

Следовательно, права акционеров по своему содержанию и та свобода, которая гарантируется законом в целях фактического осуществления акционерами своих прав, не могут быть безграничными. В процессе деятельности акционерного общества происходит реализация интересов не только акционеров, но и других лиц. Для обеспечения реализации указанных интересов необходимо определить пределы осуществления прав акционеров.

Закрепление подобных пределов является средством согласования интересов акционеров с интересами иных лиц, а их соблюдение - условием правомерной и эффективной реализации акционерами своих возможностей. Нарушение же отдельными акционерами пределов осуществления прав, злоупотребление предоставленными им правами оказывают отрицательное воздействие на предпринимательскую деятельность акционерного общества. Ведь нередко акционеры используют свои права вовсе не для удовлетворения своих законных

1Грибанов В.И Осуществление и защита гражданских прав. Изд. 2-е. стереотип. М., 2001. С. 22.

4 интересов, а для того, чтобы, создав препятствия в нормальной работе акционерного общества, убедить акционерное общество и других акционеров выкупить у них принадлежащие им акции по завышенной цене либо добиться иных материальных выгод.

Данная проблема неоднократно затрагивалась и на парламентских слушаниях, проводимых в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации (далее - Государственная Дума), и при обсуждении проектов федеральных законов о внесении изменений в Федеральный закон от 26 декабря 1995 г.

С учетом изложенного определение пределов осуществления прав акционеров является насущной задачей, которую должна попытаться решить юридическая наука. Ее решение будет способствовать поиску наиболее эффективных средств противодействия выходу акционера за рамки содержания своих прав, злоупотреблению правами со стороны акционеров.

Степень научной разработанности темы исследования. Отдельно и всесторонне вопрос о пределах осуществления прав акционеров в науке не изучался. Отечественные ученые проводили исследования общего характера по вопросу о пределах осуществления конституционных и гражданских прав. Проблема пределов осуществления прав акционеров рассматривается в литературе, как правило, применительно только к одному аспекту данного вопроса - злоупотреблению правом.

Одним из первых в юридической науке вопрос о пределах осуществления субъективных прав применительно к гражданским правам затронул в 1916 г. И.Б. Новицкий. Впоследствии эта проблематика заняла центральное место в исследованиях В.П. Грибанова, результатом которых стала выпущенная в 1972 г. монография «Пределы осуществления и защиты гражданских прав». В дальнейшем научные исследования касались в основном вопросов злоупотребления гражданским правом, причем в контексте работы В.И. Грибанова.

Вместе с тем к данной проблематике проявляют интерес исследователи в области государственного (конституционного) права. В 1986 г. появляется диссертация А.А. Астраханя «Гарантии и пределы осуществления конституционных прав и свобод советских граждан». Позднее вопрос о пределах осуществления конституционных прав получил развитие в работах Л.Д. Воеводина.

Принятие Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 10 которого называется «Пределы осуществления гражданских прав», придало новый импульс изучению вопроса о пределах осуществления гражданских прав. Появляется несколько детальных исследований на эту тему, среди которых необходимо отметить работы B.C.

В 2007 г. вышли монографии О.А. Поротиковой «Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом и А.А. Малиновского «Злоупотребление субъективным правом (теоретико- правовое исследование)», в которых не только рассматриваются вопросы злоупотребления правом, но также исследуются понятие, значение и виды пределов осуществления субъективных прав. Однако в указанных работах не раскрываются вопросы, связанные с пределами осуществления прав акционеров не раскрываются.

В последнее время в юридических журналах появились статьи посвященные применению норм о злоупотреблении правом участниками корпоративных отношений3. Но они также не дают полную и всестороннюю характеристику пределов осуществления прав акционеров.

Предметом исследования являются отношения, складывающиеся в процессе осуществления акционерами своих прав; нормы российского права, регулирующие отношения, возникающие в процессе осуществления акционерами своих прав; результаты правоприменительной практики по делам о превышении акционерами пределов осуществления прав; разработки отечественных ученых разных периодов по вопросам осуществления прав, пределов осуществления прав, злоупотребления правом.

Понятие «пределы осуществления прав акционеров» используется в диссертации в объективном смысле и не включает биологические, физиологические и другие границы в осуществлении прав, обусловленные способностями и возможностями акционеров - физических лиц.

Цель и задачи исследования. Основными целями диссертационного исследования являются: 4)

выявление на основе теоретического материала, а также путем анализа действующего законодательства Российской Федерации пределов осуществления прав акционеров; 5)

изучение пределов осуществления прав акционеров; 6)

определение правовых последствий превышения акционерами пределов осуществления прав; 7)

формулирование недостатков законодательного закрепления пределов осуществления прав акционеров и разработка рекомендаций, направленных на их устранение.

Реализация поставленных целей потребовала решения следующих

задач: -

проанализировать процесс осуществления акционерами своих прав, определив принципы и гарантии такого осуществления; -

раскрыть в общетеоретическом плане проблему наличия пределов осуществления прав акционеров; -

охарактеризовать сущность и сформулировать понятие пределов осуществления прав акционеров; -

определить способы установления и виды пределов осуществления прав акционеров; -

дать характеристику последствиям превышения акционерами пределов осуществления прав; -

исследовать теоретические и практические вопросы, связанные со злоупотреблением акционерами своими правами.

Методологическая основа исследования.

Теоретическую основу исследования составили труды специалистов в области общей теории права, государственного (конституционного), предпринимательского, гражданского, гражданско- процессуального и трудового права.

При исследовании были использованы работы таких ученых в области общей теории права, как С.С. Алексеев, А .Г. Братко, В.И. Крусс, О.Э. Лейст, Л.А. Малиновский, Л.В. Малько, О.В. Мартышин, Н.И. Магузов, С.В. Мирошник, Е.В. Скурко, Л.С. Явич.

Характер рассматриваемых вопросов предопределил необходимость изучения научных трудов специалистов в области государственного (конституционного) права (А.А. Астраханя, Л.Д. Воеводина,

Н.Л. Бобровой, О.Е. Кутафина), трудового права (Е.В. Каплун, Р.З. Лившица, М.В. Молодцова, В.И. Никитинского, О.В. Смирнова) и гражданского процесса (Р.Е. Гукасяна, Н.А. Чечнной, А.В. Юдина, В.Ф. Яковлева, В.В. Яркова).

По отдельным вопросам используются работы дореволюционных ученых по римскому частному и гражданскому праву: Д.Д. Гримма, Н.Л. Дювернуа, С.А. Муромцева, Л. Пстражицкого, К.П. Победоносцева, И.А. Покровского, ИЛ". Тарасова.

Основу диссертации составляют работы специалистов в области гражданского и предпринимательского права, таких как: М.М. Агарков, Г.Л. Адамович, ЕЛО. Асташкина, В.Ю. Бакшинскас, В.А. Белов, Н.Е. Болвачева, С.Н. Братусь, В.П. Грибанов, Д.И. Дедов, Н.А. Дмитрик, B.

C. Ем, В.И. Емельянов, О.С. Иоффе, В.П. Камышанский, О.А. Кузнецова, А.Я. Курбатов, Д.В. Ломакин, А.А. Маковская, Л.А. Новоселова, С.Т. Максименко, М.Н. Малеина, В.А. Микрюков, C.

В. Михайлов, С.Д. Могилевский, В.П. Мозолин, А.Е. Молотников, И.Б. Новицкий, О.А. Поротикова, В.М. Пашин, А.П. Сергеев, К.И. Скловский, В.А. Тархов, М.В. Телюкина, Ю.Б. Фогельсон, И.С.

Эмпирическую основу исследования составили законодательство РФ и материалы судебной практики. По отдельным вопросам исследования дополнительно использованы законодательство зарубежных стран и Европейского Союза, а также проекты федеральных законов, внесенных в Государственную Думу.

Научная новизна диссертации заключается в самой постановке данной темы исследования. Диссертация является одной из первых работ, в которой предпринята попытка выявления пределов осуществления прав акционеров и проведения их научного анализа.

Разработана научная категория «пределы осуществления прав акционеров», сформулировано доктринальное определение этого понятия, раскрыта его сущность. Кроме того, выделены и проанализированы виды пределов осуществления прав акционеров, рассмотрены правовые последствия превышения акционерами пределов осуществления своих прав.

Положения, выносимые на защиту. Проведенное исследование позволило сформулировать, обосновать и вынести на защиту следующие основные положения, которые являются новыми или содержат существенные элементы новизны. 1.

Пределы осуществления прав акционеров - это обращенные к процессу осуществления прав акционеров требования, устанавливающие границы реализации акционерами возможностей, составляющих содержание данных прав. 2.

Поскольку субъективное право акционера - это не только вид, но и мера возможного поведения, то в самом содержании субъективного права уже заложены те пределы поведения акционера, которые он обязан соблюдать при его осуществлении. Если акционер решил осуществить свое право, он обязан сделать это исключительно способами, предусмотренными или не запрещенными законом. Акционеру запрещается выходить за рамки имеющихся у него правомочий. Таким образом, элементы обязанностей и запретов в содержании субъективного права, а также при закреплении способов осуществления данного права можно рассматривать как установление пределов осуществления прав акционеров.

Кроме того, пределы осуществления прав акционеров устанавливаются с помощью обязывающих и запрещающих норм права. 3.

Пределы осуществления прав акционеров подразделяются на следующие виды: принципы осуществления права; права и интересы акционерного общества и лиц, вовлеченных в его деятельность; способы осуществления права; сроки осуществления права. 4. Исходя из того, что субъективное право акционера представляет собой единство трех возможностей: 1) вид и мера возможного поведения акционера; 2) возможность требовать соответствующего поведения от обязанных лиц; 3) возможность прибегнуть в случае необходимости к мерам принуждения для осуществления второй возможности, - гарантии осуществления прав должны создать условия эффективной реализации трех указанных возможностей. В этой связи гарантии осуществления прав акционеров можно подразделить на гарантии реализации и гарантии защиты прав акционеров. Гарантии реализации прав направлены на обеспечение первых двух возможностей, а гарантии защиты прав - на обеспечение третьей возможности.

К гарантиям реализации прав акционеров относятся: конкретизация правовых норм, затрагивающих права акционеров; процедурная регламентация процесса осуществления прав акционеров и совершения юридически значимых для акционерного общества действий, способных повлиять на реализацию акционерами своих прав; установление запретов и корреспондирующих обязанностей, обращенных к лицам, обязанным по отношению к акционерам.

Гарантии защиты прав акционеров направлены на обеспечение реализации акционерами возможности использовать меры принуждения к обязанным лицам для исполнения ими своих обязанностей и соблюдения запретов. 5.

Акционеры, осознавая недостаточную степень законодательной регламентации процесса осуществления своих прав, порою используют последние для причинения вреда акционерному обществу и другим акционерам. Поэтому чем конкретнее в законодательстве РФ будут сформулированы пределы осуществления прав акционеров и точнее установлены правовые последствия их превышения, тем меньше вероятность использования указанных прав для воспрепятствования предпринимательской деятельности акционерного общества. 6.

В Закон об акционерных обществах целесообразно внести изменения, направленные на конкретизацию способов осуществления как права акционеров закрытого акционерного общества продавать акции третьему лицу, так и преимущественного права акционеров на приобретение данных акций. В частности, нужно более четко установить, какие сведения должны содержаться в извещении акционера о продаже акций третьему лицу, указать срок для извещения обществом акционеров о продаже таких акций, решить вопрос о возможности применения преимущественного права приобретения акций в случае их отчуждения по договору мены, точнее сформулировать последствия превышения акционерами пределов осуществления рассматриваемых прав. 7.

Для исключения неопределенности в вопросе исчисления срока действия преимущественного права акционера, предусмотренного п. 1 ст. 40 Закона об акционерных обществах, необходимо указать, что такой срок исчисляется с момента вручения или опубликования уведомления о возможности осуществления акционерами данного права. В этой связи в абзаце первом л. 2 ст. 40 Закона об акционерных обществах слова «направления (вручения)» нужно заменить на слово «вручения». 8.

Для пресечения попыток лиц, в том числе акционеров, злоупотребить своими правами, необходимо изъять из п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ указание на исключительность цели лица, осуществляющего право, - причинить вред другому лицу. Для квалификации достаточно доказать, что данная цель является только одной из целей лица, осуществляющего право. Характер иных целей (противоправные или нет) значения не имеет.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Проведенное исследование и сформулированные выводы расширяют и углубляют научные знания о процессе осуществления прав акционеров и законодательно установленных пределах такого осуществления.

Выводы настоящего исследования могут быть использованы в ходе совершенствования законодательной регламентации пределов осуществления прав акционеров, правовых последствий, наступающих в случае их превышения, а также в научной работе при дальнейшем изучении вопроса о пределах осуществления прав акционеров и иных лиц.

Апробации результатов исследования. Диссертация обсуждена на кафедре предпринимательского (хозяйственного) права Московской государственной юридической академии.

Отдельные вопросы исследования были изложены на VI международной конференции студентов и аспирантов «Традиции и новации в системе современного российского права» (Москва, 6-7 апреля 2007 г.), а также обсуждены на заседании студенческого научного кружка по предпринимательскому праву.

Основные положения и выводы исследования нашли отражение в публикациях автора.

Структура диссертации обусловлена целями и задачами исследования. Она состоит из введения, трех глав, включающих в себя семь параграфов, заключения и библиографического списка использованных источников и литературы.