Контроль за слияниями
Изначально в Договор о ЕС не была включена норма, которая бы регулировала контроль за слияниями на рынке Сообществ. В то же время, регулирование процесса концентрации предприятий на рынке необходимо для его нормального функционирования.
В условиях общего рынка национальное законодательство уже было неэффективно, поэтому Комиссия стала предпринимать попытки включить процесс слияний в сферу применения одной из существующих статей — 81 либо 82. Статья 81 предусматривает наказание за соглашения, имеющие целью или следствием ограничение конкуренции, и, кроме того, предполагает наличие двух сторон. Соглашения о слиянии не могут иметь целью ограничение конкуренции. В момент заключения соглашения подобное ограничение также предусмотреть невозможно, так как это будет зависеть от поведения нового субъекта рынка. К тому же, после завершения процесса слияния на рынке останется лишь одно предприятие. Статья 86 же не могла быть применена, так как она устанавливает ответственность за злоупотребление доминирующим положением, а не просто за его наличие. Невозможно обосновать наличие злоупотребления тогда, когда нет еще самого субъекта противоправного поведения.Однако потребность в создании системы контроля за слияниями оставалась, и Европейская комиссия не оставляла попыток закрепить свою компетенцию и в этой области. Первый судебный прецедент был создан в деле Continental Сап, где, помимо прочего, Комиссией было запрещено слияние двух компаний на том основании, что это значительно изменит ситуацию с конкуренцией на одном из товарных рынков ЕС. Это дело было проиграно, но в отношении запрета слияния Суд применил ст. 86 и, таким образом, косвенно подтвердил, что положения этой статьи могут распространяться и на слияния.
В 1989 г. был принят специальный регламент, посвященный регулированию процесса слияний и до недавнего времени остававшийся основным документом, регулирующим процесс слияний.
Регламент № 4064/89 был принят в соответствии с процедурой, предписанной ст. 235 Договора и позволяющей Сообществам принимать на себя дополнительные полномочия для достижения целей общего рынка.
Этот регламент был заменен новым в 2004 г. Регламент № 139/2004 принят в рамках реформы законодательства ЕС о конкуренции и основывается на тех же принципах, что и Регламент № 1/2003. В настоящее время, с учетом изменений, внесенных Регламентом № 139/2004, законодательство по контролю за слияниями в рамках ЕС выглядит следующим образом.
Для того чтобы законодательство ЕС применялось к слиянию, необходимо наличие европейского элемента. В соответствии с Регламентом это происходит в случае, если общий мировой оборот предприятий, участвующих в сделке, превышает 5 млрд евро и оборот внутри Сообщества по крайней мере каждого из двух любых предприятий, участвующих в сделке, превышает 250 млн евро. Исключение составляет, если более 2/3 этого оборота реализуется только в одном государстве — члене Сообщества. Дополнительно в сферу действия попадают предприятия, суммарный мировой оборот которых составляет 2,5 млрд евро, и как минимум в каждой из трех любых стран Сообществ оборот всех предприятий превышает 100 млн евро, и в каждом из этих трех государств общий оборот по крайней мере двух предприятий превышает 25 млн (для каждого предприятия), и, наконец, если при этом совокупный оборот двух любых участвующих предприятий на территории Сообществ превышает 100 млн евро. Наконец, Комиссия может принять дело к своему рассмотрению, если об этом попросят компетентные органы как минимум трех стран ЕС.
Основные принципы, касающиеся слияний, изложены в ст. 2 Регламента. В ней даются основные принципы проведения расследований Комиссией. В этой же статье устанавливается, когда слияние совместимо с правилами конкуренции, а когда нет. Очень важным новшеством стало изменение базового теста, по которому определяется, попадает соглашение в сферу действия Регламента или нет. Вместо старого критерия о наличии доминирования теперь основным тестом становится наличие «серьезного нарушения конкуренции на рынке», которое может выражаться в установлении или усилении доминирования на рынке, однако это не является единственным способом. То есть тест включает в себя и существовавшую ранее проверку на приобретение доминирующего положения, но не останавли
вается на этом исходя из целевого назначения.
Это дает Комиссии большую гибкость в определении возможного вредного влияния на рынок.Регламент также дает определение концентрации как слияния двух независимых предприятий либо приобретение одним предприятием контроля над другим.
В новом Регламенте прослеживается та же тенденция к созданию единой системы права конкуренции, включающей в себя уровень Сообщества и уровень государств-членов. В рамках реформы предусмотрена более четкая процедура взаимодействия Еврокомиссии и национальных органов с передачей дела на уровень Европейской комиссии, если рассмотрение дела в этом случае будет более эффективным. Отдельно следует упомянуть о возможности предприятий ходатайствовать о том, чтобы слияние рассматривала Еврокомиссия в случае, если при концентрации нет «европейского измерения», однако оно способно повлиять на торговлю в трех странах и более (и, соответственно, рассматривается компетентными органами всех трех и более стран).
Процедура расследования проходит в несколько этапов.
Первый этап состоит в подаче нотификации. Новый Регламент несколько смягчил требования, теперь для подачи уведомления в комиссию не обязательно заключать юридически значимое соглашение, предприятиям достаточно иметь серьезное намерение провести процесс слияния.
На втором этапе Комиссия выносит решение о том, попадает ли соглашение о слиянии в сферу компетенции ЕС, и далее выносит решение о том, является ли такое соглашение совместимым с общим рынком или нет.
Сам процесс контроля стал более гибким. Вместе с тем процессуальные сроки остались достаточно небольшими, расширились временные рамки, в которые можно подавать нотификацию в Комиссию: теперь стороны могут это делать в любой момент в течение установленного периода.
Формально слияние не может проводиться до подачи уведомления либо в течение трех недель после подачи. В случае, если слияние уже проведено, но Комиссией установлено, что оно противоречит правилам конкуренции, она может вынести решение о принудительном разделении компании обратно на
две.
Кроме того, если случай является пограничным, чтобы обеспечить большую гибкость в рассмотрении, возможно продление второй стадии на 20 рабочих дней по просьбе либо Комиссии, либо участвующих в слиянии сторон.Значительным изменением нового Регламента также стало расширение полномочий по расследованию, которые даются Европейской комиссии. В первую очередь это касается полномочий Комиссии по сбору фактической информации на предприятиях при проведении расследования. В Регламенте подробно описываются полномочия Комиссии по получению документов, по осмотру помещений для получения документов и пр. Важным является внесенное изменение, которое позволяет представителям Комиссии обыскивать и личные помещения сотрудников предприятия, у которых могут находиться документы, относящиеся к расследованию. Регламент также предусматривает четкие штрафные санкции, в том числе и за создание препятствий в расследованиях Еврокомиссии.
Комиссия может, при установлении возможного возникновения либо усиления доминирующего положения либо иного серьезного нарушения конкуренции, применять к нарушителям санкции. Основной санкцией является штраф. Нормативы штрафов, которые Комиссия может налагать на нарушителей, в новом Регламенте были повышены. Разовый штраф за нарушения оставлен на прежнем уровне: до 10% общего годового оборота компании (либо группы компаний) за предыдущий финансовый год. В то же время Регламент повышает уровень длящихся штрафов до ежедневной суммы в 5% от среднего дневного оборота за предыдущий финансовый год. Отдельно следует сказать о ситуации, когда соглашение о слиянии будет иметь негативные последствия, однако предприятия добровольно принимают на себя обязательства, которые позволят смягчить либо компенсировать негативный эффект. В этом случае Комиссия может разрешить слияние при условии дальнейшего контроля.
32.5.
Еще по теме Контроль за слияниями:
- Контроль за законностью слияния
- Слияние как основной способ создания ЕК
- § 3. Договоры о слиянии и присоединении юридических лиц (п. 946-949)
- Статья 10. Деление и слияние земельных участков
- §6. Слияние (confusio)
- 1.4 Договор о слиянии и дальнейшее развитие региональной экономической интеграции
- Тимур Дамирович Аиткулов Некоторые аспекты правового регулирования слияния и присоединения акционерных обществ в праве Российской Федерации и ФРГ
- 2. Реорганизация кредитных организаций в форме слияния (присоединения)
- §4. Слияния предприятий и государственная помощь как объекты антимонопольного правового регулирования в Европейском Союзе
- §4. Слияния предприятий и государственная помощь как объекты антимонопольного правового регулирования в Европейском Союзе
- Налоговый контроль в системе финансового контроля
- 1. Основные тенденции и проблемы развития существующих способов пересмотра решений судов первой инстанции. Возможность и необходимость их слияния