2.5. Суд Першої Інстанції
Суд Першої Інстанції утворено 1986 р. Він не є самостійни м органо м чи інститутом Співтовариств а або ЄС. Суд Першо ї Інстанції є органом підлеглим ЄС П і у своїй діяльності допов - нює його.
Суд Першої Інстанції створено з метою посиленн я захисту прав та інтересів осіб шляхом запровадженн я другого рівня судової влади, що дозволил о ЄС П зосередитись на своєму головному завданні щодо забезпечення одноманітног о тлума- чення та застосування права Співтовариства.Склад. Суд Першо ї Інстанції складаєтьс я з 15 суддів, які обираються з числа осіб, незалежність яки х не підлягає сум- ніву, і які мають кваліфікацію, необхідну для призначенн я на найвищ і судові посади у своїх країнах, або як і є компетентним и юристами . Вони призначаютьс я з а спільно ю згодо ю урядів держав-члені в строком на 6 років. Кожні 3 рок и відбувається часткова заміна суддів (ст. 224 Договору пр о Співтовариство).
Повноваження. Суд Першої Інстанції в основном у розглядає позови проти Співтовариства від фізичних та юридични х осіб, а саме:
а) розгляд спорів між Співтовариством і його службовцями; б) позови в межах процедури судового контролю , з яким и звертаються фізичні або юридичн і особи (але не інститути Спів-
товариства і не держави-члени) ;
в) позови про притягненн я до позадоговірної відповідаль- ності та відповідальності за контрактами , укладеним и з фізич - ним и та юридичним и особами.
Ніццьки й Догові р розшири в юрисдикці ю Суду Першо ї Інстанції. Відповідно до цих змін Суд Першої Інстанції має юрисдикці ю розглядати та виносит и рішенн я у судових спра- вах першої інстанції або у справах, визначених ст.ст. 230, 232,
235, 236 та 238 Договор у пр о Співтовариство , за винятко м справ, що належать до компетенції судових палат, та тих, що віднесені Статутом Суду до компетенції ЄСП . На рішенн я Суду
26
Першої Інстанції на підставі питань права може бути подано апеляцію д о ЄСП .
Крім того, Суд Першої Інстанції має розглядати справи про оскарженн я рішен ь судови х палат , створени х н а підстав і ст. 225 (а) Договору про Співтовариство, а також може прий - мати попередні рішенн я щодо запитів національних судів дер - жав-членів відповідно до ст. 234 Договору про Співтовариство у сферах, визначених Статутом Суду Першої Інстанції.
Еще по теме 2.5. Суд Першої Інстанції:
- Касаційна скарга подана на рішення суду першої інстанції і судове рішення суду апеляційної інстанції. При розгляді скарги встановлені безумовні підстави для скасування судового рішення суду апеляційної інстанції. Чи вправі суд касаційної інстанції скасувати судове рішення апеляційної інстанції і залишити в силі рішення суду першої інстанції, якщо воно є законним?
- Як повинен поступити суд касаційної інстанції, якщо в касаційній скарзі міститься прохання про скасування рішення суду першої інстанції і не ставиться питання про скасування рішення апеляційного суду, яким рішення суду першої інстанції залишено без змін, а також у випадку зміни такого рішення або прийняття нового рішення?
- У засіданні суду апеляційної інстанції особа, яка подала апеляційну скаргу від неї відмовилась і суд прийняв відмову та закрив апеляційне провадження. Таким чином, рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку не переглядалось. Чи може бути оскаржене рішення суду першої інстанції в касаційному порядку, наприклад іншим учасником процесу, і як обчислюється строк оскарження?
- Як поступити суду касаційної інстанції, якщо на час витребування справи і розгляду касаційної скарги суд першої інстанції ухвалить інше рішення у справі?
- Стаття 107. Суд першої інстанції
- Що означає зупинення виконання судом касаційної інстанції рішення (ухвали)? Чи може бути зупинено виконанням рішення суду першої інстанції, якщо в касаційному порядку розглядається, наприклад, скарга на ухвалу апеляційного суду про залишення без розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції?
- Відповідно до п.Зч. 1 ст. 215 ЦПК у мотивувальній частині рішення суду повинні бути зазначені норми матеріального та процесуального закону, якими суд керувався при ухваленні рішення. Вказане положення стосується й суду апеляційної інстанції (ст. 316 ЦПК). Яким чином має реагувати суд касаційної інстанції на порушення цієї правової норми, допущеними судом першої чи апеляційної інстанцій (або обома судами)?
- Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 301 ЦПК при підготовці справи до розгляду апеляційним судом суддя-доповідач з'ясовує питання про склад осіб, які беруть участь у справі. Чи означає це, що суд апеляційний суд вправі залучити до участі у справі, наприклад, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, яку суд першої інстанції помилково не залучив до участі усправі?
- Які особливості постановлення судом апеляційної інстанції окремої ухвали відносно суду першої інстанції за допущені порушення норм права і помилки?
- В яких випадках при скасуванні рішення суду першої інстанції апеляційний суд ухвалює нове рішення, а в яких - замінює рішення?
- Коли починає текти строк на апеляційне оскарження рішення суду, якщо суд першої інстанції в судовому засіданні проголосив лише вступну та резолютивну частини рішення?
- Чи повинен суд першої інстанції направляти до апеляційного суду справу, якщо подана лише заява про апеляційне оскарження без подання апеляційної скарги і строк для її подачі закінчився?
- При скасуванні ухвали суду першої інстанції в яких випадках апеляційний суд вправіпостановити нову ухвалу, а в яких випадках вирішує питання про передачу справи на новий розгляд?
- Як поступити у тих випадках, коли апеляційна скарга надійшла безпосередньо до апеляційного суду? Чи вправі апеляційний суд витребувати цивільну справу з суду першої інстанції?
- 87. Підстави для скасування рішення судом касаційної інстанції та передачі справи на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції.
- Відповідно до ст. 328 ЦПК у разі відкриття касаційного провадження у справі суддя-доповідач витребовує справу із суду першої інстанції. Як бути з розглядом касаційної скарги, якщо справа знаходиться в апеляційному суді у зв'язку з поданням апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, наприклад, на ухвалу про передачу справи до іншого суду, про роз'яснення рішення, відмови ухвалити додаткове рішення тощо?
- Чи може сторона, яка визнала обставини в суді першої інстанції, відмовитись від такого визнання в суді апеляційної інстанції?
- 80. Повноваження суду апеляційної інстанції. Підстави для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення чи його зміни.
- В апеляційному порядку ухвала суду про забезпечення позову змінена. Чи вправі суд першої інстанції в порядку ст. 154 ЦПК розглядати заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих апеляційним судом?