<<
>>

Классификация знаний по субъективному признаку.

Результат познания -полученные знания.

Знания для правоприменителя - основа процессуального решения (определения, постановления) и иного процессуального действия с его стороны.

Для субъекта доказывания знания - это основа формирования и корректировки его процессуальной позиции либо формирования новой.

На наш взгляд, истина, устанавливаемая правоприменителем, это подтверждение в решении (определении, постановлении, вынесенном в установленном законом порядке

- форме ) правоты одного из субъектов доказывания.

243-1 Мурадъян Э.М.

Истина как проблема судебного права. Былина. М. 2002. С. 99.

244 Белкин Р.С. Скучная криминалистика. ТТГЖ и Ижевск.1993 М.273

245 Дюрягин И.Я. Проблемы теории государства и права. М.: Юр. лит., 1997.С.382.

246 Высказывания знаменитых людей. Крон-пресс. М. 1995.С.437.

247 Арбитражный процесс в вопросах и ответах. Юрист. М. 2001. С. 73.

247-1 Мурадъян Э.М. Истина как проблема судебного права. Былина. М. 2002. С.96, 122.

Знание правоприменителя можно подразделить по признаку достоверности на: - знание абсолютно достоверное, когда правоприменителю известны все существующие юридические факты по данному спору, на основе представленного исчерпывающего объёма доказательств и комментариев субъектов к ним (истину, в отношении которой правоприменитель уверен в её абсолютном характере, и которая, в большинстве своём, совпадает с Истиной); - знание относительно достоверное, когда правоприменитель располагает только частью значительной, существующей информации о спорном правоотношении (истину, доступную для познания в части). Имеются в виду случаи, когда из части знаний можно восстановить большую часть спорных юридических фактов доподлинно и на их основе решить спор, так как в "тени" незнания правоприменителя остаются факты, не способные изменить смысл установленных.

Автор данной работы склонен считать, что в подавляющем большинстве случаев познание суда - относительно достоверное.

С.В. Курылёв указывал на то, что "отдельные факты, наличие или отсутствие которых суд обязан выяснить по тому или иному конкретному делу, могут быть

« 248

установлены на основе вероятности, если достоверное установление их невозможно". Эти строки, написанные в 70-е годы ХХ века - период непререкаемого господства принципа объективной истины, по сути, указывали на её формальный характер. Автором сделана пометка к статье о том, что публикуется в порядке обсуждения.

Возможно выделение, как самостоятельного вида, и противоположности достоверного познания в тех случаях, когда правоприменитель неправильно установил юридические факты по делу и допустил юридическую ошибку. Этот вид знаний суда невозможно считать правовым знанием, ввиду того, что он противоречит цели правоприменителя в процессуальном познании (истина остаётся неизвестной правоприменителю, соответственно, знание о спорном факте отсутствует).

<< | >>
Источник: Новицкий В.А.. Теория российского процессуального доказывания и правоприменения. Монография. - Ставрополь. Изд-во СГУ. 2002- 584 с.. 2002

Еще по теме Классификация знаний по субъективному признаку.:

  1. Классификация знаний по субъективному признаку.
  2. Обстоятельства, не подлежащие доказыванию. Классификации доказательств
  3. §3. Объем и степень вины при субъективном вменении
  4. § 1. Понятие, признаки и виды азартных игр и пари.
  5. 1.3. Теоретические проблемы классификации информации, предоставляемой акционеру.
  6. 15.5. Классификация (виды) исков2
  7. Классификация представляет собой способ обнаружения и фиксации существенных качеств и свойств  классифицируемых объектов.
  8. § 4. Классификация мер административного принуждения
  9. § 1. Система административных наказаний: понятие, признаки и административно-правовое значение
  10. § 2. Классификация административных наказаний: основания и содержание
  11. § 1. Судебная экспертиза как форма использования специальных знаний в гражданском и арбитражном процессе
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -