А-ПАМЯТНИКИ ГОСУДАРСТВЕННАГО БЫТА.

Обзоръ памятниковъ русскаго государственнаго быта мы начнемъ съ памятниковъ международныхъ сношеній нашихъ предковъ съ иноземными государетвамв.

Древнѣйшими изъ памятниковъ этого рода являются договоры первыхъ князей русскихъ съ Бизан- тіею, которые, по счастливой случайности, сохранились до нашихъ дней, во всей своей полнотѣ, въ текстѣ начальной лѣтописи.

Далѣе слѣдуетъ рядъ договоровъ съ сѣверо-гер- манскими ганзейскими городами, которые заключались западно-русскими городами—Новгородомъ, Смоленскомъ и Полоцкомъ. Кромѣ указаній на характеръ древне-русской торговли, всѣ эти договоры важны лля изученія древняго государственнаго устройства русской земли и древняго русскаго права, въ его конфликтѣ съ правомъ германскимъ.

Для изученія исторіи позднѣйшихъ международныхъ отпошеній нашихъ къ иноземнымъ государствамъ—обильный матеріалъ представляютъ такъ называемые с т а т e й н ы e списки, т. e. описанія посольствъ, какъ отправлявшихся русскими государями въ чужіе края, такъ и принимавшихся ими изъ послѣднихъ. Описанія посольствъ попадаются въ весьма многихъ сборникахъ актовъ, но основнымъ источникомъ для изученія памятниковъ этого рода являются упомянутыя уже нами выше изданія: „Разрядныя книги“, „Дворцовые разряды* и, главнымъ образомъ—„Памятники дипломатическихъ CHomenifi^tt.

Переходимъ къ разсмотрѣнію памятниковъ, отражающихъ въ себѣ исторію древне-русскаго государственнаго устройства и управленія. Памятники этого рода въ высшей степени раэнообразны, представляясь въ видѣ отдѣльныхъ грамотъ указовъ, отписокъ, наказовъ, квигъ и т. n.; ими буввальво переполневы всѣ существующія изданія старинныхъ актовъ и сдѣлать полное обозрѣніе отдѣльныхъ видовъ памятниковъ этого рода, а тѣмъ болѣе представить сколько нибудь полное исчисленіе самыхъ издавій, въ которыхъ они встрѣчаются— дѣло положительно немыслимое. Вслѣдствіе этого, мы представимъ обозрѣніе лишь важнѣйшихъ памятниковъ этого рода.

Для и с т о p і и о p г а н и з а ц i и в e p x о в н о й в л а с т и въ древней Россіи, по отношенію къ древнѣйшему, до- Московскому, періоду—важное значеніе представляютъ договоры князей съ Новгородомъ, договоры князей между собою и духовныя грамоты ихъ. Новгородъ, въ эпоху своей самобытности, какъ и другіе города русскіе въ теченіи удѣльно-вѣчевого періода, самъ избиралъ себѣ князей изъ среды членовъ такъ называемаго Рюрикова дома, причемъ избранный князь, придя въ Новгородъ на княженіе, договаривался съ новгородскимъ вѣчемъ относительно взаимныхъ правъ и обязанностей; договоры подобнаго рода излагались на письмѣ, въ формѣ „договорныхъ грамотъ". Нѣтъ сомнѣнія, что подобные договоры заключались съ князьями и другими городами русскими и мы имѣемъ на это несомнѣнныя указанія въ лѣтописяхъ, но, къ сожалѣнію, до нашихъ дней сохранилось только нѣсколько договоровъ Новгорода съ своими князьями, образцы которыхъ интересующіеся могутъ найти въ первомъ томѣ „Собранія государственныхъ грамотъ и договоровъ" и въ первыхъ томахъ „Актовъ историческихъ" и „Актовъ археографической экспедиціи", а общее изслѣдованіе этихъ памятниковъ—въ сочиненіи профессора Соловьева: „Объ отношеніи Новгорода къ великимъ князьямъ" (1846 r.).

Для ознакомленія съ характеромъ и органигаціею верховной власти въ Московскомъ государствѣ важны окружныя грамоты (напечатаны въ „Актахъ археографической экспедиціи", въ „Актахъ историческихъ" и въ „Собраніи государственныхъ грамотъ и договоровъ"), которыми области нввѣщались о вступленіи на престолъ новаго царя; под- крестныя или крестоцѣловальныя грамоты (тамъ-же), по которымъ области присягали царямъ и, наконецъ, утвержденныя грамоты (напечатаны въ „Актахъ археографической экспедиціи", въ „Собраніи государственныхъ грамотъ н договоровъ" и въ Древней россійской вив- * ліоѳикѣ"), т. e. торжественные утвердительные акты, составлявшіеся при избраніи на престолъ цареЙ новой династіи.

Съ историческими памятниками, уясняющими существо и организацію верховной власти, непосредственно соприкасаются акты и приговоры земскихъ соборовъ (напечатаны въ „Собраніи гусударственвыхъ грамотъ и договоровъ"); эти памятники даютъ намъ обстоятельную картину организаціи земскихъ соборовъ, передаютъ порядокъ соборныхъзасѣданій, знакомятъ съ мнѣніями и челобитьями, представлявшимися соборными людьми и, наконецъ, съ приговорами земскихъ соборовъ. Для второй половины XVII вѣка и для послѣдующихъ эпохъ оффиціальные источники, служащіе къ исторіи организаціи у насъ верховной власти, заключаются уже въ „Полномъ собраніи эаконовъ".

Органами центральнаго управленія являлись въ Московской Руси—боярская дума и приказы. До нашихъ дней дошло огромное количество различнаго рода актовъ, являющихся памятниками дѣятельности этихъ учрежденій. Сюда относятся: „доклады" приказовъ боярской думѣ и состоявшіеся поэтимъ докладамъ „царскіе приговоры", царскіе указы при- казамъ, „памяти", которыми сносились приказы между собою и „указы", которые посылались приказами органамъ мѣстнаго управлепія и т. п. памятники приказнаго дѣлопроизводства, которыми буквально переполнены изданія Археографической вомыиссіи и другіе сборники актовъ. Для исторіи управленія въ древней Россіи важное эначеніе представляютъ собою такъ называемыя записныя книги приказовъ, которыя велись при всѣхъ приказахъ и въ которыя ваносились узаконенія и распоряженія, касавшіяся вѣдомства каждаго отдѣль-

наго приказа. Нѣкоторая вапвсныя квиги приказовъ напеча- тана въ третьемъ выпускѣ Дристоматіи по исторіи русскаго права“ проф. Владимірскаго-Будаиова и въ другихъ изданіяхъ, но большое количество памятниковъ этого рода остается до спхъ поръ неизданнымъ, сохраняясь въ архивахъ и, главнымъ образомъ, въ московскомъ архивѣ министерства юстиціи.

Изъ общей массы остатковъ московскаго приказнаго дѣлоароизводства особенно важны памятники дѣятельности Разряднаго приказа или Разряда. Сюда относятся разряд- н ы я в н и г и, съ сущностью которыхъ мы уже познакомились, * боярскія книги, т. e. списки служилыхъ людей, съозна- ченіемъ ихъ службъ; съ конца XViI вѣка вь эгомъ же при> казѣсосредоточено веденіе родословныхъ КПИГЪ МОСКОВСКИХЪ служилыхъ родовъ. Большая часть памятниковъ дѣлопроизводства Разряднаго приказа хранится въ московскомъ архивѣ мппистерства юстиціи.

Весьмаважное значеніе имѣло въ древней Руси управленіе военное и финансовое. Памятниками военнаго управленія являются десятные списки или книги, т.е. списки служилыхъ людей по отдѣльнымъ городамъ; книги сеунчей.

Переходимъ къ памятникамъ, сохранившимся отъ областного или мѣстнаго управленія. Органамимѣст- наго управленія являлись: въ древнѣйшую эпоху русской исторической жизни—посадники, которыхъ съ ХІУ вѣка смѣняютъ намѣстники и волостели, а съ конца XVI вѣка начинаетъ развиваться управленіе воеводское. Мѣстное управленіе регулировалось въ XIV—XVI вѣкахъ уставными грамотами, опредѣлявшими порядокъ правительственнаго управленія, въ которыхъ обозначались права и обязанности лицъ, стоящихъ во главѣ мѣстнаго управленія, а въ эиоху воевод- скагоуправленія—воеводскими наказами, въкоторыхъ, нерѣдко съ вамѣчательною подробностью, предусматривались различныя стороны p вопросы областного управленія*, наказы давались и всякаго рода должностнымъ лицамъ, вообіце, получавшимъ тѣ или другія правительственныя назначенія или порученія.

Областпые правители получали отъ центральнаго правительства—у K а з ы, съ Москвою сносились о т п и с к а м и, а между собою—п а м я т я м и. Въ предѣлахъ областей, ввѣреп- ныхъ мѣстнымъ правителямъ, нѣкоторыя учрежденія, корпорація п отдѣльныя лица пользовались нерѣдко изъятіями изъ общаго порядка управленія и суда,—напримѣръ освобождались отъ финансовыхъ повинвостей или отъ общей, иормальиой, подсудности; такія изъятія предоставлялись ж а л о в а н н ы м и г p а м о т а м и, которыя получали еще названіе г p а м о т ъ т a p X а н н ы x ъ пли н e с у д и м ы x ъ, если предоставляли судебные иммунитеты, т. e. привиллегіи, и г p а м о т а м п о б ѣ л ь н u м и, если освобождали отъ платежа податей. Жа- ловазныхъ грамотъ сохранилось до нашихъ дней весьма много: онѣ давались частнымъ лицамъ, общинамъ, духовнымъ лицамъ, церквамъ и монастырямъ; тѣ льготныя грамоты, которыя давались въ эпоху татарскаго владычестваханами русскому духовенству, носятъназванія ханскихъ ярлыковъ.

He мало сохранилось до нашихъ дней и памятниковъ, свидѣтельствующихъ о самоуправленіи, которымъ пользовались отдѣльныя области и общины или по всѣмъ, вообще, вопросамъ мѣстваго управленія, или только но отношенію къ нѣкоторымъ предметамъ его. Сюда относятся у с т а в н ы я

г p а м о т ы, о п p e д ѣ л я ю щ i я п о p я д о к ъ з e u с к a r о с а м о у п p а в л e н i я, которое со второй половины XVI вѣка предоставлялось областямъ, съ полною отмѣною при этомъ казенныхъправителей,—намѣстниковъ и волостелей,—и органами котораго являдись выборныя земскія власти. Сюда же относятся г у б н ы я г p а м о т ы, предоставлявшія областямъ „губное право*, т. e. право преслѣдованія, суда и каранія первовачально разбоевъ, а впослѣдствіе н другихъ высшихъ уголовныхъ преступленій, черезъ посредство своихъ выборныхъ судей. Наконецъ, памятниками самодѣятельности земщинъ служатъ многочисленныя ч e л о б п т ь я г о с у д a p я м ъ, въ которыхъ земскіе люди указывали свои нужды и потребности или заявляли жалобы на притѣсненія и обиды со стороны должностныхъ лицъ; къ этой же категоріи памятниковъ относятся з e м с к i e и о б щ и н н ы e п p и г о в о p ы по общественнымъ дѣламъ, в ы б о p ы въ различныя общественныя должности, п о p у ч н ы я, т. e. поручительныя грамоты по лицамъ, избраннымъ въ какую либо должность, или принимаемымъ въ общину, или берущимъ на себя исполненіе тѣхъ или другихъ порученій и нѣкот. др.

Образцы всѣхъ приведенныхъ выше памятниковъ имѣются въ „Актахъ археосрафической экпедиціи^и, въ „Актахъ историческихъ* съ „Дополненіями* къ гіимъ, въ „Актахъ юридическихъ*, „Актахъ относящихся до юридическаго быта древней Россіи* и въ др. сборникахъ актовъ, а съ 164& года— и въ Полномъ собравіи законовъ.