РЕГИСТРАЦИЯ КАК УСЛОВИЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВА

Она имеет аналогичные черты, ибо если автор является обладателем права, то для его осуществления он должен представить доказательство регистрации произведения.

В Соединенных Штатах Америки осуществление права в судебном порядке подчинено выполнению формальности по его регистрации.

В статье 411 закона Соединенных Штатов Америки, принятого в 1976 г., устанавливается, что «за нарушения АП (copyright) на произведение не может быть возбуждено судебное преследование до регистрации требования о признании АП. Однако, если в Управление по авторскому праву были в надлежащей форме направлены обязательный экземпляр, заявление и оплата сбора, взимаемого при регистрации, а также если в регистрации было отказано, податель заявления имеет право предъявить иск по поводу нарушения при условии представления в Реестр по авторским правам предварительного уведомления вместе с копией иска. При предъявлении такого иска Реестр вправе выступить в качестве стороны по делу в том, что касается вопроса о выяснении возможности регистрации требования о признании АП, посредством представления в течение 60 дней после получения указанного уведомления сообщения о своем намерении отказать в регистрации. Однако то обстоятельство, что Реестр не выступил в качестве стороны по делу, не препятствует компетентному суду принять решение по данному вопросу.

В соответствии с законом 1988 г. относительно применения Бернской конвенции, посредством которого Соединенные Штаты Америки привели свое законодательство в соответствие с этой конвенцией и который вступил в силу 1 марта 1989 г., требование об осуществлении регистрации как условия, дающего право обращаться в суд при нарушении АП, не применяется в отношении произведений, охраняемых в силу Бернской конвенции, если страной их происхождения является иная страна, нежели Соединенные Штаты Америки (ст. 411 .а).

Вместе с тем даже в отношении произведений стран Бернского союза закон Соединенных Штатов Америки по-прежнему поощряет регистрацию (равно как и проставление знака охраны АП — «copyright notice»7) — хотя она больше не является обязательной для этих произведений — на основании положений, соответствие которых международному праву весьма сомнительно:

• на все произведения, независимо от страны их происхождения, регистрация которых проводится в течение пяти лет после их публикации, распространяется prima facie презумпция оригинальности и авторского правообладателя;

1 См.

Формальности459

выполнение данной формальности служит условием для получе

ния права взыскать предусмотренные законом издержки и оплату

услуг адвоката (ст. 412), т. е. добиваться возмещения ущерба, о ко

тором говорится в ст. 5048, и компенсации расходов на адвоката;

представление документа в Управление по авторскому праву офи

циально доводит до сведения всех заинтересованных лиц факты,

указанные в зарегистрированном документе, но при условии, что

соответствующее произведение было зарегистрировано (ст. 205.с)9.

Осуществление права также обусловливается регистрацией в том

случае, когда закон требует регистрировать опубликованные произведения для того, чтобы они могли стать объектом исключительного использования. Даже если автор является обладателем своих прав на произведение, но издатель не выполнил формальности регистрации, права на использование лишаются своего важнейшего атрибута: исключительности, противопоставимой erga omnes (защищаемой против всех и каждого).

Такая регистрация требуется в Аргентине (ст. 57: «Издатель произведений, перечисленных в первой статье, должен передать в Бюро государственного реестра интеллектуальной собственности три полных экземпляра любого публикуемого произведения в течение трех месяцев после его выпуска в свет», и ст. 63: «Отсутствие регистрации влечет за собой приостановление действия права автора до того момента, как он осуществит такую регистрацию; он восстанавливает действие своих прав с момента регистрации на весь срок и на тех условиях, которые применимы к данному случаю без ущерба для правомерности воспроизведений, изданий, исполнений и всех других видов обнародования, имевших место в тот период, когда произведение не было зарегистрировано») и в Парагвае (ст. 52: «Для требуемой регистрации издатель должен передать в Бюро реестра два полных экземпляра произведения в течение трех месяцев с момента его выпуска в свет», и ст.

Следует повторить, что регистрация касается лишь опубликованных произведений и что эта обязанность возлагается на издателя, регистрация неизданных произведений носит факультативный характер (Аргентина, ст. 62: «Что касается неопубликованных произведений, то автор или его правопреемники могут депонировать экземпляр рукописи <...>», и Парагвай, ст. 57: «Если произведение не было опубликовано, автор может его зарегистрировать <...>»).

8 См. ниже, гл. 11, разд. 11.4. 9CM.:Leafferl989: 190.

460________________Авторское право и смежные права__________________

РЕГИСТРАЦИЯ в ЦЕЛЯХ ЗАЯВЛЕНИЯ о СУЩЕСТВОВАНИИ

ИЛИ  ДЛЯ  ДОКАЗАТЕЛЬСТВА  ПРАВ

Такая регистрация не противоречит основам АП постольку, поскольку она не служит условием для использования или осуществления АП.

В статье 51 закона Доминиканской Республики этот принцип формулируется следующим образом: «Регистрация произведений не служит необходимым условием материального или процессуального права для осуществления признаваемых настоящим законом прав. Регистрация лишь устанавливает презумпцию, согласно которой обстоятельства и документы, которые были зарегистрированы, считаются соответствующими действительности, если не будет доказано обратное. Регистрация не затрагивает прав третьих сторон».

Даже когда данный вид регистрации носит обязательный характер, ее отсутствие не идет в ущерб праву автора (ст. 106 итальянского закона и ст. 8 мексиканского закона); по общему правилу, за несоблюдение этой обязанности полагается штраф.

В Португалии регистрация носит факультативный характер за исключением регистрации названия неопубликованного произведения, названий газет и других периодических изданий (ст. 214), для охраны которых регистрация носит правообразующий характер.

В Колумбии положение аналогичной направленности, содержащееся во второй части ст. 209 (где предусматривается, что, если управляющие и директора каких-либо периодических изданий не соблюдают обязанность депонировать три экземпляра каждого их издания трижды подряд, регистрация названия их публикации аннулируется мотивируемым решением), было объявлено антиконституционным в решении Верховного суда № 9673 от 26 июля 1984 г.10

Совместимость между регистрацией, обусловливающей презумпцию juris tantum достоверности зарегистрированных сведений, и автоматической охраной, устанавливаемой Бернской конвенцией, недавно была наглядно показана в связи с созданием системы Международной регистрации аудиовизуальных произведений11.

10              См.: RUDA. Ministere de la Culture espagnol / Ed. UNESCO: Civitas, 1990. V. II. P.

989. Note 4.

11              См. ниже, гл. 12, разд. 12.4.2.4, относительно Договора о международной реги

страции аудиовизуальных произведений (Женева, 20 апреля 1989 г.).

Формальности461

10.2.2. Наличие регистрации с правообразуюшими последствиями и применение международных конвенций (неравенство «наоборот»)

В тех странах, где по-прежнему существуют методы регистрации, имеющие правообразующие последствия или влияющие на осуществление нрав автора, применение многосторонних международных конвенций об АП — Бернской конвенции и Всемирной конвенции об авторском праве — влечет за собой неравенство «наоборот».