10.2.1. Классификация видов регистрации

Рикардо Антекера Парилли показывает, что концепция регистрации по-разному определяется в законодательстве различных стран в зависимости от преследуемых ею целей, и предлагает следующую классификацию:

регистрация как предварительное условие установления и суще

ствования права;

регистрация как условие осуществления права;

регистрация в целях заявления о наличии права или для доказа

тельства его существования3.

РЕГИСТРАЦИЯ КАК ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ УСЛОВИЕ УСТАНОВЛЕНИЯ И СУЩЕСТВОВАНИЯ ПРАВА

Зарождение этой концепции связано с регистрациями в эпоху привилегий, когда государственная власть по своему усмотрению предоставляла монополию на временную эксплуатацию произведений печатникам и

2 Регистрация актов и договоров рассматривается в разд. 10.3. 4 См.: Antequera Parilli 1997: 283.

Формальности457

книготорговцам при условии получения ими разрешения от цензуры и регистрации публикуемого произведения4.

Эта формальность прочно укоренилась в Латинской Америке под влиянием ныне утратившего силу испанского закона 1879 г., в ст. 36 которого предусматривалось следующее: «Регистрация в Реестре интеллектуальной собственности, регламентируемая предыдущими статьями, необходима в целях обеспечения пользования правами, предусмотренными положениями настоящего закона <...>. Регистрация должна осуществляться в год публикации произведения, однако пользование правами согласно настоящему закону обеспечивается собственнику произведения со дня начала публикации, и он лишается этих прав лишь в случае невыполнения формальностей в течение года, предоставленного для проведения регистрации». Отсутствие регистрации влечет за собой временную или окончательную утрату права (ст. 38: «Любое произведение, не зарегистрированное в Реестре интеллектуальной собственности, может заново публиковаться, перепечатываться государством, научными учреждениями или частными лицами в течение десяти лет со дня истечения срока для регистрации», и ст. 39: «Если по истечении еще одного года после этих десяти лет ни автор, ни его правопреемник не осуществляют регистрацию в Реестре, произведение полностью и окончательно становится общественным достоянием»).

Этот закон послужил образцом для всех латиноамериканских законодательств, в которых mutatis mutandis были приняты эти принципы:5 в Аргентине (закон 1933 г., ст. 57 и 63); в Боливии (закон 1909 г., ст. 10 — 12); в Колумбии (закон 1946 г., ст. 88); в Коста-Рике (закон 1896 г., ст. 53); на Кубе (где был принят испанский закон); в Чили (декрет-закон 1925 п, измененный законом 1949 г., ст. 1); в Эквадоре (закон 1927 г., ст. 25); в Сальвадоре (закон 1963 г., ст. 77); в Никарагуа (Гражданский кодекс 1904 г., ст. 831); в Панаме (Административный кодекс 1916 г., ст. 1912); в Парагвае (закон 1951 г., ст. 58); в Уругвае (закон 1937 г., ст. 6), и т. п.

В Никарагуа и Уругвае регистрация остается условием установления и существования права: в ст. 831 Гражданского кодекса Никарагуа устанавливается следующее: «Для обретения права собственности автор или его представитель должен обратиться в министерство развития (Ministerio de Fomento) на предмет законного признания его права»; в ст. 6 Закона Уругвая о литературной и художественной собственности устанавливается, что «право на охрану на основании настоящего закона можно получить лишь посредством соответствующей регистрации в реестре»6.

4              См. выше, гл. 1, разд. 1.2.

5              В Испании режим, установленный законом от 10 января 1879 г., был отменен лишь

законом от 11 ноября 1987 г.: хотя институт Общего реестра интеллектуальной собствен

ности был сохранен, регистрация в нем больше не носит обязательного характера.

6              См. ниже, разд. 10.2.2, касательно интерпретации действия Бернской конвенции в

отношении этого положения уругвайского закона.

458________________Авторское право и смежные права_____