2.1. Общие принципы

Охрана АП на произведение осуществляется исходя из следующих основных принципов:

АП охраняет результаты творческой деятельности, нашедшие вы

ражение в объективной форме, а не идеи;

необходимым условием такой охраны является оригинальность

(или индивидуальность произведения);

охрана не зависит от ценности или достоинств произведения, его

назначения или формы выражения;

охрана не обусловлена выполнением формальностей.

Предмет авторского права55

2.1.1. Авторское право охраняет произведения, выраженные в объективной форме, а не идеи

С тех пор, как началось изучение АП, считается общепризнанным, что охрана распространяется лишь на объективные формы выражения результатов творческой деятельности, а не на идеи, содержащиеся в произведении. Идеи произведениями не являются, а потому могут свободно использоваться. Даже будучи новыми, идеи не могут стать объектом охраны или присвоения.

АП направлено на охрану форм, их материализацию в конкретных произведениях, которые могут быть воспроизведены, показаны публично, исполнены, выставлены, переданы в эфир и т. д., в зависимости от жанра произведения, а также на регулирование их использования. Под охраной находится только осязаемая форма воплощения идеи, а не она сама, независимо от того, выражена ли она схематически или в виде произведения. АП охраняет форму, в которой выражена мысль, предоставляя автору исключительные права имущественного характера на воспроизведение и публичное распространение произведения, а также личные права.

АП охраняет творческую деятельность по созданию произведений. Если бы на идеи как таковые предоставлялись исключительные права, это стало бы, по словам Вильяльба, препятствием на пути распространения идей, помешало бы свободному развитию творческой мысли и появлению неограниченного числа различных произведений.

Чтобы понять, насколько неуместным было бы предоставление исключительных прав на идеи, достаточно рассмотреть следующий пример. По мнению одного из авторов', все многообразие драматических коллизий сводится, по существу, к тридцати шести ситуациям, которым соответствуют тридцать шесть видов эмоций. Приведем несколько примеров. Ситуация первая: мольба (необходимые элементы динамики ситуации: преследователь, молящий и колебание власти); вторая: спаситель (несчастный, угроза и спаситель); третья: отмщение за преступление (мститель и виновный); четвертая: отмщение за одного близкого человека другому (память о родственнике,

См.:РоШ 1924.

56_________________Авторское право и смежные права__________________

ставшем жертвой, родственник-мститель и родственник-виновный); <...> восьмая: бунт (тиран и заговорщик); <...> десятая : похищение (похититель, его жертва, охранник); <...> четырнадцатая: соперничество между близкими (любимый родственник, отвергнутый родственник и предмет конфликта); <.„> шестнадцатая: безумство (безумец и его жертва); <...> восемнадцатая: невольное любовное преступление (любящий, любимый и разоблачитель); <...> двадцать вторая: готовность пожертвовать всем ради страсти (обуреваемый страстью, предмет страсти и ее жертва); <...> двадцать пятая: прелюбодеяние (обманутый супруг, изменник (изменница) и сообщник(ца)); <...> двадцать седьмая: известие о бесчестии любимого человека (узнающий о бесчестии и виновник); двадцать восьмая: (первый любовник, второй любовник, препятствие); <...> тридцатая: честолюбие (честолюбец, объект этого честолюбия и соперник); <...> тридцать третья: судебная ошибка (тот, кто допустил ошибку, жертва этой ошибки, обманщик и подлинный виновник) и т. д.

Можно ли в подобном случае признать за автором исключительное право на идею, лежащую в основе структуры произведения, строящегося на том или ином человеческом конфликте? Из произведения другого автора можно заимствовать не только чистую идею, но и другие отдельные элементы, взятые сами по себе, как то: разрозненные факты, замысел, тему, систему, метод, литературный стиль, литературную форму, художественную манеру, словарный запас и т. д. И напротив, заимствование совокупности элементов, отражающих индивидуальный характер произведения, является противоправным действием.

Однако идеи могут представлять большую коммерческую или художественную ценность. Присвоение чужой идеи может причинить ущерб, что, если его не возместить, будет несправедливо. В такого рода случаях необходимо помнить, что, хотя отказ от авторско-право-вой охраны идей и объясняется вполне конкретными соображениями, это не означает отсутствия в подобной ситуации правовых средств защиты. Обязательство возместить причиненный ущерб может быть предусмотрено другими институтами частного права и подпадать, например, под положения о неосновательном обогащении или о недобросовестной конкуренции. Оно может даже следовать из положений уголовного права в случае, если будет установлен состав преступления -разглашение тайны.

Практическое применение или промышленное использование АП не охраняет интересов создателя произведения в том, что касается практического применения или промышленного использования идей, содержащихся в произведении. Предварительного согласия автора на такое использование его произведения не требуется. Например, автор финансового проекта может воспрепятствовать воспроиз-

Предмет авторского права57

ведению печатного издания, в котором он излагает свой план, но не использованию данного проекта в торговле и промышленности. Такое использование является свободным. Этот принцип применим ко всем произведениям, в частности к тем, которые касаются организации предприятий, учебных программ, принципов рекламы, игр и т.