РЕШЕНИЕ ДИВНОГОРСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ОТ 27 ФЕВРАЛЯ 1998 ГОДА А.А.МАРТЫНЕНКО К ДИВНОГОРСКОМУ ГОВД И РЕДАКЦИИ ГАЗЕТЫ “ОГНИ ЕНИСЕЯ” Г. ДИВНОГОРСКА О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА И ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО УЩЕРБА
Дивногорский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего О.Н. Сапрыгиной с участием прокурора С. Е. Щербакова, представителя истца адвоката В.Л. Похабова, при секретаре В.
В. Поповой рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мартыненко Александра Александровича к Дивногорскому ГОВД и редакции газеты “Огни Енисея” г. Дивногорска о защите чести и достоинства и возмещении морального ущерба в сумме по 50.000.000 (пятьдесят миллионов) рублей (в ст. ценах) с каждого ответчика установил:Истец и его представитель просят обязать газету “Огни Енисея” г. Дивно- горска опровергнуть информацию, изложенную в No 52 этой газеты за подписью начальника штаба Дивногорского ГОВД Снытко под названием “Братья-убийцы в розыске” как оскорбительную и клеветническую, порочащую честь и достоинство истца, поскольку, считает истец, в статье он назван убийцей, т.е. лицом, совершившим убийство участкового инспектора Давыденко, а также взыскать с редакции “Огни Енисея” г. Дивногорска и Дивногорского ГОВД по 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей в возмещение морального ущерба, пояснив - в апреле 1997 г. был убит участковый инспектор Давыденко. 14.04.1997 г. он уехал в Читинскую
146
область к родственникам. 30 апреля в газете была напечатана статья под названием “Братья убийцы в розыске”, где говорилось, что разыскиваются братья “М”, причастные к убийству, после чего начались аресты, он был арестован и содержался под стражей более месяца незаконно, после этой статьи его, т.е. Мартыненко, в городе знают, как убийцу, он вынужден терпеть оскорбления и унижения, кроме того, он не может трудоустроиться в г. Дивногорске из-за своей репутации после указанной публикации в газете, а из-за ареста потерял работу в Читинской области по месту жительства родственников.
Ответчики - Представитель ГОВД В.Г. Сулейманов и представитель редакции газеты “Огни Енисея” Н.Ю.
Бултакова иск не признали. Сулейманов считает иск необоснованным в связи с тем, что в статье указывалось, что разыскиваются лица, подозреваемые в убийстве, при этом конкретного указания на истца не было, в городе братьев с фамилией на “М” не мало.Бутакова суду пояснила, иск необоснован, поскольку в статье не указана фамилия и другие данные, конкретизирующие личность и указывающие на истца, почему истец решил, что речь шла именно о нем, она судить не берется. Статья была подписана начальником штаба Дивногорского ГОВД, информация официальная, редакция не обязана проверять такую информацию.
Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, а также материалы уголовного дела по обвинению Мартыненко Алексея Александровича, Ла- летина и Темерева по ст.111 ч. 4 УК РФ, постановление об объявлении розыска А.А.Мартыненко, т.е. истца, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела в отношении истца, а также с учетом мнения прокурора, суд считает иск на основании ст.151 и ст.152 ГК РФ удовлетворению не подлежит, т.к. в газете “Огни Енисея” от 30.04.97 г. опубликована статья под заголовком “Братья-убийцы в розыске” в разделе «Криминальная хроника», подписанная начальником Дивногорского ГОВД Снытко А., со следующим текстом: “Мы обещали информировать вас о ходе расследования убийства участкового инспектора ГОВД Романа Давыденко. Сегодня можно сказать, что кропотливый труд работников и, прежде всего, отделения уголовного розыска дал определенные результаты: по подозрению в убийстве официально разыскиваются братья “М”, разыскивается также находившийся с ними иногородний молодой человек.» Ст.152 ГК РФ предусматривает право гражданина требовать по суду опровержения порочащих его честь и достоинство сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствовали действительности.
В конкретном случае суд считает необходимым согласиться с позицией ответчиков о том, что в статье не распространены сведения, конкретно касающиеся истца, граждане, подозреваемые в убийстве обозначены буковой “М”, в отношении их указано лишь, что они являются братьями.
Такие сведения, считает суд, не позволяет читателям газеты сделать вывод о том, что эти сведения относятся конкретно к братьям Мартыненко.Далее, сведения, изложенные в статье, не являются не соответствующими действительности, поскольку 18.04.1997 г. следователем Дивногорской прокуратуры было вынесено постановление об объявлении розыска Мартыненко Алексея и Мартыненко Александра по постановлению о привлечении их в качестве обвиняемых, им же избрана мера пресечения заключение под стражу по уголовному
делу по факту причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть Давыденко
147
- участкового инспектора Дивногорского ГОВД. На день опубликования этой статьи Мартыненко Алексей и Александр были в розыске.
Таким образом, суд считает, оснований для удовлетворения иска не имеется. Руководствуясь ст. 193-197 ГПК РСФСР, суд решил:
Мартыненко Александру Александровичу в иске о защите чести и достоинства и возмещении морального ущерба к редакции газеты “Огни Енисея” г. Дивно- горска, Дивногорскому ГОВД отказать.
Еще по теме РЕШЕНИЕ ДИВНОГОРСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ОТ 27 ФЕВРАЛЯ 1998 ГОДА А.А.МАРТЫНЕНКО К ДИВНОГОРСКОМУ ГОВД И РЕДАКЦИИ ГАЗЕТЫ “ОГНИ ЕНИСЕЯ” Г. ДИВНОГОРСКА О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА И ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО УЩЕРБА:
- РЕШЕНИЕ ДИВНОГОРСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ОТ 9 ФЕВРАЛЯ 2001 ПО ИСКУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЫ No 4 К РЕДАКЦИИ ДИВНОГОРСКОЙ ГАЗЕТЫ “ОГНИ ЕНИСЕЯ” И ВИНОГРАДОВОЙ ВЕРЕ НИКОЛАЕВНЕ О ЗАЩИТЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ РЕПУТАЦИИ
- Определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13 октября 1998 года об отмене решения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 19 августа 1998 года в связи с неверным применением судом первойинстанции Указа Президиума Верховного Совета СССР «О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан», утвержденного 12 апреля 1968 года, в редакции Постановления ПВС СССР от 4 марта 1980 года
- Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 октября 1998 года о признании незаконным (недействительным) со дня издания Постановления Областной Думы ЗаконодательногоСобрания Свердловской области от 3 февраля 1998 года № 584 «О толковании статьи 33 закона "О защите трудовых прав граждан на территории Свердловской области"»
- РЕШЕНИЕ СВЕРДЛОВСКОГО РАЙОННОГО СУДА Г. КРАСНОЯРСКА ОТ 17 МАЯ 2004 ГОДА ПО ИСКУ ГУВД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ О ЗАЩИТЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ, Ю.П. АСТАХОВА О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА К ООО “СЕГОДНЯШНЯЯ ГАЗЕТА”
- Определение Верховного Суда РФ от 25 марта 2002 года о признании недействующим со дня вынесения настоящего решения подпункта «а» пункта 15 Постановления Совета Министров СССР от 4 декабря 1981 года № 1145 «О порядке и условиях совмещения профессий (должностей)» (в редакции Постановлений от 19 февраля 1987 года № 222, от 1 декабря 1987 года № 1367, от 5 февраля 1988 года № 153,от 31 мая 1988 года № 689, от 17 августа 1989 года № 657) в части слов: «руководителей структурных подразделений, отделов
- Исковое заявление о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда
- Решение Свердловского областного суда от 21 августа 2002 года об оспаривании в части пункта 5 статьи 39 Областного закона от 13 апреля 1995 года № 12-03 «О местном самоуправлении в Свердловской области» в редакции Областного закона от 18 ноября 1997 года № 66-03 с изменениями и дополнениями, внесенными Областным законом от 12 февраля 2002 года № 1-03
- Определение Верховного Суда РФ от 29 апреля 1998 года по кассационной жалобе на решение Свердловского областного суда от 18 января 1998 года по делу о признании незаконными действий Губернатора Свердловской области, подписавшего и обнародовавшего Закон Свердловской области от 28 марта 1997 года № 15-ОЗ «Об административной ответственности за задержку выплаты заработной платы и несвоевременное перечисление взносов в Пенсионный фонд РФ и Фонд обязательного медицинскогострахования РФ»
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 24 ИЮЛЯ 2002 ГОДА ПО ИСКУ А. К РЕДАКЦИИ ГАЗЕТЫ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ
- РЕШЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОННОГО СУДА Г. КРАСНОЯРСКА ОТ 3 ИЮНЯ 2002 ГОДА ПО ИСКУ А. К РЕДАКЦИИ ГАЗЕТЫ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ
- РЕШЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОННОГО СУДА . КРАСНОЯРСКА ОТ 2 МАРТА 2004 ГОДА ПО ИСКУ К. К РЕДАКЦИИ ГАЗЕТЫ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ
- РЕШЕНИЕ КИРОВСКОГО РАЙОННОГО СУДА Г. КРАСНОЯРСКА ОТ 1 ИЮНЯ 2004 ГОДА ПО ИСКУ ВОРОНИНА А.В. К МЕЩЕРЯКОВУ ЕВ. О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА