<<
>>

Стаття 1

1. Для цілей цієї Конвенції термін «катування» означає будь-яку дію, якою будь-якій особі навмисне заподіюються сильний біль або страждання, фізичне чи моральне, щоб отримати від неї або від третьої особи відомості чи ви­знання, покарати її за дії, які вчинила вона або третя особа чи у вчиненні яких вона підозрюється, а також залякати чи примусити її або третю особу, чи з будь-якої причини, що ґрунтується на дискримінації будь-якого виду, коли такий біль або страждання заподіюються державними посадовими особами чи іншими особами, які виступа­ють як офіційні, чи з їх підбурювання, чи з їх відома, чи за їх мовчазної згоди.

В цей термін не включаються біль або страждання, що виникли внаслідок лише законних санкцій, невіддільні від цих санкцій чи спричиняються ними випадково.

2. Ця стаття не завдає шкоди будь-якому міжнародному договору чи будь-якому національному законодавству, в яких є або можуть бути положення про більш широке застосування.

1. Поняття «катування» може мати різний зміст, різне напов­нення - залежно від мети його визначення.

Як зазначалося вище, у Декларації про захист усіх осіб від кату­вання та інших жорстоких, нелюдських або принижуючих гідність видів поводження та покарання, /давалось дещо інше визначення катування. Так само відрізняється і визначення катування, що міститься у ст. 127 Кримінального кодексу України (далі - КК).

У цій Конвенції термін «катування» визначається, як вказано в її ст. 1, «для цілей цієї Конвенції». Такими цілями є, зокрема, визна­чити обов'язки держав-сторін у контексті запобігання і протидії катуванню (див. статті 2, 3 і далі). Якщо той чи інший міжнародний договір у цій сфері має інші цілі, то і поняття «катування» у ньому може бути визначене інакше, у т. ч. більш широко; те саме стосу­ється внутрішнього законодавства держав-сторін Конвенції (див.

ч. 2 ст. 1).

Відповідно до цієї Конвенції не визнається катуванням, зокре­ма здійснення стосовно людини без її вільної згоди медичних чи наукових дослідів, хоча воно і заборонене Міжнародним пактом про громадянські та політичні права.

2. Поняття «катування» відповідно до цієї Конвенції визначаєть­ся за допомогою сукупності об’єктивних та суб’єктивних ознак, що характеризують діяння, спеціального суб’єкта його вчинення, форму вини та мету, яку переслідує винний.

3. Основний безпосередній об’єкт посягання при катуванні альтернативний - залежно від форми діяння ним може бути здо­ров’я та воля людини (коли заподіюється і фізичний біль, і моральні страждання) або ж тільки воля людини (коли заподіюються тільки моральні страждання).

При цьому потерпілим (жертвою) може бути будь-яка особа, тобто людина.

Отже, з об’єктивної сторони катування передбачає заподі­яння у будь-який спосіб:

- сильного болю або

- фізичного чи морального (точніше було б казати - психо­логічного) страждання.

Як з об’єктивної, так і з суб’єктивної сторін такі біль або страж­дання не будуть вважатися катуванням, якщо вони: а) виникають внаслідок лише законних санкцій; б) невіддільні від цих санкцій;

в) спричиняються законними санкціями випадково.

Так, особі може бути спричинено біль під час її законного за­тримання уповноваженими особами (у тому числі пов’язаного із нанесенням ударів, примушуванням лежати на землі, одяганням наручників тощо) або фізичні і психологічні страждання - під час законного тримання в слідчому ізоляторі чи інших місцях несвободи, які, звісно, мало чим нагадують санаторій.

4. З суб’єктивної сторони катування не може бути вчинене через необережність - це завжди умисна дія. Заподіяні особі че­рез недбалість або злочинну самовпевненість сильний біль або страждання, за певних умов, також можуть потягнути кримінальну відповідальність, але вони не можуть розглядатися як катування, а тому не тягнуть за собою правових наслідків, передбачених цією Конвенцією.

Крім того, навіть і умисні дії, що полягають у спричиненні сильного болю або страждання, не завжди є катуванням. Для того, щоб вони могли бути визнані катуванням, необхідно, щоб винна особа, застосовуючи їх, переслідувала одну з таких цілей:

- отримати від жертви або від третьої особи відомості;

- отримати від жертви або від третьої особи визнання;

- покарати жертву за дії, які вчинила вона або третя особа;

- покарати жертву за дії, у вчиненні яких вона підозрюється;

- залякати жертву;

- примусити жертву або третю особу [до певної поведінки];

- здійснити дискримінацію будь-якого виду.

5. Нарешті, згідно з Конвенцією, навіть якщо сильний біль чи відповідне страждання застосовані з однією із перелічених вище цілей, вони все ще можуть бути не визнані катуванням, якщо їх вчинено без жодної участі офіційної особи.

Отже, катуванням визнається лише відповідне діяння, вчинене одним з таких суб’єктів:

1) державною посадовою особою;

2) іншою особою, яка виступає як офіційна особа;

3) іншою особою, яка діє з підбурювання офіційної особи, чи з її відома, чи за її мовчазної згоди.

6. Катування, як воно визначене у Конвенції, відрізняється від катування, як воно визначене у ст. 127 КК України, за кількома ознаками (див. табл. 1).

Таблиця 1. Відмінність катування, передбаченого Кон­венцією, від катування, як воно визначене у ст. 127 КК України

bgcolor=white>
Конвенція Ст. 127 КК України
Об’єктивна сторона Будь-яка дія, якою будь-якій особі заподіюються сильний [фізичний] біль або фізичне чи моральне страждання (крім болю або страждання, що виникли внаслідок лише законних санк­цій, невіддільні від цих санкцій чи спричиняються ними випадково) Заподіяння сильного фізичного болю або фізичного чи морального страждання шляхом нанесення по­боїв, мучення або інших насильниць­ких дій.

Кваліфікуючими ознаками, які поси­люють покарання, є вчинення діяння повторно або за попередньою змо-

вою групою осіб (ч. 2 ст. 127).
Суб’єктивна сторона Умисел і мета:

- отримати від потерпілого або від третьої особи відомості чи визнання;

- покарати потерпілого за дії, які вчинив він або третя особа;

- покарати потерпілого за дії,

у вчиненні яких він підозрюється;

- залякати потерпілого;

- примусити потерпілого або третю особу [до певних дій чи бездіяльності];

- здійснити дискримінацію будь-якого виду.

Умисел і мета:

- примусити потерпілого чи іншу особу вчинити дії, що суперечать їх волі, у тому числі отримати від по­терпілого або іншої особи відомості чи визнання;

- покарати потерпілого чи іншу особу за дії, скоєні ним або іншою особою;

- покарати потерпілого чи іншу особу за дії, в яких він чи інша особа підозрюється або

- залякати потерпілого чи інших осіб;

- здійснити дискримінацію стосов­но потерпілого чи інших осіб.

Кваліфікуючою ознакою, яка поси­лює покарання, є вчинення діяння з мотивів расової, національної чи ре- лігійноїнетерпимості (ч. 2 ст. 127).
Суб’єкт Суб'єктом може бути тільки:

1) державна посадова особа;

2) інша особа, яка виступає як офіційна особа;

3) інша особа - з підбурювання офіційної особи, чи з її відома, чи за її мовчазної згоди.

Суб'єктом може бути будь-яка осуд­на особа, що досягла 16-річного віку.

Слід зазначити, що стосовно поняття «катування» український законодавець проявляє непослідовність: в різний час це поняття у статті 127 КК України визначалось по-різному.

Початкова редакція була такою:

«Стаття 127. Катування

1. Катування, тобто умисне заподіяння сильного фізичного болю або фізичного чиморального страждання шляхом нанесення побоїв,мучення або інших насильницьких дій з метою спонукати потерпілого або іншу особу вчинити дії, що суперечать їх волі, -

карається позбавленням волі на строк від трьох до п ’ятироків.

2. Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, -

караються позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років».

Згідно із Законом від 12 січня 2005 року № 2322-IV, статтю було викладено у новій редакції:

«Стаття 127- Катування

1. Катування, тобто умисне заподіяння сильного фізичного болю або фізичного чиморального страждання шляхам ін^анее^с^іпсі побоїв, мучення або інших насильницьких дій з метою спонукати потерпілого або іншу особу вчинити дії, що суперечать 'їх волі, в тому числі отримати від нього або іншої особи інформацію, свідчення або визнання, покаратиза його дії,які він скоїв або у ско­єнні яких підозрюється, або залякування його або інших осіб[72] -

карається позбавленням волі на строк від трьох до п’яти років.

2. Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, -

караються позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років.

3. Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, якщо вони вчинені працівниками правоохоронних органів, -

караються позбавленням волі на строк від десяти до п’ят­надцяти років.

4 Дії, передбачені частиною третьою цієї статті,якщо вони призвели до загибелі людини, -

караються позбавленням волі на строк від дванадцяти до п’ятнадцяти років або довічним позбавленням волі».

Відповідно до Закону від 15 квітня 2008 року № 270-VI, редакцію статті було змінено утретє і вона набула такого вигляду:

«Стаття 127. Катування

1. Катування, тобто умисне заподіяння сильного фізичного болю або фізичного чимаральнага страждання шляхам нанесення побоїв,мучення або інших насильницьких дій з метою примусити потерпілого чи іншу особу вчинити дії, що суперечать їх волі, у тому числі отримати від нього або іншої особи відомості чи визнання, або з метою покарати його чи іншу особу за дії, ско­єні ним або іншою особою чи у скоєнні яких він або інша особа підозрюється, а також з метою залякування чи дискримінації його або інших осіб -

карається позбавленням волі на строк від двох до п’яти років.

2. Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або службовою особою з використанням свого служ­бового становища, -

караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років».

Згідно із Законом від 5 листопада 2009 року № 1707-VI, слова «службовою особою з використанням свого службового стано­вища» було вилучено, замість них додано інші слова - «з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості», а також поси­лено санкцію частини 2 статті 127 - передбачено позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років.

<< | >>
Источник: Законодавство України проти катувань та інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження і покарання. Науково-практич­ний коментар. Хавронюк М. І., Гацелюк В. О. - Київ: ВАІТЕ,2014. - 320 с.. 2014

Еще по теме Стаття 1:

  1. Стаття 96-1. Спеціальна конфіскація
  2. Стаття 96-9. Ліквідація
  3. Стаття 16. Кримінальна відповідальність за незакінчений злочин
  4. Стаття 22
  5. Стаття 21
  6. Стаття 101. Процесуальні строки
  7. Стаття 33. Сукупність злочинів
  8. Стаття 29. Кримінальна відповідальність співучасників
  9. Стаття 147. Огляд доказів на місці
  10. Стаття 73. Забезпечення доказів
  11. Стаття 7. Недоторканність військовослужбовця
  12. Стаття 251. Підсудність
  13. Стаття 32. Повторність злочинів
  14. Стаття 4. Правосуддя в адміністративних справах
  15. Стаття 280. Ставки мита.
  16. Стаття 212. Оцінка доказів
  17. Стаття 87. Види судових витрат
  18. Стаття 547. Митний пост.
  19. Стаття 274. Сезонне мито.
  20. Стаття 219. Доведення до банкрутства
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -