ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

План 1.

Поводы и основание к возбуждению уголовного дела. 2.

Рассмотрение заявлений и сообщений о возбуждении уголовного дела. 3.

Участники уголовного процесса, полномочные возбуждать уголовное дело. 4.

Принятие решения по сообщению о преступлении.

5 Отказ в возбуждении уголовного дела.

Нормативный материал 1.

Конституция (Основной Закон) Российской Федерации от ^декабря 1993 г. 2.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ в ред. федеральных законов от 22.04.2004 г. №18-ФЗ. 3.

Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 18 октября 1995 г. 4.

Закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» от 5 июля 1995 г. 5.

Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998 г. 6.

Закон РСФСР «О милиции» от 18 апреля 1991 г.

7 Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве». 8.

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах». 9.

Порядок заполнения статистической карточки на выявленное преступление по форме № 1 (согласно требованиям указания заместителя Генерального прокурора РФ - Главного военного прокурора № СУ-200 от 10 сентября 1994 г.). 10.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2004, № 5.

Литература

1. Савицкий В.М. Язык процессуального закона: вопросы терминологии. - М.: Наука, 1987 - 287 с. 2.

Милиции С.Д. Предмет регулирования советского уголовно-про- цессуального права. - Свердловск: изд-во Уральского гос. ун-та, 1991.-109 с. 3.

Учебник уголовного процесса. - Учебник для вузов / Под ред. профессора А.С. Кобликова. - М.. НОРМА-ИНФРА, 1999. 4.

Учебник уголовного процесса. - Учебник для вузов / Под ред. профессора В.М. Лебедева - М.. ДАШКОВ, 2003. 5.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под ред. Н.А. Петухова, Г.И. Загорского. - М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. 6.

Давлетов А.А. Возбуждение уголовного дела: образцы процессуальных документов, комментарии: Учебно-практическое пособие. - Екатеринбург: Екатеринбургская высшая школа МВД РФ, 1994. - 59 с.

7 Белозеров Ю.Н., Марорицын П.Г Обеспечение прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела: Учебное пособие. - М.. УМЦ при ГУК МВД РФ, 1994. - 76 с. 8.

Уголовный процесс: Учебное пособие. / Под ред. В.И. Качалова и О.В. Качаловой. - М., изд-во Щит, 2003. - 316 с. 9.

Уголовный процесс: Курс лекций / Под ред. В.И. Качалова и О.В. Качаловой. - М., изд-во Омега-Л., 2004. - 478 с.

Задачи

№ 1

Старший оперуполномоченный Лискинского ГРОВД Воронежской области вынес постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ. Данное постановление было утверждено начальником криминальной милиции того же ГРОВД и им же расследование по делу было поручено следователю Лискинского ГРОВД.

Оцените правомерность действий указанных лиц.

№2

Следователем РОВД с согласия заместителя районного прокурора было возбуждено уголовное дело в отношении военнослужащего, проходившего действительную военную службу по контракту, по факту совершения убийства без отягчающих обстоятельств. После этого уголовное дело было принято к производству следователем гарнизонной военной прокуратуры.

Правомерны ли принятые названными должностными лицами решения ? Сосед по дачному участку гражданина Вольника подал заявление в РОВД, в котором сообщил о факте кражи личного имущества Вольника. Просьбы о возбуждении уголовного дела в заявлении заявлено не было.

Следователь РОВД, рассмотрев заявление, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, Мотивами такого решения указывались подача заявления посторонним лицом и отсутствие в нем просьбы о возбуждении уголовного дела.

Оцените законность и обоснованность решения следователя.

Исчерпывающе ли изложены в УПК РФ поводы к возбуждению уголовного дела?

№4

После ознакомления с результатами оперативно-розыскной деятельности, поступившими в соответствии с действующим законодательством, следователь прокуратуры без проведения проверки материалов ОРД возбудил уголовное дело.

Правомерно ли поступил следователь?

Являются ли результаты ОРД поводом к возбуждению уголовного дела?

№5

В прокуратуру поступило письменное сообщение о финансовых злоупотреблениях со стороны должностных лиц воинской части начальника финансовой службы и заместителя командира части.

Оцените правомерность принятого следователем решения.

№6

В милицию обратилась гражданка П. и устно сообщила, что накануне вечером ее нецензурно оскорбил сосед по дому К. — сержант одной из находящихся неподалеку воинских частей внутренних войск. Словесное оскорбление со стороны К. сопровождалось нанесением П. около 4 ударов кулаком в плечо, не повлекших причинения вреда здоровью. Заявительница просила привлечь виновного к ответственности. 62 Как следует поступить в указанной ситуации работникам милиции ? Каков порядок принятия сообщений о преступлении? Каков порядок регистрации сообщений о преступлениях?

28 марта 2004 года в прокуратуру поступили материалы о совершении преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ. Из них следовало, что заявление в органы внутренних дел о преступлении поступило 16 марта 2004 года, а спустя два дня заявление с имевшимися при нем' материалами было направлено по подследственности в соответствии с ч.1 ст. 145 УПК РФ. 7 апреля 2004 года следователем было принято решение о возбуждении уголовного дела. Допущены ли нарушения УПК РФ в указанной ситуации ?

№8

В ходе проверки факта смерти гражданина О. было установлено, что смерть наступила вследствие чрезмерного употребления О. технического спирта.

Следователем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.