Назовите основания к отказу в возбуждении уголовного дела. Каким из них следует руководствоваться в данном случае?

Гражданка Крутова обратилась в отделение милиции с заявлением о краже у нее на территории рынка из сумочки денег в сумме 1609 долларов США. Дежурный по отделению милиции попросил Крутову периодически наблюдать посетителей рынка, когда она узнает похитителя, сообщить в милицию.

Правомерны ли действия сотрудников милиции? Кто, в каком порядке и с какой периодичностью осуществляет контроль за законностью приема, регистрации и разрешения сообщений о преступлении?

№ 10

По сообщению о преступлении проводится проверка наличия основания для возбуждения уголовного дела. Срок проверки продлен

63

на период до 10 дней. Ввиду необходимости проведения ревизии начальник следственного отдела по ходатайству следователя продлил срок проверки сообщения о преступлении еще на 30 суток.

Дайте правовую оценку решениям следователя и начальника следственного отдела.

№11

Сотрудник компании по производству светильников Шляхов обратился к следователю с заявлением о пропаже из его рабочего офисного кабинета личных вещей и перелома ему одним из сотрудников носа. В целях проверки сообщения следователь произвел осмотр места происшествия и назначил экспертизу обнаруженных при осмотре отпечатков пальцев. После этого был освидетельствован Шляхов.

Через день после проведения указанных действий следователь вынес постановление о возбуждении уголовного дела, которое было согласовано с прокурором.

Оцените правильность действий следователя в ситуациях, когда следственные действия были проведены: а) до вынесения постановления о возбуждении уголовного дела; б) после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела и до дачи согласия прокурором на возбуждение уголовного дела.

№ 12

Водитель такси Поздняков явился в милицию и сообщил о совершении им преступления.

В ходе проверки заявления водителя такси на месте вероятного падения неизвестного ни его, ни каких-либо следов обнаружено не было. Не дала результатов проверка больниц, травмопунктов, морга. Заявлений от граждан о получении ими характерных при выпадении из автомобиля травм не поступало.

Имеются ли поводы и основание для возбуждения уголовного дела?

№ 13 При проведении обыска у гражданина Тряхнова были обнаружены похищенное со склада воинской части оружие, боепри- пасы, а также деньги в сумме 2 млн рублей, происхождение которых он объяснить не смог. После проведения обыска Тряхнов был приглашен в отделение милиции, где им было заявлено о совершенном преступлении — хищении оружия и боеприпасов. Он также рассказал о том, что похищенное сбывал различным людям.

По заявлению Тряхнова был составлен протокол явки с повинной.

Назовите признаки явки с повинной.

Оцените действия сотрудника отделения милиции по оформлению заявления Тряхнова о совершении им преступления.

№ 14

В районную прокуратуру поступила телефонограмма от главы сельской администрации о совершении жителем села Верхняя Тавда Свердловской области Пронченко убийства своей жены. Следователь прокуратуры вынес постановление о возбуждении уголовного дела, получил согласие прокурора на возбуждение уголовного дела, после чего выехал на место происшествия, где и убедился в совершении указанного преступления.

Оцените законность и обоснованность действий и решений работников прокуратуры.

№ 15

В райотдел милиции по телефону обратился гражданин Пыня- вый и заявил о том, что в состоянии сильного алкогольного опьянения он изнасиловал 14-летнюю девочку, проживающую вместе с родителями с ним по соседству.

Следователь выехал по адресу, где проживала изнасилованная девочка. Родители девочки не дали возможности пообщаться с ней и заявили, что об изнасиловании никому сообщать не собираются, а насильника Пынявого они проучат и если не убьют, то покалечат.

Назовите повод и основание к возбуждению уголовного дела в данном случае.

Как следует поступить следователю?

№ 16

На имя начальника РОВД поступило заявление от гражданки Суворовой о том, что I марта 2004 года около 23 часов они с мужем возвращались домой и у остановки автобуса «Южная» ус-

65

Правомерны ли действия следователя РОВД? Кто должен принимать решение о возбуждении уголовного дела ?

№ 20

Прокурор в ходе проверки материалов об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о хищениях государственной собственности установил, что сообщение проверено поверхностно, материалы ревизии указывают на виновных лиц, не опрошены должностные лица, ответственные за сохранность имущества. Какое решение вправе принять в такой ситуации прокурор? Каким образом должен поступить судья, если заявитель о преступлении обратится с жалобой на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суд ?

№21

Следователь районной прокуратуры в магазине приобретал продукты питания и увидел, как мужчина незаметно для стоявшей в очереди женщины достает из ее сумочки кошелек. Следователь схватил вора за руку, тут же возбудил уголовное дело и произвел первичные следственные действия. Впоследствии материалы дела были переданы прокурору для направления по подследственности. Оцените правомерность действий следователя.

№ 22

При проверке сообщения о преступлении, предусмотренном ч.І, ст. 264 УК РФ, было установлено, что преступление совершил Козаков.

Сам Козаков пояснил, что преступления не совершал, так как управлял автомобилем во время автопроисшествия Шишкарев.

Следователь возбудил уголовное дело по факту совершения преступления без указания, в отношении кого оно возбуждено. Оцените правомерность принятого следователем решения.