3.3. Кража, совершенная при отягчающих обстоятельствах. Кража, связанная с проступком

Уголовный кодекс Иордании рассматривает кражу совершенную при отягчающих и особо отягчающих обстоятельствах в отдельных статьях (УК Иордании 400-405; 406, 408, 409, 410.) Критерием такого построения законодательства об ответственности за кражу имущества является общественная опасность и внешняя сторона преступного деяния субъекта.

Ответственность за кражу, совершенную при отягчающих обстоятельствах (ст.ст. 406, 408, 409, 410 УК Иордании) наступает при наличии одного или в совокупности двух — трех обстоятельств, но не более, указанных в этих статьях.

Ст.406 УК Иордании содержит в себе четыре части, указывающих, когда кража считается совершенной при отягчающих обстоятельствах, связывая между собой или рассматривая отдельно место, время и субъективный критерии совершения преступления. Например, кража совершенная ночью двумя лицами, где отягчающими являются обстоятельство ночи и наличие группы лиц; либо, кража совершенная ночью, группой лиц и в обитаемом месте.

Ст.ст. 408, 409, 410 УК Иордании связывает совокупность деяний или рассматривает в отдельности преступления, совершенные относительно предмета. Например, кража лошадей, запряженных в телегу.

Кража, совершенная ночью. Ответственность за такое деяние предусмотрена в ч.1 ст. 406 УК Иордании. Анализируя эту статью, следует обратить внимание на то, что законодатель в таком случае усиливает наказание, так как, во-первых, совершить кражу ночью более легко, чем днем, так как люди в это время не считают, что им может угрожать опасность; во-вторых, преступнику легче скрыть следы преступления; в-третьих, размер ущерба, как правило, больше, нежели при краже совершенной днем [43,С.74].

Понятие кражи, совершенной ночью, Уголовный кодекс Иордании дает в ст.2, где сказано, что ночь — это время от захода до восхода солнца. На наш взгляд, УК Иордании дает не четкое и не исчерпывающее определения периода ночи, поскольку здесь нет четких границ времени.

Законодательство Украины вообще не содержит такого понятия, и не считает его отягчающим обстоятельством. Поэтому, по нашему мнению, следует законодателю обратить на это внимание, так как почти 40% преступлений совершается ночью.

Кража, совершенная группой лиц. Не вызывает сомнения тот факт, что кражу, которую совершают два и более лица, легче осуществить, чем кражу, совершенную одним лицом.

Группа лиц означает, что между двумя и более лицами существует определенный, заранее обусловленный, план или договор к совершению противоправного деяния. Следует обратить внимание на то, что между субъектами преступления сговор должен быть предварительным, что является отягчающим обстоятельством и обуславливает большую общественную опасность, но если же объединение произойдет внезапно, то есть, когда участники преступления узнают о деятельности других либо в процессе совершения преступления, либо после его завершения, то это рассматривается как каждое отдельное преступление и не усиливает наказания [139,С.488].

Следует отметить, что уголовное право Иордании не рассматривает кражу при отягчающих обстоятельствах в том случае, если кража была совершена по предварительному сговору группой лиц. Пленум Кассационного Суда Иордании принял решение о том, что Уголовный кодекс Иордании не содержит в себе понятия предварительного сговора группы лиц.

На наш взгляд, в уголовном праве Иордании существует по этому поводу

существенный пробел, и при этом нужно указать на то, что Уголовный кодекс Украины в ч.2 ст.ст. 185-190 содержит такое понятие для обозначения квалифицированных видов хищения имущества.

Уголовный кодекс Иордании предусматривает наказание в случае, если кража совершена ночью и двумя и более лицами, лишением свободы сроком от 1 до 3 лет.

Кража, совершенная с отягчающим обстоятельством, зависящим от места.

Кража, совершенная лицом в местах, где собирается много людей, или в зданиях, посвященных культу, квалифицируется как преступление с отягчающими обстоятельствами.

Причиной отягчающего обстоятельства является то, что кража, совершенная в местах, где собирается много людей или в зданиях, посвященных культу, считается не только преступлением против собственности, несущий материальный характер, но и моральный, т.е. иногда даже последний превышает первый. Понятие собрания людей по уголовному праву Иордании — признаются места в больницах, на рынке, в гостиницах, в тюрьмах, в торговых магазинах, на вокзалах, в транспортных средствах, концертных залах и др^*. Причинами отягчающих обстоятельств является то, что совершение такого рода преступлений не составляет труда для умелого вора, так как в таких местах внимание людей более рассеянно, чем в любом другом месте, и количество людей велико.

Основание квалификации кражи во многолюдном собрании лежит отчасти в особенной хитрости и дерзости вора, не взирающего на толпу, отчасти во многом обстоятельстве, что в толпе каждому гораздо труднее охранять неприкосновенность принадлежащих ему вещей. Там, где сто рук и сто глаз, и два глаза и две руки не могут уследить за их движением [90,С.27].

Совершение кражи в священном месте, которыми признаются все места, предназначенные для духовного общения с богом, образование которых не противоречит действующему законодательству. Тоже признается по УК Иордании преступлениями с отягчающими обстоятельствами. Конституция Иордании признает три религии Мусульманство, Христианство, Иудаизм. При этом священными местами признаны мечеть, церковь, синагога, также могут быть и другие места установленные для поклонения (школы, отдельные комнаты, и т.д.) [43,С.114-115].

Вооруженная кража.

Квалифицирующим признаком кражи признается наличие у виновного оружия. Ст. 406 ч.2 Уголовного кодекса Иордании указывает, что если виновный или один из виновных имел при себе явное или скрытое оружие, и не важно являлось ли местом кражи обитаемым место, или служащее для жилья, или эта кража была совершена днем и только одним лицом—преступление квалифицируется по этой статье, в таком случае виновный наказывается лишением свободы сроком на 3 года.

Из части первой этого параграфа видно, что виновный может иметь при себе оружие явно, что является видимо для окружающих, на волю которых это обстоятельство можем повлиять, даже если преступник не применяет это оружие, и скрыто, т.е. это оружие спрятано и, как правило, предназначено для создания угрозы или морального влияния на собственника. Само по себе обстоятельство, что преступник имеет оружие, уже в значительной мере повышает общественную опасность и облегчает совершение преступления.

Под оружием понимается: огнестрельное оружие (автомат, пистолет и д.р.), гладкоствольное огнестрельное охотничье оружие.

В доктрине и судебной практике Иордании возникает вопрос об включении макетов, муляжей, зажигалок-пистолетов, детских игрушек и д.р. в понятие оружия, если оно применяется при угрозе и выдается за настоящее.

Пленум Кассационного суда Иордании разъяснил, что наличие фальшивого оружия или макетов также являются отягчающим обстоятельством при совершении преступления кражи, потому, что имеет большое воздействие на психологию человека [17,С.1712]. Проф. Камиль Саид [84,С.100] считает эту позицию необоснованной; недостаточно, по его мнению того признака, чтобы оружие воздействовало только на психологию человека. Поскольку в ст.155 УК Иордании дается определение оружия как всякого инструмента, составляющего опасность для жизни и здоровья человека, к такому оружию он также относит ножи более 10 см. То есть предполагается, что если прямо не указанно в законе на другие предметы и обстоятельства, они не могут признаваться обстоятельствами, влияющими на наказание за преступление с оружием. Анализируя доктрину Камиль Саида, можно сказать, что он допустил ошибку, заключающаяся в том, что ст. 155 УК не содержит четкого определения оружия, тем более указывает «всякий инструмент», воздействующий «на здоровье человека», что можно расценивать как и морально психологическое воздействие. Кроме того, Камиль Саид использует эту статью, хотя она и отнесена к Особенной части уголовного права, а это дает нам основание полагать, что ее нельзя отнести четко к краже, либо к другим преступлениям, поскольку глава, в которой она находится «Преступления против общественной безопасности» Определение оружия должно основываться на Законе Иордании «Об оружии, и взрывах» 1965 года.

Владимиров В.А. пишет: «Те макеты оружия, которые имеют лишь чисто внешнее сходство с имитируемым оружием (детский пугач, зажигалка в форме пистолета, муляж автомата и д.р.) и не могут быть применены как орудия физического насилия, не должны признаваться и предметами, используемыми в качестве оружия. Такие макеты применяются как средство психологического воздействия на сознание потерпевшего, как средство его запугивания. Виновный, «прицеливающийся» игрушечным пистолетом, не только не может путем его использования причинить реальный вред личности, но и заведомо не имеет намерения применять физическое насилие» [61,С.141].

Решение этой проблемы нашло свое место в новом Уголовном кодексе Франции (ст.ст. 132-75), где под оружием понимается любой предмет, специально созданный для убийства или причинения ранений.

Любой другой предмет, способный представлять опасность для людей, тождествен оружию тогда, когда он используется для убийства, причинения ранений или угрозы, либо тогда, когда владеющий этими предметами предлагает использовать их для совершения убийства, причинения ранений или угрозы.

Приравнивается к оружию любой предмет, представляющий сходство с оружием, определенным в первом абзаце, способный привести к заблуждению в общественном сознании, если этот предмет был использован для угрозы убийством или причинением ранений, либо если владеющий этим предметом предлагал использовать для его для угрозы убийством или причинением ранений. Из этого можно сделать вывод о том, что французский законодатель ясно дал определение оружию, а также предметам, которые схожи с оружием [174,С.232-233].

Другим видом оружия является холодное оружие, либо другие подручные средства, которые могут служить для угрозы или применения физического насилия.

Это оружие может быть такого вида как ножи, кастеты, кинжалы, и др. И, как мы отметили выше, муляж или макет не может считаться оружием в случае намерения преступника воздействовать на человека только психологически, но его можно считать орудием, но в том случае, если лицо может применено его как средство физического воздействия.

Следует отметить, что обязательно должна быть причинная связь между ношением этого оружия и использованием его при совершении преступления кражи.

Кража, совершенная при отягчающих обстоятельствах, зависящих от качества субъекта

Действующий Уголовный кодекс Иордании считает отягчающим обстоятельством, если вор является слугой или служащим по найму, если он совершил кражу у лиц, у которых он состоял в услужении, но который находился в доме его хозяина, либо в доме, куда он его сопровождал; или если он является рабочим, подмастерье или учеником в доме, мастерской, или магазине своего хозяина; или если кража совершена содержателем постоялого двора, или гостиницы, водителем машины, или лодочником, его доверенным, укравшим все, или часть вещей, вверенных ему в силу его рода занятий.

Анализируя эту часть статьи, мы можем сделать вывод о том, что законодатель отягчает наказание по качеству субъекта.

1) Слуга или служащий по найму — это тот человек, который прислуживает и работает на хозяина постоянно, за что получает вознаграждение (повар, гувернантка, работающий на земле и др.). Следует подчеркнуть, что понятие слуги в иорданском законодательстве- охватывает лиц, которые постоянно находятся либо постоянно работают в доме, т.е. они должны хорошо ориентироваться в доме и практически все знать о вещах, находящихся в доме. Те, которые приходят, скажем, раз в неделю, к примеру, для обработки цветов, или для того, чтобы отнести белье в чистку, они слугами уже не считаются. При совершении преступления должен быть причинен материальный ущерб либо собственнику, либо гостю собственника, либо если собственника слуга сопровождал в гости и там совершил кражу. На наш взгляд последнее положение в уголовном праве Иордании не достаточно обоснованно, поскольку это обстоятельство не совпадает с тем, что виновный должен знать, что и где находится из вещей в доме, а собственник доверяет ему только свои вещи [136,С.100-101].

2) Рабочий, подмастерье, ученик в доме, мастерской или магазине своего хозяина.

Здесь законодатель отягчает наказание за преступление, так как вышеперечисленные лица нарушают доверие своего хозяина. Это преступление более легко совершить, поскольку оно совершается по месту

деятельности преступника. В этой части статьи нужно обратить внимание на то, что отягчающим обстоятельством будет факт совершения преступления повторно.

3) Отягчающим обстоятельством является совершение преступления водителем машины, содержателем постоялого двора, гостиницы. Мы полагаем, что такие действия не образуют кражи, это является преступлением злоупотреблением доверием. Видно, что отношения возникают на основании гражданского договора; например, договора перевозки, поэтому целесообразней было бы эту часть статьи отменить как вид преступлений против собственности путем кражи, а рассматривать как злоупотребление доверием.

Уголовное законодательство рассматривает кражу как хищение имущества, если оно совершено лицом, которое не было наделено определенными правомочиями в отношении похищаемого им имущества, а имело лишь связи с поручением работы или выполнением им служебных обязанностей; имело доступ к имуществу, изготавливало либо производило продукцию (комбайнер, шофер, сторож, рабочий, грузчик) [177,С.338].

Ст. 406 УК Иордании предусматривает за указанные преступления наказание в виде лишения свободы сроком от 1 до 3 лет.

Отягчающее обстоятельство, зависящее от характера предмета

Одним из видов кражи является кража рабочего или крупного рогатого или мелкого скота из не защищенного места (ст. 406 УК Иордании). Преступление наказывается лишением свободы сроком от 1 до 3 лет.

УК Иордании охраняет этих животных, поскольку они считаются полезными для общественного производства и экономики страны, в производстве продуктов питания (мяса, молока, шерсти, шкуры, и др.) [111,С.126].

При совершении этого преступления отягчающим обстоятельством являются действия, совершенные в незащищенном месте. Например, выпас скота, когда собственнику либо владельцу тяжелее предусмотреть, что может быть совершено преступление.

На наш взгляд, формулировки этой статьи устарели, так как в современных условиях скот, как правило, не используют для земледелия либо для различных работ, используя технику, что в свою очередь влечет меньшее значение скота для экономики, с этой точки зрения. Поэтому, было бы целесообразней применять общие правила, которые относятся вообще к понятию кражи, и не разграничивать была ли совершена кража скота, либо рыбы, либо чего-то подобного.

Специальная норма определяет кражу орудия и инструментов, предназначенных для сельского хозяйства, или хвороста, дров, или камня из каменоломен, или рыбу из пруда, или пчел с ульем, или птицу из курятника, наказывается лишением свободы на срок до 1 года (ст.409 Уголовного кодекса Иордании).

Объектом этого преступления является:

1)Земледельческие орудия — это все земледельческие орудия и инструменты предназначенные для обработки земли, например, тракторы, лопаты, плуги, сапы и др[38,С.334].

2)Дрова и хворост, приготавливаемые на зиму, либо для продажи, либо для постройки дома и др.

3)Камни из каменоломен — это понятие заключает в себе камень, имеющий ценность, то есть гранит, мрамор и др., предназначенные для использования, например, при строительстве дома, памятников и т.д. Основным признаком здесь является то, что камни сами по себе уже должны быть отделены от общей массы камня, т.е. находиться раздельно

и представляют какую-то ценность даже по одиночке.

4) Рыба из пруда, или пиявки и червячки, служащие кормом для нее. Рыба должна находиться в водоеме, принадлежащем на праве собственности определенному лицу.

5) Пчелы с ульем, курица из курятника или из клетки. Они могут находиться у собственника либо на основании договора у законного владельца, и это не важно, не важен и тот факт, в каком месте находится тот или иной улей или курятник, это будет квалифицироваться как отягчающее обстоятельство при совершении преступления кража.

Анализируя эту статью, можно прийти к выводу, что она также устарела в законодательстве, и как мы уже подчеркнули выше, не следует делать акцент УК на очень конкретных вещах, можно было бы выделить общие группы преступлений, к которым относились бы по сути все остальные преступления, а для таких преступлений как в этом случае применять общие правила присущие этим группам. Более того, по результатам изучения статистика кражи по видам похищенных вещей видно, что большое количество посягательств направлены на такие предметы как: деньги - 47,9%, мебель - 34,7%, продукты - 2,9%, электроприборы - 8%, животные и птицы - 3,8%, запасные части к автомобилям-2,7%. Число зарегистрированных краж автомобилей на 1999 год 1208. Следует сказать, что законодатель должен уделять больше внимания кражам автомобилей, так как из статистики видно, что их число повышается. На наш взгляд, следует такого рода преступления выносить в отдельную специальную статью Уголовного кодекса. Это связанно с тем, что законодательство Иордании рассматривает все преступления вместе, и дает общее определение ко всем преступлениям кражи, упоминая животных, птиц и другие вещи, выше уже было обращено на это внимание, что имеет более устаревший характер. Законодатель Ливана в 1983 году внес новые изменения в уголовный кодекс, в котором уже кража автомобилей рассматривается в отдельной статье.

Уголовный кодекс Иордании ст. 410 предусматривает наказание за преступление, совершенное при следующих условиях:

1)Тот, кто украдет скирду, составляющую часть жатвы или другие продукты земледелия, наказывается лишением свободы сроком до 1 года.

2)Если кража указанных в п.1 продуктов была совершена двумя и более лицами и ночью, или с помощью телег или вьючных животных, преступник наказывается лишением свободы сроком от 6 месяцев до 2 лет.

3)Если кража жатвы или иных полезных продуктов земли не отделенных еще до их похищения от земли, была произведена с корзинами, или мешками, или другими равнозначными предметами, либо ночью, либо с помощью телег или вьючных животных, либо несколькими лицами, преступники наказываются лишением свободы сроком до 6 месяцев.

Эта статья показываем нам, что кража продуктов земледелия разделяется на три части. Первая часть обозначает, что эти продукты уже отделены от земли и представляют ценность как по отдельности, так и в совокупности, предназначены для использования как корма для животных, еды для человека, либо в других хозяйственных целях. Во второй части указывается на то, что кража может быть совершена двумя и более лицами и ночью. Это обстоятельство, как мы видим, является в этой статье наиболее отягчающим обстоятельством, поскольку субъекты преступления используют подручные средства и технику — телеги, животные, и это означает, что преступнику удается больше захватить имущества, что в свою очередь причиняет большой материальный ущерб собственнику, поэтому и санкция в этой части соответственно больше, чем в других случаях.

В третьей части указывается на то, что эти полезные продукты земли еще не отделены от земли до их похищения. Из законодательства видно, что наказание в этой части статьи меньше, чем в других. Некоторые юристы, например, как Камиль Саид, объясняют это тем, что для того, чтобы преступление считать оконченным, преступнику перед тем как полностью присвоить украденную вещь, приходится прилагать еще некое усилие и использовать свой труд для того, чтобы собрать эти продукты (с помощью корзин, мешков), и это как бы облегчает наказание [84,С.91].

Исходя из вышесказанного в этой статье, можно сделать вывод о том, что эта статья действительно жизненно важная, но если учесть жизненный опыт, то видно, что в ней есть и недостатки. Например, часть третья этой статьи облегчает наказание преступнику за его труд, что на наш взгляд не целесообразно, поскольку, совершая любую кражу преступнику нужно прилагать усилия, а в этом случае он, как правило, приносит больший ущерб собственнику. Если кража совершена ночью и двумя и более лицами, так субъекты преступления, имея цель похитить одни продукты повреждают другие, находящиеся в чьей-то собственности, и кроме ущерба, причиненного кражей, причиняют еще ущерб и повреждением имущества. Кроме того, могут быть использованы новейшая техника и технология (комбайн, косилка), а не мешки, животные, телеги, что помогает преступнику еще более легко совершить преступление, и более тщательно скрыть следы преступления.