Личная обида. Кража. Неправомерное повреждение имущества

а) Обида

Термин обида (injuria) употреблялся римлянами и в общем смысле неправомерного действия, и в специальном смысле лич­ной обиды.

Существовали отдельные виды личной обиды (по Законам XII таблиц): повреждение конечностей человеческого тела, ка­раемое по общему правилу по принципу талиона; повреждение внутренней кости и другие личные обиды действием, караемые штрафом.

Позже injuria уже не ограничивалась только обидой дейст­вием, но охватывала всякое оскорбительное, пренебрежительное отношение к чужой личности. Кроме того, основанием для от­ветственности по этому деликту стало признаваться намерение виновного обидеть потерпевшего (animus injurandi). Штраф стал определяться судом в зависимости от обстоятельств дела (соответственно иск из обиды приобрел характер оценочного).

Деликтное обязательство из обиды в силу своего глубоко личного характера не переходило на наследников виновного в порядке правопреемства.

б) Кража

К краже (furtum) относилось всякое противозаконное коры­стное посягательство на чужую вещь. Furtum не ограничивалось похищением вещи; выделялись furtum usus (корыстное проти­воправное намеренное пользование вещью) и furtum possessionis (кража владения, например, должник отнимает у кредитора вещь, отданную ему в залог, в таком случае получается, что он крадет свою же собственную вещь).

В древнейшем римском праве вор, у которого вещь была обнаружена после кражи в результате обыска, карался биче­ванием, после чего отдавался во власть потерпевшего. В случае ночной или вооруженной кражи вора разрешалось даже убить на месте. Вор, не застигнутый с поличным, карался штрафом в размере двойной стоимости украденной вещи.

Позже самостоятельная расправа над вором была запреще­на. Потерпевшему собственнику давался как виндикационный, так и кондикционный иски (последний был легче в отношении до­казывания, позволял истребовать с вора стоимость похищенной вещи, если он уже успел сбыть ее с рук).

Неправомерное уничтожение или повреждение чужого имущества

Законы XII таблиц знали только некоторые частные случаи причинения имущественного вреда (например, поджог дома). Общий деликт уничтожения (повреждения) чужих вещей поя­вился приблизительно в III в. до н. э. с изданием закона Аквилия. Аквилиев закон устанавливал при уничтожении чужой вещи уплату виновным в уничтожении наивысшей стоимости вещи на протяжении предшествующего года, а в случае повреждения чужой вещи — уплату ее наивысшей стоимости на протяжении последнего месяца. Поначалу Аквилиев закон затрагивал только случаи причинения вреда телесным воздействием на телесную вещь (corpora corpori), позже сфера его применения была рас­ширена (например, на случай уморения чужого раба голодной смертью). Необходимым условием применения Аквилиева зако­на было противозаконное причинение вреда, наличие вины (хотя бы в форме легчайшей неосторожности — culpa levissima).