ГЛАВА III. ЗНАЧЕНИЕ ПРОВОКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРИ ОЦЕНКЕ ДЕЙСТВИЙ ПРОВОКАТОРА И СПРОВОЦИРОВАННОГО ЛИЦА
В данном диссертационном исследовании мы уже предложили новое понятие провокации преступления, взгляд на социальную сущностью исследуемого явления и подробно раскрыли признаки провокации преступления в уголовном праве.
Вместе с тем это не исключает нерешенность частных уголовно-правовых вопросов юридической природы провокации преступления.Одной из проблем при определении сущности провокации преступления является возможность отнесения провокации к числу обстоятельств, исключающих преступность деяния. Дискуссия о провокации преступления в тандеме с институтом обстоятельств, исключающих преступность деяния, заслужила особое внимание с введением в УК РФ статьи 304 «Провокация взятки либо коммерческого подкупа». Данная тема настолько дискуссионна, что проблемным является даже вопрос о круге лиц, провокационные действия которых предлагается признать правомерными со ссылкой на институт обстоятельств, исключающих преступность деяния: либо это те, кто провоцируют, либо это те, кто совершает преступление в результате провокации.
Получается, что обстоятельство провокации имеет разное уголовно-правовое значение в понимании действий провокатора и спровоцированного лица. Но спорные вопросы в оценке поведения провокатора, а не спровоцированного лица, на наш взгляд, научное сообщество интересуют чаще. Например, применительно к действиям провокатора обсуждается вопрос о том, являются ли действия провокатора одной из форм соучастия в совершении преступления провоцируемым лицом?
Поэтому в продолжение нашего исследования явления провокации преступления мы в большей степени остановимся на юридической природе провокаторской деятельности.
Таким образом, в рамках настоящей главы внимание будет сосредоточено на положениях, относящихся к общей части уголовного права, так как доктриной не решен спор о возможности отнесения провокации преступления к некоторым из институтов общей части УК РФ.
Еще по теме ГЛАВА III. ЗНАЧЕНИЕ ПРОВОКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРИ ОЦЕНКЕ ДЕЙСТВИЙ ПРОВОКАТОРА И СПРОВОЦИРОВАННОГО ЛИЦА:
- § 3. Провокация преступления как обстоятельство, исключающее преступность деяния, при оценке действий спровоцированного лица
- § 2. Провокация как обстоятельство, исключающее преступность деяния, при оценке действий провокатора
- § 1. Провокация преступления в соотнесении с институтом соучастия в уголовном праве
- Глава III. Способы защиты прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий
- 74. Дача взятки. Квалифицирующие признаки этого преступления. Условия освобождения лица, давшего взятку, от уголовной ответственности. Отличие дачи взятки от коммерческого подкупа и провокации взятки.
- § 1.2. Значение терминологии при регулировании участия общественности в оценке воздействия на окружающую среду
- § 2. Признаки провокации преступления в уголовном праве
- §2. Социальная сущность провокации преступления
- § 3. Исторический анализ появления уголовно-правового института провокации преступления
- Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ).