§ 17. Постглосеаторы 1250-1500 гг
Savia-n.il tv л —* „ ~_ _.
Samgny, IV, в особ § 25, S 1—25, 467 tl , Stmtzmg, I, S 89, 107 tl, Engelmann, Schuldlebre der Postglossatoren, 1896, S 1—16, Sohm — Mitteis — Wengef, § 27.
В исследовании источников школа глоссаторов сделала все возможное для своего времени. Теперь наука права обращается к практической разработке полученных знаний и к дальнейшему развитию права, необходимому уже потому, что теоретики права принимают деятельное участие в заключениях по вопросам права. Предпринимаются попытки придать доктрине 'глоссаторов такой вид, чтобы она удовлетворяла потребностям и воззрениям эпохи и находилась в соответствии с действующими (лангобард-скими) статутами, обычным правом и итальянской судебной практикой.
Это преобразование и дальнейшее' развитие происходят все же преимущественно под видом толкования римского права. В действительности же искусство толкования и диалектика нередко служат лишь для того, чтобы найти для новых отношений видимую опору в римском праве.
При этом все больше и больше отходят от источников и изучают преимущественно те воззрения глоссаторов и их последователей, которые ближе стоят к воззрениям эпохи и легче поддаются объяснению, причем высказываниям этих ученых нередко прямо отдается предпочтение перед источниками 1,