§2. Криминологическая характеристика хищений и личности преступников, совершающих хищения

Важным аспектом рассматриваемой проблемы является освещение ее криминологических вопросов, решение которых способно существенно воздействовать на состояние преступности, ее предупреждение, выявление, пресечение и расследование.

Как известно, любой вид преступности можно охарактеризовать с криминологических позиций. В любом из уголовно наказуемых деяний присутствуют общие признаки, которые характерны для преступления. Рассмотрим различные виды криминологической характеристики преступлений, которые в силу присущих им однородных признаков законодатель определил как хищения. Вообще хищения — это, прежде всего, довольно серьезная проблема крупных городов с их многочисленным населением, огромной массой приезжих, большой территорией, разветвленной транспортной и жилой сетью. В Москву, как центр деловой активности, стекается значительная часть преступников из других регионов России, стран СНГ, дальнего зарубежья. Здесь довольно легко арендовать квартиру, недостаточно эффективен паспортный режим, сравнительно просто сбыть похищенное, не составляет особого труда и скрыться от преследования2.

Хищения присущи средним и даже мелким по городским масштабам населённым пунктам. Безусловно, в мелких населённых пунктах хищений совершается в силу ряда обстоятельств меньше. Не только потому, что меньше объектов и предметов посягательств, соблазнов, но ещё и потому, что люди, живущие в небольших поселках, деревнях и т.д., достаточно хорошо знают друг друга, а имущество все на виду.

Криминологическая характеристика состояния преступности показывает число совершённых преступлений, а также число лиц, их совершивших в Российской Федерации с 1997 по 2001 год, то есть с момента введения в действие УК РФ. С 1997 г. происходит рост преступности, начиная с 2 млн. 397 тысяч 311 преступлений до 2 млн. 581 тысячи 940 в 1998 г. Анализ этой преступности за 1998 г.

1              Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и раз

бое» // РГ. 2003. № 9 от 18 января.

2              Гладких В.И., Борбат А.В., Шабанов Г.Х. Преступность в Московском регионе. — М, 1998, — С. 106.

590

Глава 35. Расследование некоторых видов хищений (краж, грабежей, разбоев, присвоений и растрат)

полумиллиона лиц, совершивших преступления, находились в состоянии алкогольного опьянения, доля лиц, совершивших преступления в состоянии наркотического и токсического опьянения, составила — 0,8%.

В 1999 г. криминальная ситуация в России осложнилась. Темпы прироста преступности увеличились более чем в 2 раза (с 7,7% в 1998-м до 16,3% в 1999 г.).

В 2000 г. на 1,6% зарегистрировано преступлений меньше, чем в 1999 г. Лиц, совершивших преступления, выявлено на 1,4% больше, чем в 1999 г. Это, по нашему мнению, говорит о высоком профессионализме органов внутренних дел, в обязанности которых, в частности, входит розыск преступников. В 2001 г. на 0,5% больше зарегистрировано преступлений, чем в 2000 г. На 5,6% меньше, чем в предыдущем году, выявлено лиц, совершивших преступления.

Зная статистические показатели преступности, рассмотрим такой элемент криминологической характеристики, как удельный вес хищений в общей массе зарегистрированных преступлений. Если состояние преступности выражает главным образом количественную сторону преступности, то рассматриваемая характеристика— в основном качественную. При общем росте числа зарегистрированных преступлений в 1997 г. удельный вес хищений в общей массе составил 55,2%. В 1998 г. рост преступности повлёк незначительное увеличение числа хищений, что составило 55,25% от общей массы преступлений. Аналогичная картина и в 1999 г., когда за всю историю развития нашего государства количество зарегистрированных преступлений превысило рубеж 3 миллиона. Среди них число совершённых хищений составило 57,5%. С 2000 г. количество хищений постепенно снижается и в указанном году составило— 54,8%. В 2001 г. несколько возросло число зарегистрированных преступлений, а число хищений несколько снизилось, и удельный вес составил 53,9%.

Динамика роста хищений в виде присвоения и растрат совпадает по качественным показателям с динамикой ранее рассмотренных деяний, а именно, с 1997 (44 тыс. 127) по 1999 г. (47 тыс. 135) происходит рост рассматриваемых преступлений.

Незначительный рост присвоений и растрат наряду с ростом общеуголовной преступности имел тенденцию и в 2001 г. и составил 1,8% от общего количества зарегистрированных в Российской федерации преступлений.

Количество грабежей также выросло на 12,4% и по итогам 2001 г. составило 148 тыс. 814, т.е. 5% от всего количества преступлений. Это говорит о возросшей агрессивности преступников. К сожалению, такая тенденция роста количества разбоев будет иметь место ещё достаточно долго.

Немаловажное обстоятельство, способствующее совершению исследуемых видов преступлений, -— относительная доступность и легкость обогащения. Если разобраться объективно, с учетом логики преступника, то совершение нападения с незаконным проникновением в жилище кажется преступнику более перспективным, чем совершение других преступлений. В результате одного или нескольких налетов преступник получает сумму, которую вор в состоянии похитить в течение нескольких лет. Риск же оказаться пойманным у вора гораздо больше, чем у грабителя или разбойника. Раскрываемость грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилище составляет около 50%'. Именно поэтому преступники, как правило, шли на совершение грабежей и разбоев.

Анализ показывает, что уровень хищений на 100 тысяч населения России до 1997 г. имел тенденцию к снижению. Однако после 1997 г. тенденция изменилась, он стал постепенно нарастать и рост шел параллельно динамике рассматриваемых деяний до 1999 г., когда было зарегистрировано самое большое число хищений. После 1999 г. происходит некоторое снижение числа зарегистрированных преступлений, соответственно понижается и уровень хищений, однако он несоизмеримо больше, нежели в 1997 г.

Анализ изученных уголовных дел о хищениях показал, что чаще других в качестве непосредственного объекта хищения выступает частная собственность, значительно реже государственная и примерно одинаково ¦— собственность общественных организаций и иные виды собственности. Государственная собственность в качестве объекта хищения чаще всего интересовала преступников в Н.-

1 Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. — М., 1990. — С. 154.

591

Глава 35. Расследование некоторых вилов хищений (краж, грабежей, разбоев, присвоений и растрат)

Новгороде, где уровень посягательств на этот вид собственности значительно выше, чем в других регионах. В меньшей степени была подвергнута посягательствам государственная собственность в Воронеже. Сложившаяся ситуация обусловлена тем, что в Воронеже остается все меньше структур в государственной собственности, поскольку они переходят в собственность различных негосударственных финансовых групп (например, гигантский завод по производству синтетического каучука куплен группой «Сибур», большой шинный завод— группой «Альфа» и т.д.). Многое, что можно было похитить с подобных объектов, как правило, уже похищено. Кроме того, несколько улучшилась охрана оставшегося. Если ранее такие объекты охранялись сотрудниками ВОХРа, в большинстве своем— пенсионерами, то сейчас— представителями ЧОПов и других охранных структур, в том числе вневедомственной охраной МВД России. Вместе с тем имеются существенные различия по регионам и по статьям УК РФ. Так, в Хабаровске, Москве, Ростове-на-Дону значительную долю среди хищений составляют посягательства на государственную собственность, в то время как в других регионах удельный вес посягательств такого вида невысок. Мошенническим посягательствам подвержена в подавляющем большинстве (за исключением Иркутска и Хабаровска) частная собственность. Присвоение и растрата посягают, как видно из таблицы, в основном на частную, государственную и общественную собственность (за исключением Хабаровска, где этот вид посягательств направлен преимущественно на государственную собственность).

В качестве предметов хищений чаще других выступают промышленные товары, бытовая, компьютерная техника, одежда и другие предметы. Это хорошо видно на примере Москвы, Санкт-Петербурга. Иными предметами хищений чаще всего являются деньги, валюта, ювелирные изделия. Во всех регионах (за исключением Воронежа) распространены хищения предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ).

Посягательства на недвижимое имущество были особенно интенсивными в Москве, Хабаровске, Омске. Из движимого имущества в Москве, Санкт-Петербурге, Хабаровске, Ростове-на-Дону похищалось промышленное (металл, прокат и т.д.), а в Хабаровске, Ростове-на-Дону, Омске — сельскохозяйственное (зерно, овощи и т.д.) сырье.

Основным местом совершения хищений являются различные организации, фонды и т.д. Так, в Санкт-Петербурге 80% грабежей и 97% разбоев, в Н.-Новгороде 70% грабежей и 95% разбоев совершены в основном в подъездах, дворах жилых домов и т.д. Этому часто способствует недостаточная освещенность этих мест в вечернее и ночное время, слабая охрана нарядами милиции. Среди иных мест совершения хищений, грабежей, разбоев и мошенничеств наиболее распространенными были также различные учебные заведения.

Основная масса хищений предметов, имеющих особую ценность, совершается из государственных организаций (Москва— 58%, Санкт-Петербург— 62%) либо квартир (Хабаровск— 50%, Омск — 60%, Ростов-на-Дону — 90%), поскольку такие предметы хранятся чаще всего в музеях, галереях, вернисажах или в квартирах.

Довольно часты кражи и мошенничества в магазинах и иных торговых организациях (особенно в.Москве и Санкт-Петербурге). Преступники завладевают покупателя деньгами посредством карманных хищений, денежных «кукол», порезов сумок и других приемов.

Значительное число хищений, грабежей, разбоев и мошенничеств во всех регионах совершается на привокзальных площадях, автостоянках и других общественных местах. Особенно интенсивны они в Москве, Санкт-Петербурге и Хабаровске. Как правило, здесь совершаются карманные кражи, проводятся мошеннические лотереи, большое количество грабежей и разбоев обусловлено тем, что в толпе после совершения преступления легко скрыться.

Мало распространены эти деяния на рынках (кроме Москвы и Санкт-Петербурга). Дело в том, что несмотря на скопление людей совершить рассматриваемые деяния в этих местах достаточно сложно, поскольку порядок здесь охраняют не только официальные, но и неформальные структуры.

Значительная масса хищений совершается в ночное время, с 0 до 6 часов утра (за исключением городов Воронежа, Хабаровска, Ростова-на-Дону, Омска, Иркутска).

Среди способов совершения рассматриваемых преступлений преобладает тайное хищение-— кража. Тайно совершается и значительная часть хищений предметов, имеющих особую ценность. Грабежи и разбои, как открытый способ хищения наиболее распространены в Москве, Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону. Среди способов мошенничества преобладает совершение его путем обмана (100,0% — Омск, 72,0% — Хабаровск, 70,0% — Воронеж), что свидетельствует об излишней доверчивости людей. Вместе с тем в ряде регионов преобладают злоупотребление доверием (65,0% — Санкт-Петербург, 68,0% — Иркутск). В основном это такие мошеннические действия, как заключение договора займа без цели его возвращения, получение предоплаты по договору без

592

                  Глава 35. Расследование некоторых видов хищений (краж, грабежей, разбоеа, присвоений и растрат)

намерения исполнить договор, получение кредитов без намерения их возврата и другие. С насилием, не опасным для жизни или здоровья, значительная часть грабежей совершены в Иркутске — 50,0%, Москве — 46,0%, Ростове-на-Дону — 28,0%. С насилием, опасным для жизни или здоровья, совершена довольно значительная часть хищений предметов, имеющих особую ценность, в Воронеже — 38,0%, Иркутске — 35,0%, Москве — 18,0%.

При совершении хищений преступники используют различные орудия и средства совершения преступлений. Среди орудий и средств совершения хищений редко использовалась компьютерная техника (в Москве при кражах— 10,0%, при мошенничествах — 21,0%, в Иркутске при кражах — 9,0%, при присвоении и растрате — 14,0%). Чаще использовались иные технические средства. При совершении грабежей, разбоев и хищений предметов, имеющих особую ценность, чаще всего использовалось оружие или иные предметы в качестве оружия. Особенно широко они применялись при совершении рассматриваемых деяний в Москве, Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону, Омске.

С использованием автомобиля в качестве средства совершения хищений была совершена значительная часть рассматриваемых деяний во всех регионах (например, половина грабежей и разбоев в Санкт-Петербург и Ростове-на-Дону, более трети — в Москве).

Нередко преступники тщательно изучают объект нападения, обстановку и условия, в которых им предстоит действовать. Выясняется материальное состояние намеченной жертвы, ее образ жизни, распорядок дня, режим работы, интересы, места хранения денег и других ценностей. Изучению подвергаются также условия охраны квартиры: вид сигнализации, линии проводки кабеля, способы открытия кодового замка, изготавливались слепки ключей, подбирались отмычки1.

При изучении уголовных дел выяснилось, что среди обстоятельств, смягчающих наказание, превалируют: совершение хищений впервые, несовершеннолетним, наличие малолетних детей у виновного, совершение хищений в силу тяжелого материального положения.

Наличие отягчающих обстоятельств наиболее характерно для присвоения, растраты, грабежа, разбоя. Среди обстоятельств, отягчающих наказание, особенно часто встречались: рецидив преступлений, наличие тяжких последствий, совершение преступления в составе группы лиц. Особенно высок уровень наличия отягчающих обстоятельств по рассматриваемым формам хищений в Н. Новгороде, Москве, Ростове-на-Дону.

Подавляющую часть ущерба составляет ущерб до 100 минимальных размеров оплаты труда. Сложившаяся ситуация свидетельствует о том, что, во-первых, население в основной своей массе бедно и у него нет крупных материальных ценностей, которые становятся предметом хищения. Во-вторых, основная масса похитителей чужого имущества довольствуется тем немногим, которое удается похитить. Остальную часть ущерба, причиненного хищениями, составляет ущерб на сумму, не превышающую 500 МРОТ, и только в отдельных случаях (в основном при мошенничестве и разбое) ущерб выше этого уровня.

Важной криминологической характеристикой изучаемых деяний являются их квалифицирующие признаки. Часть изученных хищений была совершена без квалифицирующих признаков. Например, в Хабаровске ст. 158 и 161 УК РФ по 4,0%, ст. 159 и 160 по 8,0%, ст. 162—6,0%, ст. 164 УК РФ— 15,0%. В Ростове-на-Дону ст. 158, 160 и 164 по 12,0%, ст. 159—6,0%, ст. 162 — 2,0%. Больше всего хищений совершено при наличии такого квалифицирующего признака, как совершение их «группой лиц по предварительному сговору». К примеру, в Иркутске по ч. 2 ст. 158 — 30,0%, ч. 2 ст. 161 — 20,0%, ч. 2 ст. 164 — 35,0%; в Омске по ч. 2 ст. 158 — 22,0%, ч. 2 ст. 160 и ч. 2 ст. 162 по 20,0%, ч. 2 ст. 161 — 70,0%. Только в Москве, Санкт-Петербурге и Воронеже уровень совершения хищений группой лиц по предварительному сговору ниже, чем в других регионах2.

Другим квалифицирующим признаком является совершение хищения «с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище». Во всех регионах примерно одинаковое количество преступлений совершено при наличии этого признака.

Исследованием выявлены наиболее распространенные приемы проникновения в жилище, помещение или иное хранилище с целью совершения хищений. Чаще всего преступники проникали в жилище потерпевшего через дверь, используя при этом как физическую силу, так и обманные действия. Реже имело место проникновение через окна, балконы и лоджии. Незначительное число проникновений в жилище наблюдалось через чердак, подвал, смежные помещения. Это связано с тем, что современные дома строят из прочных строительных материалов, разрушить которые достаточно сложно.

1              Севрюкое АЛ. Криминологическая -характеристика грабежей и разбоев. — М., 2001. — С. 78-85.

2              См. Аргументы и факты. № 41 (1094), октябрь 2001. — С. 15.

20-2565

Хищения с квалифицирующим признаком «организованной группой» часто совершались в Москве, реже в Воронеже. Квалифицирующий признак— «совершение хищения в крупном разме-

Глава 35. Расследование некоторые видов хищений (краж, грабежей, разбоев, присвоений и растрат)

ре»:— встречается крайне редко (Санкт-Петербург: ч.3 ст. 161 УК РФ— 2,0% и ч.3 ст. 162 — 20,0%; Н. Новгород: ч. 3 ст. 159 — 20,0% и ч. 3 ст. 160 — 40,0%).

Преступные группы для совершения хищений формировались в основном из 2-5 лиц мужского пола, молодежного и среднего возраста. При этом срок преступной деятельности группы находился в диапазоне от нескольких месяцев до нескольких лет. Почти в каждой группе часть ее участников состояла в близком родстве, остальных объединяли совместные корыстные преступления, распитие спиртного и азартные игры.

Одним из наиболее распространенных методов вовлечения в преступную деятельность является принуждение. Лидеры групп используют для этого информацию о ранее совершенном преступлении, наличии крупных долгов и т.д. Лидерами преступных организаций бывают наиболее авторитетные в преступной среде лица. Основными их функциями являются регулирование поведения участников группы, определение целей и содержания преступной деятельности, погашение конфликтов среди участников группы.

В последние годы тенденция к росту групповых корыстно-насильственных преступлений заметно возросла1. Такое положение, на наш взгляд, объясняется заметным омоложением контингента лиц, совершающих хищения, выбирающих преступление как способ добычи денег и опасное развлечение, а также ростом профессионализма среди преступников.

Чаще всего преступными группами совершаются хищения предметов, имеющих особую ценность. Отличительной чертой этих групп является устойчивый характер, хотя они редко организовываются для совершения серийных преступлений. В преступных группах заранее распределяются роли участников каждого хищения, предварительно подготавливаются алиби, осуществляются другие защитные действия.

В группах, насчитывающих более 5 членов, обычно выделяются 2-3 наиболее активных члена, которые берут на себя организаторские функции. Остальные участники группы являются простыми исполнителями.

Преступники молодого возраста чаще всего выступают в роли непосредственных исполнителей хищений, а лица старшего возраста—их организаторами. Организаторы представляют собой в основном злостных преступников, неоднократно судимых. Женщины выполняют, как правило, функции пособника, завлекают жертву, спаивают ее, помогают соучастникам скрыться с места происшествия, сбывают похищенное и т.д. Группы, состоящие из двух-трех участников в большинстве своем неустойчивы и возникают случайно. Для них не характерно четкое распределение ролей, не так тщательно продумывались преступные операции.

Криминологический интерес представляют пол, возраст, образование и семейное положение лиц, совершивших хищения. Проведенное исследование свидетельствует, что хищения совершаются в основном лицами молодого возраста. Наиболее высокой криминогенной активностью обладают лица в возрасте от 21 до 30 лет.

Как видно из приведенных данных, после 40 лет вероятность совершения хищений, грабежей, разбоев падает и становится минимальной к 50 годам. Напротив, мошенничества, присвоения и растраты, а также хищения предметов, имеющих особую ценность, совершают, как правило, более зрелые по возрасту преступники. Например, в Н.- Новгороде не было отмечено ни одного случая совершения указанных деяний в возрасте от 16 до 20 лет. Такого рода посягательства совершаются в основном в возрасте от 26 до 40 лет.

Важной характеристикой личности является уровень образования, который неразрывно связан с культурно-нравственными установками личности. Уровень образования связан с формированием чувства ответственности за свои поступки, возникновением чувства долга8 уважительного отношения к закону и другому человеку.

Существенное влияние на поведение личности оказывает ее семейный статус, наличие внутрисемейных конфликтов, нравственно-психологический климат в семье2. Поэтому семейное положение занимает важное место среди социально-демографических характеристик личности преступника. Более половины преступников, совершающих кражи, мошенничество, грабежи или разбои, не состояли в браке. И наоборот, подавляющая часть лиц, совершивших присвоение, растрату, посягательства на предметы, имеющие особую ценность, состояли в браке.

Изучение ситуации по половому признаку показывает, что хищения значительно чаще совершают мужчины, чем женщины. Между тем при совершении присвоения и растраты, а также мошенничества доля женщин существенно увеличивается. Однако и эти деяния нельзя назвать женскими, потому что доля мужского пола преобладает.

1              Цатев A.M. Корыстно-насильственные преступления и их причины в республиках Северною Кавказа. — Росгои на-доиу,

1990. —С. 58.

2ШестаковД.А. Введение в криминологию семейных отношений. — Л., 1990. — С. 6.              -

594

              Глава 35. Расследование некоторые видов хищений (краж, грабежей, разбоев, присвоений и растрат)

Одним из важных признаков, характеризующих личность преступника, является наличие судимостей.

Судимость характеризует лицо, как обладающее повышенной опасностью, устойчивой антисоциальной установкой1. Подавляющее большинство хищений совершено ранее не судимыми лицами. Например: Санкт-Петербург: ст. 158 УК РФ— 62,0%, ст. 159— 100,0%, ст. 160— 97,0%, ст. 161 — 91,0%, ст. 162— 92,0%, ст. 164— 81,0%; Иркутск ст. 158— 70,0%, ст. 159— 52,0%, ст. 160 — 59,0%, ст. 161 — 70,0%, ст. 162— 30,0%, ст. 164 УК РФ — 73,0%. Вместе с тем уровень судимости за хищения различен по регионам. Наибольшее количество судимых за эти деяния наблюдается в Москве, Хабаровске, Ростове-на-Дону, Иркутске. Особенно велик уровень судимости в Хабаровске, где удельный вес судимых выше удельного веса несудимых.

Резкий рост коррупции в системе государственной власти и органов местного самоуправления в переходные периоды — обычное явление. Однако одновременно должна активизироваться и государственная деятельность по противодействию коррупции. Между тем активизации этой деятельности стал препятствовать феномен превращения коррупции в товар на российском рынке, особенно активно функционирующий в теневой системе экономики2. При превращении в товар, коррупция становится одним из элементов функционирования экономики. Это опасная для общества реальность, поскольку при наличии высокого уровня коррупции существенно снижаются возможности выявления и уголовного преследования мошенничеств и других форм хищений, направленных на завладение чужим имуществом в особо крупных размерах.

Отсутствие должного контроля за государственным аппаратом ослабляет эффективность его работы, это в полной мере относится и к правоохранительным органам. Дела о крупных мошенничествах, кражах и других хищениях с крупным материальным ущербом расследуются годами. Отсутствие эффективного предупреждения мошенничеств, несвоевременное выявление, волокита в их расследовании являются благоприятной почвой для дальнейшего роста преступных посягательств этого рода. В декабре 2001 г., освободившись из мест лишения свободы, «Властелина» вновь в Подольске и при полном попустительстве правоохранительных органов и властей города открыла новую «фирму-пирамиду».

Существенное воздействие на сферу борьбы с хищениями оказывают общие факторы экономического характера.

Такая ситуация стимулирует перелив экономики из легальной в нелегальную, «теневую» сферу3. Рассматриваемый фактор создает почву для различного рода хищений, поскольку осуществлять их в теневой сфере гораздо удобнее и безопаснее, чем в сфере официальных экономических отношений. Этот фактор особенно интенсивно действует в сфере экономической деятельности, стимулируя решение возникающих экономических проблем путем преднамеренных и фиктивных банкротств, лжепредпринимательства и других хищений.

Существенно влияющим на сферу борьбы с хищениями общим фактором экономического характера можно считать спад производства, порождающий растущий слой безработных и лиц, не имеющих постоянного источника доходов. По данным проведенного исследования, в течение 1997-2001 гг. доля лиц, не имеющих постоянного источника доходов (в том числе безработных), совершивших преступления, постоянно возрастала. В 1997 г. она составила 40,2%, в 1998 г.— 45,2%, в 1999 г.— 48,1%, в 2000 г.— 52,4%, в 2001г.— 53,9%4. Среди безработных и лиц, не имеющих постоянного источника доходов, немало высококвалифицированных специалистов, имеющих высшее образование.

Важным общим фактором экономического характера, существенно влияющим на сферу борьбы с хищениями, продолжает оставаться непрерывный процесс перераспределения собственности путем приватизации. Важнейшим фактором этой группы является резкое расслоение населения России на бедных и богатых.

Еще одним общим фактором социального характера, существенно влияющим на сферу борьбы с хищениями, следует считать отсутствие у большинства населения России навыков и умений решать вопросы владения, пользования и распоряжения имуществом в условиях рыночной экономики. Большинство населения России не готово к новым экономическим реалиям, они плохо представля-

1 Царьгородцев A.M. Некоторые вопросы криминологической характеристики организаторов разбоев. — Омск, 1995. — С. 72. 1 Опанасюк И.В. Коррупция как «товар» на российском рынке // Законность, оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс: Материалы междунар. науч.-практ. конф. — СПб., 1998. — С. 125-127.

3              Аминов Д.И., Ревин В.П. Преступность в кредитно-финансовой сфере: В вопросах и ответах. М, 1997. С. 36; Попов В.И.

Теневые экономические отношения и организованная преступность // Теневая экономика и организованная преступность: Ма

териалы науч.-практ. конф. 9-10 июня 1998 г. — М., 1998. — С. 40-50.

4              Состояние преступности в России за январь-декабрь 1997 г. — М., 1998. — С. 18; Состояние преступности в России за

1998 г. — М., 1999. — С. 15; Состояние преступности в России за 1999 г. М., 2000. — С. 17; Состояние преступности в России

за 2000 г. — М., 2001. — С. 18; Состояние преступности в России за 2001 г. — М., 2002. — С. 20

20*

595

ют себе процедуры заключения сделок с недвижимостью и другими видами имущества, не могут определиться, куда вложить сбережения, мало знакомы с гарантиями, действующими в сфере гражданского оборота, и т.д. Все это создает благоприятную почву для совершения хищении в отношении собственности граждан и юридических лиц. Такую ситуацию нельзя не учитывать при планировании мероприятий по предупреждению хищений, поскольку очевиден крайне высокий уровень предрасположенности россиян к тому, чтобы стать новыми жертвами этого вида преступлений.

С точки зрения предупреждения хищений не меньшего внимания заслуживает изучение специальных факторов.