ВЫВОДЫ

Основными конструктивными особенностями и баллистическим свойствами газового оружия (пистолета Р22Т «Walther», револьвера РТД-1 ПС «Викинг», пистолета ИЖ-79-9Т «Макарыч» и револьвера Р-1 «Наган») и патронов травматического действия (10х22Т, 0.380МЕ GUM и 9-мм Р.А.), существенно влияющими на морфологические параметры повреждений, являются сферическая форма и способность к упругой деформации эластичных снарядов, а также соотношение диаметров ствола и снаряда

Закономерности формирования, распространения и поражающие свойства продуктов выстрела зависят от конструкции исследованного газового оружия с возможностью стрельбы травматическими патронами и патронов к ним:

распространение несгоревшсго пороха происходит в пределах расстояний 90-150 см - на вертикальной мишени и 280-360 см - на горизонтальной мишени (в «следовой дорожке»);

формирование и повреждающее воздействие газо-пороховой струи зависит от конструкции оружия: от наличия дополнительных отверстий в стволе и соотношение диаметров ствола и эластичного снаряда;

для дифференциальной диагносгики факта выстрела конкретной моделью патрона травматического действия из исследованного оружия необходимо использовать морфологические особенности продуктов выстрела (по-лусгоревших частиц пороха, прокладки патрона и др.).

Основными факторами в механизме образования повреждений, определяющим их морфологические особенности, являются соотношение плотностей эластичного снаряда и повреждаемого объекта, а в пределах первой зоны близкой дистанции — свойства газо-пороховой струи.

На основании свойства эластичного снаряда к упругой деформации предлагается подразделять механизм образования повреждений ими при выстрелах с расстояний, превышающих механического воздействия газопороховой струи выстрела, по двум вариантам:

первый вариант: плотность эластичного снаряда больше, чем плотность повреждаемого объекта - площадь повреждения будет не больше диаметра поперечного сечения эластичного снаряда.

второй вариант: плотность ластичного снаряда меньше плотности повреждаемого объекта - площадь повреждения будет больше диаметра поперечного сечения эластичного.

4.

1. При судебно-медицинском исследовании трупа в случаях подозрения на наличие повреждения ЭС предлагается следующий алгоритм исследования.

Исследование представленных материалов с целью уяснения обстоятельств происшествия.

Секционное исследование:

исследуются морфологические признаки повреждений наружных покровов тела с выявлением ран, ссадин, кровоизлияний;

исследуется одежда в проекции расположения повреждений (ран, ссадин или кровоизлияний) на предмет выявления повреждений, локального сжатие ткани, растяжение нитей и прочие признаки;

при наличии раневого канала обратить внимание на инородные тела (ЭС, фрагменты волокон ткани и пр.);

визуальное выявление признаков отложения продуктов выстрела (копоти, несгоревшего пороха), как вокруг повреждения, так и в раневом канале (выстрел в упор);

исследовать подлежащие мягкие ткани на наличие повреждений глубь лежащих внутренних органов в проекции телесных повреждений;

изъять мягкие ткани раневого канала, предварительно изъяв кон-трольные участки мышцы с подкожной основой, для последующего лабораторного исследования на наличие элементов входящих в капсульный состав выстрела (РСФА);

изъять кожный лоскут с повреждением для лабораторного изучения морфологических признаков не проявившиеся при секционном исследовании, а гак же в качестве сохранения повреждения как вещественного доказательства.

1.2. После получения результатов лабораторного исследования дать им оценку, по которым установить:

а) огнестрельный характер повреждения по признакам:

обнаружение ЭС в ране (в вариантах);

наличие вокруг или в ране следы копоти или несгоревшего пороха;

выявление в тканях раны (посредством РСФА) металлов выстрела).

б) морфологические и кинетические особенности повреждающего предмета (ЭС) при наличии следующих признаков:

ограниченные ссадины как с кровоизлиянием вокруг, так и без них;

овальная, продолговатая форма ссадин и ран; слепое ранение малой глубины;

отсутствие выраженного пояска осаднения (загрязнения);

соответствие размеров дефекта ткани (кожного покрова) размерам раны;

выявление одного скошенного, а второго подрытого краев; наличие в ране фрагмента лоскута кожного покрова, удерживающегося на ножке у подрытого края раны;

отсутствие радиальных разрывов кожи по краям раны; наличие в ране фрагментов поврежденных нитей и волокон ткани.

1.3.

Достаточная совокупность признаков для положительного, отрицательного или вероятного вывода, должна быть аргументирована в каждом конкретном случае.

2. При судебно-медицинском исследовании живых лиц с повреждениями ЭС, исследования проводится в основном по данным отраженных в медицинских документах. В этих случаях рекомендуется описанные морфологические признаки оценить по предложенным нами критериям, при этом рско- мендуется использовать результаты исследования одежды на предмет выявления повреждений огнестрельного характера вы проекции телесных повреждений.

3. При отсутствии достаточной совокупности признаков указывающих на огнестрельный характер и морфо-кинетическис особенности повреждающего объекта необходимо провести экспертный эксперимент, а гак же дифференциальную диагностику с повреждениями, образующими сходную морфологическую картину. 1. трубчатой кости в зависимости от скорости пули // Судебно-медицинская экспертиза огнестрельных повреждений .— Л., 1988-С. 20-21.

Гальцсв Ю.В., Бахтадзе Г.Э. Классификация объектов-мишеней в судебной баллистике.- Тбилиси, 1991.- 12 с.

Гирголав С.С. Огнестрельные раны // Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.-М.,1952. -Т.1.- С. 15-16.

Деньковский А.Р. Обесцвечивание ткани у входного отверстия как признак выстрела на близком расстоянии. Вопросы судебно- медицинской экспертизы. Под редакцией И.Ф.Огаркова. Л., 1958, с 136-138.

Директивам Европейского общества - 86/609 EEC, 1986.

Дыскин Е.А. Контузионный фактор, определяющий морфологию и механизм огнестрельных повреждений // Судебно-медицинская экспертиза огнестрельных повреждений.- Л., 1988 - с 23-25.

Жук А.Б. Винтовки и автоматы.- М., 1987.- 220 с.

Милютин М.Ю., Жеромский А.Б. К вопросу об оружии несмер-тельного действия // Труды Петерб. научного об-ва судебных медиков - СПб, 1999г. -с.56-57.

Жеромский А.Б., Милютин М.Ю., Патроны травматического действия // Криминалистический семинар - СПб: Юр.инсгитут - 2000г. - с.55-57.

Исаков В.Д., Пудовкин В.В. Структурные изменения кожи в области огнестрельных ран // Судебно-медицинская экспертиза. - 1991-№4. - С. 27-32.

Исаков В.Д. Механизмы поражающего действия факторов выстрела и их судебно-медицинская оценка (Эксперимент, исслед.): Дне. ... д- ра. мед. наук.- JI., 1993.- 466 с.

Использование диффузно-контактного метода в судебпо- баллистических экспертизах: Методические рекомендации ВНИИСЭ/ Сост.: Потапова Л.Ф.-М., 1987.- 18 с.

157