ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Обычно каждое исследование или просто описание завершается заключением, которое должно содержать краткие выводы. В нашем случае хотелось бы, чтобы выводы сделали для себя читатели и задались бы вопросами, вызвала ли интерес у них деятельность Европейского суда по правам человека, стало ли им понятно, для чего государство стремится под юрисдикцию Европейского суда по правам человека, что за документ Конвенция о защите прав человека и основных свобод, как понимать слова "право на справедливое судебное разбирательство", стали ли понятны основные пределы права на уважение частной и семейной жизни.

Если ответы на перечисленные вопросы будут скорее "да", чем "нет", то цель нашей книги достигнута.

Разумеется, она не является практическим пособием по обращению в Европейский суд по правам человека, хотя к ней прилагаются некоторые образцы документов.

1. Обращение в Европейский суд по правам человека возможно только после исчерпания всех возможных внутренних средств защиты. Поэтому прежде всего следует пытаться найти разрешение своих семейных проблем в российских судах.

2. Необходимо участие в деле адвоката. Как нет в своем деле судьи, так и трудно быть адвокатом у самого себя даже в своем суде. Поэтому если возникают проблемы, требующие разрешения в Европейском суде по правам человека, нужно сразу позаботиться о поиске хорошего адвоката.

3. Защищать свои права следует всеми возможными средствами, и прежде всего правовыми.

Процедура рассмотрения дел в Европейском суде по правам человека достаточно сложна и длительна, но нужно обязательно попробовать. И опыт российских граждан, которые выиграли дела в Европейском суде по правам человека, тому подтверждение.

Приложения