Хроника основных событий жизни и творчества
Георгий Петрович Щедровицкий родился в 1929 г. в Москве в семье деятеля авиационной промышленности П. Г. Щедровицкого (1899—1972) и К. Н. Щедровицкой (урожденной Баюковой, 1904—1994),
впоследствии — врача-микробиолога.
Рос и воспитывался вместе с младшим братом Л. П. Щедровицким (р. 1933), впоследствии инженерным психологом и научным издателем.После окончания в 1946 г. школы с медалью Щедровицкий поступает на физический факультет Московского университета. Область его научных интересов — исследование строения научных теорий с интенцией на разработку проекта теории мышления — сформировалась уже на первых курсах.
Это обстоятельство, а также острый конфликт с руководством факультета в связи с нежеланием специализироваться на вопросах строения вещества (ядерной физики), предопределило его переход в 1949 г. на второй курс философского факультета, в группу, ориентированную на философские проблемы естествознания. С октября 1951 г. он начал также преподавать в школе логику, психологию и физику. Учеба Щедровицкого на философском факультете сопровождалась рядом его столкновений с философской догматикой тех лет. К концу 1952 года эти конфликты привели его на грань ареста, от которого его спасла смерть Сталина в марте 1953 г.
В 1953 г. он с отличием оканчивает университет; его дипломная работа, подготовленная под руководством Е. К. Войшвил- ло, посвящена механизмам развития научных понятий.
Еще на четвертом курсе Щедровицкий знакомится с аспирантом А. А. Зиновьевым, фронтовиком, выпускником того же философского факультета, работавшим тогда над диссертацией о методе восхождения от абстрактного к конкретному на материале «Капитала» К. Маркса. «Это был первый случай, когда какой-то другой человек понимал, видел, знал все то, что понимал, видел, знал я», — вспоминает Щедровицкий [11,284]. — «[В] общении с ним ... с 1952 по 1957 г. и в общении с другими членами нашего исходного кружка — [Б.
А.] Грушиным и [М. К.] Мамардашвили — я действительно сформировался на всю дальнейшую жизнь именно таким, каков я есть» [ 11,280].Московский логический кружок (МЛК) сложился как инициативное объединение в 1952 г. Большую роль в его становлении сыграло Московское совещание по логике (декабрь 1953 г. — март 1954 г.) и совещание «Естествознание и философия» (1954 г.)*. Там впервые была заявлена программа
создания новой логики, и сложилось ядро МЛ К, включающее кроме Щедровицкого еще трех человек — Зиновьева, Грушина и Мамардашвили). Этот кружок официально просуществовал до конца 1957 г. в форме семинара в составе студенческого научного общества[316] [317].
Притом что формальными руководителями семинара были сменявшие друг друга преподаватели кафедры логики, идейное лидерство принадлежало Зиновьеву, с постепенным перемещением к Щедровицкому. Еще до официального закрытия семинара пути его основателей разошлись: Зиновьев пошел в сторону формализации (и соответствующего — вплоть до полного отказа — пересмотра) ранее полученных результатов, увлекая за собой П. И. Гелазонйю, Д. Г. Лахути, В. И. Столярова и В. К. Финна, позже в близком направлении двинулся И. С. Ла- денко; Мамардашвили, а также В. Н. Садовский и В. С. Швы- рев, сосредоточились на историко-философской проблематике; Грушин занялся исследованиями общественного мнения.
Щедровицкий, вместе с солидарными с ним Н. Г. Алексеевым, В. А. Костеловским и Б. В. Сазоновым, приступил к реализации сформированной к 1955 г. программы исследования мышления как деятельности и созданию содержательно- генетической логики, активно привлекая новых единомышленников, образовавших к 1958 г. то, что впоследствии стало известно как Московский методологический кружок (ММК).
Первые научные статьи Георгия Петровича, где был введен новый логический концепт («языковое мышление») и заявлена программа исследования мышления как деятельности, были опубликованы в 1957 г. [12, 13].
В марте 1958 г. в рамках Всесоюзного общества психологов Щедровицкий организует (совместно с В.
В. Давыдовым и при поддержке профессора П. А. Шеварева) Комиссию по психологии мышления и логике — официальную «площадку» для основных семинаров ММК, деятельность которой он обеспечивал до конца жизни. С апреля 1958 г., оставив преподавание в школе, он переходит в издательство Академии педагогических наук (АПН) РСФСР: в редакции педагогического словаря ведет разделы психологии, физиологии и производственного обучения, затем в редакции педагогики редактирует труды Н. К. Крупской, П. П. Блонского, книги по теории и истории педагогики. В те же годы он работает редактором в отделе теории журнала «Вопросы психологии».Основной круг научных интересов Щедровицкого в эти годы — разработка новых логических и методологических идей (содержательно-генетической логики) и применение их к проблемам методологии гуманитарного знания, в первую очередь — психологии и педагогики.
С октября 1960 по август 1965 г. в должности младшего научного сотрудника лаборатории психологии и психофизиологии НИИ дошкольного воспитания АПН РСФСР Щедровицкий занимается проблемами детской игры и ее роли в развитии ребенка и «детского общества», теоретическим анализом соотношения усвоения и развития, анализом и типологией ситуации учения-обучения. Во всех этих работах он продолжает с одной стороны развивать идеи содержательно-генетической логики, с другой — выходит к идеям методологии и теории деятельности. Тогда же им, совместно с Н. Г. Алексеевым, Н. И. Непомнящей и В. М. Розиным готовится фундаментальный труд «Педагогика и логика»[318], в котором были отражены основные направления исследований в рамках содержательно-генетической логики и теории деятельности.
Центр интересов ММК в первой половине 1960-х гг. перемещается от теории мышления к теории деятельности. Но также с 1960 г. Щедровицкий уделяет много внимания проблемам речи и языка, активно сотрудничая с языковедами и намечая программу построения системодеятельностной семиотики.
В 1962 г. при Совете по кибернетике Президиума АН СССР он, совместно с В.
Н. Садовским и Э. Г. Юдиным, создает междисциплинарный семинар по структурно-системным методам анализа в науке и технике (ставший второй крупной открытой «площадкой» для ММК), которым фактически руководит до 1976 г. В 1964 г. вышла его работа «Проблемы методологии системных исследований», где был впервые опубликован проект методологии как самостоятельной дисциплины и предложен аппарат системного анализа, который впоследствии стал называться «первой категорией системы». Со второй половины 1960-х гг. (во многом в связи с работами в области проектирования) системно-структурная методология Г. П. Щедровицкого существенно изменяется и усложняется — разрабатывается так называемая «вторая категория системы».В эти годы складывается разветвленная система методологических семинаров, руководимых Г. П. Щедровицким, куда входят как открытые семинары, куда может прийти любой, узнавший об их существовании, так и «малые» семинары, проходящие на квартире Щедровицкого, где по вечерам обсуждаются наиболее сложные и тонкие идеи нарождавшейся методологии. Постепенно свои собственные «малые» семинары создают и некоторые из учеников Щедровицкого. В то же время Г. П. Щедровицкий не упускает возможности вынести свои идеи на широкое обсуждение, он и его последователи регулярно выступают на всесоюзных конференциях — по психологопедагогической тематике, по логике и методологии науки, по системному подходу. Участие в конференциях в какой-то мере дает и возможность публикаций — основные идеи этой поры впервые были опубликованы в виде тезисов.
В 1964 г. Щедровицкий успешно защищает кандидатскую диссертацию по философии на тему «Языковое мышление и методы его исследования», работу над которой он начал сразу после окончания университета.
Во ВНИИ технической эстетики Государственного комитета по науке и технике СССР (август 1965 — март 1969 г.) Щедровицкий в должности старшего научного сотрудника руководит группой методологии дизайна, разрабатывающей базовые понятия теории деятельности, исследующей особенности проектного мышления и проектной деятельности, развивающей методы исторического и историко-критического анализа.
Одновременно делается попытка перенести представления о сфере деятельности, разработанные на материале дизайна (и, ранее, педагогики), в область лингвистики. Вместе с тем разрабатываются и углубляются социологические подходы в изучении деятельности и мышления, на передний план все больше выходят проблемы организации, руководства и управления. Начинаются исследования научно-технических движений: дизайнерского, системного, кибернетического, организационно- упрабленческого.
Достижения этого периода в какой-то мере удалось опубликовать, хотя и со значительным опозданием. В 1975 г. в Строй- издате под редакцией Б. В. Сазонова вышел сборник статей участников методологического семинара «Разработка и внедрение автоматизированных систем в проектировании (теория и методология)» [9]. Статья Г. П. Щедровицкого из этого сборника на долгое время стала наиболее полным и развернутым (из опубликованного) изложением идей методологии и системодеятельностного подхода.
В 1968 г. Щедровицкий ставит свою подпись под так называемым «письмом 170-ти» в защиту А. И. Гинзбурга и Ю. Т. Галан - скова, и его исключают из КПСС (куда он вступил в 1956 г.) «за действия, использованные во вред партии и страны» [ 1 ]. В следующем году перепечатанный «Литературной газетой» отрывок из его выступления о том, что до формирования социологией своего научного предмета проводимые конкретные социологические исследования нельзя рассматривать как научно обоснованные [15], подвергается осуждению в «Реплике» заместителя главного редактора «Правды» В. Г. Афанасьева, после чего в марте 1969 г. Щедровицкого увольняют из ВНИИТЭ.
С апреля 1969 по октябрь 1974 г. он работает методистом, а затем руководителем учебно-методической лаборатории Центральной учебно-экспериментальной студии Союза художников СССР.
В этот период Щедровицкий продолжает разработку проблем семиотики и теории понимания (герменевтики), исследования особенностей проектного, планирующего и программирующего мышления, занимается анализом перспектив развития методологического мышления и методологии, специфических форм методик и методической работы, продолжает разработку системно-структурной методологии.
Тогда же осуществляются интенсивные разработки основ общей теории деятельности, процессов рефлексии и их роли в развитии деятельности, начинается более детализированный анализ процессов коммуникации. В конце 1960-х гг. он уделяет большое внимание методологии социологии и перспективам ее развития (эти работы остаются неопубликованными).В октябре 1974 г. Щедровицкий переходит в Московский областной государственный институт физической культуры (МОГИФК) старшим преподавателем кафедры педагогических дисциплин. Он читает лекции по педагогике и истории педагогики, введению в специальность, ведет курсы по методологии научно-педагогических исследований в сфере спорта и методологии проектирования систем спортивной подготовки, а также спецкурсы по социально-психологической структуре спортивных коллективов и команд. С 1977 г. он организует исследования по теме «Методические рекомендации по проектированию годичного цикла подготовки (содержание и модели организации учебных занятий с тренерами олимпийского резерва)».
В 1974 г. с приближением Московской олимпиады Щедро- вицкий становится членом Научного совета Спорткомитета СССР и руководителем Комиссии структуросистемных исследований и разработок в сфере физкультуры и спорта, проведшей за три года пять всесоюзных совещаний по проблемам системодеятельностного анализа физкультуры и спорта. В те же годы он руководит (совместно с Л. Н. Ждановым) научнометодологическим семинаром по проблемам физкультуры и спорта в МОГИФКе (с 1976) и реализацией комплексной научно-методологической программы исследований производственной практики и практической подготовки студентов (с 1979), организованной Минвузом СССР
В этот период основными предметами исследований становятся формы организации коллективного мышления и деятельности, организационная и социально-психологическая структура коллективов, коммуникация в группах и в коллективе, междисциплинарные связи. Основные тексты («Об основных аспектах социологического исследования физкультуры и спорта как сферы деятельности» (1977), «Об основных проблемах и направлениях научно-методологических исследований в сфере спорта» (1977), «Комплексная организация научноисследовательских работ как социотехническая система» (1979) и др.) остаются неопубликованными.
В 1980—1983 гг. Щедровицкий работает старшим научным сотрудником в отделе психологии НИИ общей и педагогической психологии АПН СССР (НИИОПП) и руководит исследовательской программой «Анализ техники решения сложных проблем и задач в условиях неполной информации и коллективного действия», совместно реализуемой НИИОПП и МОГИФК.
В эти годы была разработана новая форма организации коллективного мышления и деятельности, направленная на решение сложных междисциплинарных, производственных, научнотехнических и оргуправленческих проблем, которая получила название организационно-деятельностных игр (ОДИ). Первая организационно-деятельностная игра была проведена в 1979 г. по заказу Уральского филиала ВНИИТЭ. С 1979 по 1991 г. Щедровицкий провел свыше 90 ОДИ, послуживших материалом и средством дальнейших разработок в области мышления, деятельности, понимания и рефлексии. (Так, в 1983 г. Георгий Петрович с группой соавторов в рамках темы «Перспективы и пути автоматизации систем мыследеятельности» подготовил следующие работы: «Ситуационный анализ и анализ ситуаций», «Схемы в мышлении и знаки в коммуникации», «Работа со схемами в организационно-деятельностных играх», остающиеся неопубликованными.)
Уже в конце 1970-х гг. он возвращается к обсуждению проблемы мышления. Значимым событием становится здесь сделанный им на Комиссии по психологии мышления и логике доклад о проблемах построения теории мышления (не опубликован). Следующий шаг в развитии этих идей он делает в связи с разработкой идеи мыследеятельности, где стремится показать сущностную связь мышления, деятельности, понимания и рефлексии. Другой темой его размышлений в 1980-е гг. становится идея развития, его условий и механизмов (во многом организационно-деятельностные игры можно рассматривать как экспериментальное исследование этого круга вопросов). Вместе с этим продолжается разработка новых методов мышления, большое внимание Щедровицкий уделяет онтологическому мышлению.
В декабре 1983 г. в связи с решением Президиума АПН о закрытии всех исследований, связанных с психологией оргуправленческой деятельности, он переходит в ЦНИИпроект Госстроя СССР — в отдел методологии и теории инженерных изысканий, который в 1986 г. был передан (в процессе реорганизации) в Производственный и научно-исследовательский институт по инженерным изысканиям и строительству Госстроя СССР (ПНИИИИС). Одновременно Георгий Петрович ведет межвузовский семинар по системному подходу в геологии в МИНХ и ГП им. И. М. Губкина.
Покинув ПНИИИИС и полгода проработав в НИИ экономики и управления АПН СССР, с декабря 1988 по апрель 1992 г. Щедровицкий заведовал лабораторией организации проектностроительного дела Всесоюзного НИИ теории архитектуры и градостроительства (ВНИИТАГ).
Изменившаяся во второй половине 1980-х гг. общественнополитическая обстановка способствовала организационному оформлению методологического и игрового (ОДИ) движений, сложившихся вокруг ММК. В 1988 г. организуется возглавляемый Щедровицким комитет по системомыследеятельностной методологии и ОДИ при Правлении Союза научных и инженерных обществ СССР, с 1989 г. по его инициативе проводятся всесоюзные совещания (съезды) методологов и игротехников, а в 1991 г. начинает выходить журнала «Вопросы методологии», главным редактором которого становится Г. П. Щедро- вицкий
В 1991 г. Щедровицкий становится руководителем созданной им совместно с участниками его игротехнической команды Сети методологических лабораторий по проектированию содержания для системы образования с университетском центром, а в 1992 г. переходит из ВНИИТАГ в один из созданных в рамках работы Сети вузов — Международную академию бизнеса и банковского дела (Тольятти), ставшую последним местом его работы.
Скончался Г. П. Щедровицкий в 1994 г. в Болшево.
* * *
Г. П. Щедровицкий остается одним из наиболее широко издаваемых отечественных мыслителей: за прошедшие с его кончины годы опубликовано более двадцати книг, отчасти воспроизводящие прижизненные публикации, но в основном представляющие ранее неизвестные широкому кругу тексты, а также стенограммы докладов, лекций и выступлений Щедровицкого.
Начиная с 1995 г. проводятся ежегодные Чтения памяти Г. П. Щедровицкого.
Литература
1. Внесудебные политические репрессии 1968 года // Хроника текущих событий. Вып. 2 (30 июня 1968 г.).
2.Давыдова Г. А. Биография Г. П. Щедровицкого // http: // www.fondgp.ru/gp/bio,http://www.fondgp.org/gp/biography/
3.Московский методологический кружок в лицах. Вып. 1 М., 2006. .
4.Московский методологический кружок в лицах. Вып. 1. М„ 2006.
5.Московский методологический кружок в лицах. Вып. 1. М., 2006.
6. Педагогика и логика. М., 1992.
7. Пископпель А. А. К творческой биографии Г. П. Щедро- вицкого // Щедровицкий Г. П. Избранные труды. М., 1995.
, 8. Пископпель А. А. Г. П. Щедровицкий — подвижник и мыслитель // Познающее мышление и социальное действие / Подред. Н. И. Кузнецовой. М., 2004.
9. Познающее мышление и социальное действие / Под ред. Н. И. Кузнецовой. М., 2004.
10. Разработка и внедрение автоматизированных систем в проектировании (теория и методология). М., 1975.
П.Хромченко М. С. Диалектические станковисты. М., 2004.
12. Щедровицкий Г. П. Я всегда был идеалистом. М., 2001.
13. Щедровицкий Г. П. «Языковое мышление» и его анализ// Впросы языкознания. 1957. № 1. С. 56—68.
14. Щедровицкий Г. П., Алексеев Н. Г. О возможных путях исследования мышления как деятельности // Доклады АПН РСФСР 1957. № 3. С. 41-46.
15. Щедровицкий Г. П. Проблемы методологии системного исследования. М.: Знание, 1964.
16. Щедровицкий Г. П. Данные науки или самообман? // Литературная газета. 1969. 5 февраля.
Еще по теме Хроника основных событий жизни и творчества:
- Хроника жизни и деятельности C.С. АлексеевА
- Вехи жизни и творчества А. Уайтхеда
- Томсинов В.А.. Российские правоведы XVIII-XX веков: Очерки жизни и творчества. Том 2. М.:,2007. – 672 с., 2007
- Томсинов В.А.. Российские правоведы XVIII – XX веков. Очерки жизни и творчества: В 2-х томах. Т. 1. – М.,2007. – 672 c., 2007
- Основные идеи в творчестве Вяч. Иванова
- Учение о событии и организме. Принцип всеобщей связи событий А. Уайтхеда
- 31. Из "Хроники Анонима Галла"
- Из уголовной хроники
- Из уголовной хроники
- Из уголовной хроники
- Из уголовной хроники
- 2. Признак творчества
- Творчество как сублимация и символизация у Ж. Делеза