ОПИТУВАННЯ СТРАХУВАЛЬНИКІВ, СВІДКІВ, СПІВРОБІТНИКІВ ТА ІНШИХ ОСІБ
Припускаючи, що докази з місця пожежі вказують на підпал (з корисливих міркувань чи з інших мотивів), слідчий повинен з’ясувати в страхувальника, чи є він (вона) власником, а чи наймачем приміщення.
Можливі питання стосовно пожежі помешкання:Чи має страхувальник хатніх тварин?
Чи вони пережили пожежу? (Часто хатні тварини підозріло відсутні під час запланованої пожежі).
Який вид страховки має страхувальник?
На яку суму застраховане майно в будинку чи квартирі?
Які страхові агенти, брокери чи продавці продали страхувальнику страховий поліс?
Чи є особливі предмети, схоронність яких гарантується полісом власника чи наймача або ж окремим полісом?
Чи не було нещодавнього підвищення суми страховки? Якщо так, то чому?
Якщо нещодавно були зроблені поліпшення (ремонт) будівлі, то хто виконував роботи?
Чи були вірогідно знищені вогнем особливі предмети чи колекції: зброї, дорогих інструментів чи ювелірних виробів, хутра, спортивного обладнання тощо?
Маючи вже складений перелік предметів, пошкоджених чи знищених пожежею, слідчий може його перевірити на збіг з позовом страхувальника. Щоб ще раз пересвідчитися, слідчий може повернутися на місце пожежі та перевірити заявлені втрати цінних предметів.
Чи були якісь предмети видалені з місця пожежі?
Чи було помешкання виставлене на продаж?
Хто тримає займ чи позику на застраховану власність?
У випадку будівлі з апартаментами (квартирами) скільки блоків було заселено на момент нанесення збитків?
Чи страхувальник поніс втрати в оплаті квартир ?
Для випадку втрат у виробничій власності, на додачу до багатьох з вищезгаданих питань, власникам, партнерам чи керівникам повинні бути задані такі:
Який був стан бізнесу?
Чи був він прибутковий чи збитковий?
Чи був він на підйомі чи навпаки?
Чи має страхувальник страхове покриття призупинення бізнесу?
Після опитування страхувальника, у пошуках можливої протилежної інформації слідчий повинен опитати його сусідів чи наймачів. Можливі такі питання:
Чи велась якась незвичайна діяльність біля будинку чи квартирного помешкання за останні шість місяців?
Чи були пограбування за останній рік?
Чи не було вантажного автомобіля за темної пори дня?
Чи не виносив страхувальник якісь предмети з будинку нещодавно (телевізор, стереосистему і т.п.) ?
Чи був будинок виставлений на продаж?
Чи були застраховані власником незвичайно цінні предмети, такі як піаніно, стерео чи відео обладнання, хутрові шуби, дорогі інструменти чи спортивне обладнання?
При розслідуванні підозрілої пожежі у бізнесі, подібні питання повинні бути задані сусіднім мешканцям чи співробітникам бізнесових структур, а також наявним робітникам.
Такі питання можуть виявити факти переміщення (видалення) предметів з приміщень перед пожежею або заміну малоцінними предметами чи товарами. Слідчий може повернутися до місця пожежі для перевірки істинності одержаних відомостей. Будь-яка інформація стосовно пограбувань за останній рік, одержана слідчим, може допомогти виявити попередні, можливо дубльовані позови на застраховану власність.Еще по теме ОПИТУВАННЯ СТРАХУВАЛЬНИКІВ, СВІДКІВ, СПІВРОБІТНИКІВ ТА ІНШИХ ОСІБ:
- Стаття 509. Опитування осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, свідків, інших осіб.
- § 3 . Звернення стягнення н а майно і грошові суми боржника, що знаходяться в інших осіб або належать боржникові від інших осіб
- 8.3.1. Опитування осіб за їх згодою, отримання добровільної допомоги
- Відповідно до ст. 377 ЦПК суд за поданням державного виконавця вирішу є питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах. Чи вирішу є суд питання за поданням державного виконавця і при зверненні стягнення на майно боржника, яке знаходиться в інших осіб?
- Стаття 342. Усне опитування громадян та посадових осіб підприємств.
- 21. Мета, підстави та форми участі Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та інших осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб в цивільному процесі. їх процесуальні права і обов’язки.
- 28. Показання свідків. Процесуальний порядок допиту свідків. Права та обов’язки свідків.
- Участь у цивільному процесі фізичних та юридичних осіб з метою захисту прав та інтересів інших осіб
- Підстави і мета участі органів та осіб, яким законом надано право захищати інтереси інших осіб
- Процесуальні форми участі органів та осіб, яким законом надано право захищати інтереси інших осіб
- § 3. Участь в адміністративному процесі органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб
- Стаття 61. Особливості повноважень органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб у суді
- Стаття 60. Участь у справі органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб
- Стаття 45. Участь у цивільному процесі органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб
- Стаття 184. Допит сторін, третіх осіб, їх представників як свідків
- Стаття 46. Процесуальні права органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб
- ТЕМА 5. УЧАСТЬ У ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ ОРГАНІВ ТА ОСІБ, ЯКИМ НАДАНО ПРАВО ЗАХИЩАТИ ПРАВА, СВОБОДИ ТА ІНТЕРЕСИ ІНШИХ ОСІБ
- Розділ 6 УЧАСТЬ У ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ ОРГАНІВ ТА ОСІБ, ЯКИМ ЗАКОНОМ НАДАНО ПРАВО ЗАХИЩАТИ ПРАВА, СВОБОДИ ТА ІНТЕРЕСИ ІНШИХ ОСІБ
- Стаття 39. Виклик відповідача, третіх осіб, свідків, місце проживання (перебування) яких невідоме
- Стаття 175. Особливості провадження у справах щодо оскарження дій або бездіяльності кандидатів, їхніх довірених осіб, партії (блоку), місцевої організації партії, їхніх посадових осіб та уповноважених осіб, ініціативних груп референдуму, інших суб'єктів ініціювання референдуму, офіційних спостерігачів від суб'єктів виборчого процесу