VII. 1.1. Классификация вещей

Общего представления о вещи как специфическом объекте прав субъекта, о вещи материальной, римское право не сформи­ровало: «Названием вещи охватываются также юридические от-

Римское право

156 ношения и права».

Вещи могли классифицироваться и внутренне подразделяться на самые разные категории в зависимости от только юридических критериев, юридических в сочетании с материальными, способов возникновения на них прав субъекта и т. д.

(1) Не все вещи могли быть объектами частного права по своему социальному предназначению, соответственно не все мог­ли быть и предметами частного обладания: главное деление вещей содержит два класса: одни подвержены божественному, другие — человеческому праву. Вещи, подверженные божественному пра­ву, определялись по своему предназначению священным или ре­лигиозным целям - безразлично: всего ли сообщества или инди­видуального субъекта. Само их существование было связано с ис­полнением предписаний не ius, a fas.

Глава 7. Вещное право

(2) Не все вещи могли быть объектом вещного права по сво­ей природе. «Кроме этого могут быть предметы телесные и бесте­лесные». Телесные вещи — такие, которые можно материально ухватить: земля, человек, одежда, золото, животное и т.п. Бесте­лесные — такие, которые состоят только в праве и не имеют в соб­ственном смысле материального выражения, но подразумевают осуществление некоторых действий в отношении предметов: на­следство, узуфрукт, обязательство. Юридическое качество вещи первенствует над материальным выражением при определении объектов вещного права — эта кардинальная особенность рим­ской правовой традиции стала наиболее важной для всего после­дующего понимания вещей в частном праве.

(3) Материальные качества вещей не важны для формиро­вания на них индивидуального вещного права, которое может возникать на самые разные по своим свойствам, размерам и т.п. предметы. В этом смысле вещи дополнительно подразделяются на недвижимые (земельные участки, здания, растущие деревья и т.д.), которые не могут человеческими усилиями без поврежде­ния целостности передвигаемы быть с места на место, и на движи­мые (животные, человек, предметы обихода, деньги и т.д.), кото­рые легко с места на место могут переноситься. Среди недвижи­мых вещей дополнительно могут выделяться вещи основные и вещи дополнительные (служащие принадлежностью к первым).

(4) В интересах частного вещного права вещи могут подраз­деляться по способу возникновения над ними обладания. В клас­сическую эпоху одним из наиболее существенных в этом отноше­нии было разделение вещей на манципируемые и неманципируе-мые, соответственно тому, требуют или нет подразумеваемые вещи исполнения специальных формальных обрядов при их от­чуждении. К манципируемым вещам относились рабы, земля в исторических территориях, скот, строения на землях Италии, к неманципируемым — все другие предметы, безотносительно к их стоимости и иным свойствам. Деление на манципируемые и не-манципируемые сохраняло значение и для бестелесных вещей.

В другом отношении вещи могли подразделяться на бесхоз­ные (res nullius), или ничьи, которые на данный момент никому конкретно не принадлежат и принадлежать не могут (рыба в мо-

/57

Римское право

Глава 7. Вещное право

158 ре, звери в лесу, вещи военного врага и т.д.), и на вещи, находя­щиеся в правовом обладании (под господством) — любая вещь, включая все перечисленные, но имеющая конкретного владельца, признаваемая за такового римским правом.

(5) Вещи могли подразделяться по своему материальному только качеству в интересах реализации вещного права, а так­же предполагаемого правового объема этого права. В этом смысле вещи подразделялись на потребляемые (те, которые изменяли свою количественную характеристику в процессе пользования вплоть до того, что достижимо было полное уничтожение без пре­вращения качества вещи) и на непотребляемые (те, которые не изменяли своих основных характеристик в процессе использова­ния), на сложные (те, которые включали в себя несколько са­мостоятельных элементов, могущих быть признанными за от­дельные вещи) и на простые; особый подвид представляли составные вещи (те, которые не уничтожали качеств простых элементов, в них включенных), на вещи, определяемые родовы ми признаками (измеряемые мерой, весом — как то: зерно, вино, вода, песок, деньги), и вещи, индивидуально определенные (имеющие единичные свойства, помимо меры, веса, либо важные для обладателя в их единичном качестве).

В общем, по предполагаемому субъекту вещи могли быть: а) общими, т.е. не предполагающими вообще какого-либо кон­кретного использователя обладания в отношении их; б) публич­ными, или государственными, обладателем которых считался весь римский народ, представленный в лице носителей публич­ной власти или государя; в) корпоративными, т.е. принадлежа­щими обществам, сословиям и иным юридическим лицам; г) ни­чейными, т.е. не имеющими потенциально конкретного обладате­ля в своем первоначальном виде; д) принадлежащими частным лицам.