24. Классификация вещей и их правовое значение.

Вещи являлись основными объектами гражданского имущественного оборота, с целью упорядочивания данного оборота римский юрист Гад к середине 4 века н.э. разработал классификацию вещей, которая с небольшими изменениями и дополнениями была воспринята современным гражданским правом.

1/ веши телесные и бестелесные.

- телесные вещи - это предметы материального мира, как созданные человеком, так и находящиеся в естественном состоянии

- бестелесные вещи - вещи, которые не имеют физической оболочки, а представляют собой имущественные права, обладающие собственным экономическим содержанием. Эти права могли отчуждаться по любым сделкам, не зависимо от материальных объектов (обязательные права требования (дебиторская задолженность) доли в нраве общей собственности, вещные права на чужое имущество.

2. вещи движимые и недвижимые

- недвижимыми признавались вещи, которые были тесно и конструктивно связаны с поверхность земли, перемещение которых в пространстве являлось невозможным без нанесения ущерба их функциональному назначению. К таким вещам относились:

a. земельные участки, как обособление части земной поверхности

b. здания и сооружения на капитальном фундаменте

c. многолетние насаждения

d. закрытые водоемы, не имевшие гидравлической связи с другими водными объектами

3. вещи манципиальные и неманципиальные

Древняя логаевская классификации. Классификационные критерии - признак особой ценности вещи для общения. Манципация в цивильном праве -ритуальный обряд меди и весов, с помощью которого переносилось право собственности на особо ценные вещи, удостоверялась сама сделка, (земельные участки в Италии, постройка зданий и сооружений на этих участках, сельские сервитута, рабы, вьючные и тягловые животные) В первой половине классического периода данная классификация воспринималась юристами как юридический архаизм (правовые нормы, которые фактически не применяются).

4.вещи делимые (dеvides) и неделимые (andevides).

- Делимые вещи - вещи, которые после раздела в натуре сохраняли свое функциональное значение. Каждый часть разделенной вещи сохраняла функции и ценность целого объекта, но в меньшем объеме.

- Неделимые вещи - вещи, которые после их раздела в натуре после их раздела физически утрачивают свойства.

5.вещи родовые (genus) и индивидуально-определенные (speeias).

Основа данной классификации - принцип аристотельской диалектики, которая делит все объекты материального мира на родовые и видовые, а все являющиеся объекты реальности на общие и частные.

- Родовые вещи - совокупность вещных объектов, которые обособлены в обороте с помощью общеродовых критериев (признаков) - наименование, количество, качество.

- Индивидуально-определенные вещи - вещи, которые были выделены из рода собственности с помощью присущих только им признаков. Гай выделял 2 способа индивидуализации - абсолютная индивидуализация - когда вещь создавалась, как индивидуально-определяемая; относительная индивидуализация когда вещь при приобретении выделялась собственником; из родовой совокупности, но при этом вещь считалась видовой, если при возникновении спора собственник мог отождествить эту вещь со спорным объектом.

6. вещи потребляемые и непотребляемые.

- Потребляемыми признавались вещи, которые при использовании утрачивали свои полезные качества и уже не восстанавливались.

- Непотребляемые веши вещи, которые при использовании сохраняли свои потребительские свойства и качества. Изнашивались, но их стоимость восстанавливалась посредством ремонта. Пятая и шестая классификации использовали и используются при разграничении гражданских правовых договоров сходных типов (ссуда / безвозмездное пользование имуществом, бесплатная аренда), договор займа (деньги, вещи)

7.главные веши (prinсipes) и их принадлежности (accesores).

Классификационный критерий - функциональная связь между вещными объектами.

- Главные вещи обладают самым функциональным назначением.

Принадлежность не носит самостоятельного назначения (обслуживает главную вещь, процесс ее использования).

Данная функциональная связь обусловила принцип: Принадлежность следует юридической судьбе главной вещи. При отчуждении главной вещи принадлежность отчуждается автоматически,

8.вещи простые, составные и сложные

Основа - философское стоическое учение. Стоическое учение видит весь мир объективной реальности состоящим из двух элементов - материя (форма) и дух (сущность).

- простые вещи представляют собой единую сущность» которая выражается в естественном органичном соединении разнородных элементов.

- Сложные вещи - вещи, которые представляют собой хозяйственно-функциональное целое (правовую совокупность). Сочетание разнородных и разновидных объектов охватывается общим наименованием и функциональным назначением.

9.вещи в обороте (оборотноспособные) и вне оборота (изъятые из оборота)

- оборотноспособными признавались вещи, которые могли быть объектами частной собственности и предметами частных сделок. признаки все вещи оборотноспособны. Вещи изъятые из оборота - это исключение из общего правила

a. «естественные вещи» - никому не могли принадлежать, достояние общины - дикие звери, птицы, вода, публичные вещи (земельный фонд, недра земли, публичные дороги)

b. вещи муниципии - городские, общественные здания и сооружения

c. сокральные места - места погребений

d. вещи манципальные и не машинальные,

Это древняя классификация, закрепленная в цивильном праве. Данная классификация не была рецепиирована, представляет собой только истинные интересы. В основе лежит критерий ценности вещи для хозяйственной - гражданской общины. Манципальными признавались вещи, наиболее ценные для римского сельхоз оборота. К ним относились земельные участки в Италии, здания и сооружения на этих участках квиритское имение (bonis), вьючные и тягловые животные, рабы. Данный перечень исчерпывающий, остальные вещи неманцшгарованы. Данная классификация утратила свое практическое значение в конце доклассического периода с установлением института бонитарной собственности. В первой половине классического периода данная классификация рассматривалась юристами как правовой архаизм, и уже в позднем классическом периоде о данной классификации и не вспоминалось.