Д. Несостоятельность и конкурсъ.
1. Несостоятельность.
§ 18. Недостаточность имущества должника для удовлетворенія требованій кредитора не имѣетъ вліянія на сущность обязательства; 1 то, что должникъ не можетъ доставить теперь, онъ обязанъ доставить впослѣдствіи, по пріобрѣтеніи новаго имущества.
Тамъ, гдѣ по мѣстнымъ законамъ несостоятельность къ платежу влечетъ за собою личное задержаніе или лишеніе торговой чести [108] [109], должникъ можетъ избѣгнуть этихъ послѣдствіи добровольною уступкою своего имущества кредитору или кредиторамъ своимъ, если ихъ много [110]. [111]. Впрочемъ, къ такой уступкѣ имущества допускается только тотъ, который впалъ въ имущественную несостоятельность не по своей винѣ [112] [113].
— 47
Право несостоятельнаго должника на оставленіе ему имущества, необходимаго для его существованія [114] [115].
§ 19. Не во всѣхъ случаяхъ кредиторъ въ правѣ забрать для своего удовлетворенія все- имущество должника; въ извѣстныхъ случаяхъ должникъ пользуется правомъ оставить себѣ изъ своего имущества необходимое для его существованія Это право предоставлено 2:
1) нижнимъ чинамъ—относительно всѣхъ обязательствъ s;
2) восходящимъ родственникамъ—по обязательствамъ относительно ихъ нисходящихъ 4;
3) супругамъ—въ ихъ взаимныхъ обязательствахъ 5, а мужу и
- 48 -
относительно требованія вознагражденія расходовъ на похороны жены G;
4) лицамъ, недавно только вышедшимъ изъ подъ родительской власти безъ полученія какой-либо значительной части изъ родительскаго имущества,—относительно обязательствъ, возникшихъ еще во время состоянія должника подъ родительскою властью, за исключеніемъ обязательствъ, вытекающихъ изъ проступковъ 7;
5) лицамъ, добровольно уступившимъ имущество свое кредиторамъ своимъ,—относительно обязательствъ, возникшихъ еще до отой уступки 8;
6) товарищу—по обязательствамъ, вытекающимъ изъ договора товарищества, (actio pro socio) 9;
7) дарителю—по обязательству даренія І0;
8) бывшему мужу, дѣтямъ отъ этого брака, а равно и отцу мужа—относительно требованія возвращенія яриданаго
- 49
9) женѣ [116] [117] и тестю—относительно требованія обѣщаннаго при- данаго; тестю, впрочемъ, это право принадлежитъ безусловно только тогда, когда требованіе это заявлено было еще во время существованія брака [118], [119]. § 20. Тотъ, кому предоставлено изъясненное право, можетъ требовать, чтобы ему было оставлено то, что необходимо ему для жизни вообще, а не сообразно его состоянію *. При этомъ должникъ не можетъ вычитывать изъ состава имущества остальные свои деньги, исключая дарителя 2. Наличность (активъ) имущества опредѣляется моментомъ заявленія сказанна- 50 — го права 8, при чемъ въ составъ имущества включается и все то, что должникомъ было скрыто 4. Это право удержанія осуществляется въ видѣ возраженія противъ требованія кредитора 4а, каковое возраженіе можетъ быть заявлено не только во время судебнаго разбирательства 5, но и въ исполнительномъ производствѣ 6. Съ другой стороны, имущество, разъ уже выданное кредитору, не можетъ быть уже требуемо отъ него обратно должникомъ 7. Изъясненное право абсолютно-личное, а потому не переходитъ на наслѣдниковъ и не можетъ быть требуемо ни поручителями, ни вообще тѣми лицами, которыя заступили должника въ обязательствѣ 8. Право это не имѣетъ мѣста относительно обязательствъ, вытекающихъ изъ проступковъ, а равно и тогда, когда на должника падаетъ обвиненіе въ злоумышленности 9. Отказъ отъ этого права недѣйствитслеиъ тамъ, гдѣ снисхожденіе это вызывается какими-либо нравственными обязанностями 10. Само собою разумѣется, что съ пріобрѣтеніемъ новаго имущества должникъ обязанъ уплатить оставшееся за нимъ въ долгу п. 8 Слѣдовательно, ва время рѣшенія, если ben. compet. заявляется при рѣшеніи, и на время исполненія, когда оно заявляется при исполненіи. Только о времени рѣшенія говорятъ 1. 63 § 6 D. pro soc. 17. 2, 1. 15 pr. D. sol. matr. 24, 3. 4 L. 18 § 1 D. sol. matr. 24. 3, 1. 63 pr. § 7 D. pro soc. 17. 2, 1. 68 § 1 тамъ же, I. 61 pr. D. de re iud. 42. 1. 4a Безъремики противъ встрѣчнаго требованія: Seuff Arch. 6 Ссылка, въ виду иска, на ben. comp, называется exceptio въ 1. 63 § 2 В. pro socio 17. 2, 1. 17 § 1 D. sol. matr. 24. 3, 1. 41 pr. D. de re iud. 42. 1, I. 7 pr. D. de вне. 44. 1, 1. 33 D. de nov. 40. 2. Сравни 1. 22 pr. D. de exc. 44, 1. „Exceptio est condicio quae modo eximit reum damnatione, modo minuit damnationem1'. Cp. Келлеръ rom. Civilproc. Стр. 143 -145 (3 изд. стр. 146—148), [А. Шмидъ Cession. II стр. 36 слѣд.!.—Синтенисъ Zeitschr. f. civ. u. Pr. XV стр. 339—341 того мнѣнія, что возраженіемъ, по современному процессуальному праву, не достигается болѣе уменьшеніе присуждаемой рѣшеніемъ суммы, а сохраняется право по отношенію къ исполненію. II я полагаю, что судья въ правѣ такъ поступать, ибо эгямъ доставляется полное удовлетвореніе отвѣтчику безъ необходимости для истца начать новый процессъ. См. также Франке стр. 403. 6 L. 17 § 2 D. sol. matr. 24. З, 1. 33 pr. D. de don. 39. 5,1.41 § 2D. de re iud. 42. 1. Зейф. Arch. I. 395 ’ L. 8. 9 D. de cond. ind. 12. 6. 8 I>, 63 § 1. 2. D. pro socio 17. 2, 1. 23—25 1. 41 pr. D. de re iud. 42. 1, I. 7 pr. D. de exc, 44. 1, 1. 4 § 3 D. quod cum eo 14. 5, 1. 12. 13. 14, pr. 1. 15 § 1 D. sol. matr. 24. 3, § 4 I de repl. 4. 14. Гольцшуэръ As 7. 9 L. 4 § 1 2 L. quo dcum eo 14, 5, 1. 10 1. 22 § 1 1. 52 D. de re Ы. 42. 1, 1. 21 § 6 D. de act. rer. am. 25. 2, 1. un. § 7 C. de rei ux. act. 5. 13. Сравни еще Гольцшуэръ A" 6. 10 Такая нравственная обязанность существуетъ именно между супругами и здѣсь положительно призпана недѣйствительность отказа (1. 14 § 1 D. sol. matr. 24. 3). Но она въ одинаковой мѣрѣ существуетъ между восходящими и нисходящими. Синтенисъ считаетъ отказъ во всѣхъ случаяхъ необязательнымъ. 318—320. 11 L. 8 С. sol. matr. 5. 18.' Законная льгота не измѣняетъ юридическаго состава права требованія, а отсрочиваетъ лишь его исполненіе ши полное исполне- — 51 Эти постановленія римскаго права, въ принципѣ, согласны и съ нашими законами (См. т. 2. Конкурсъ. * §21.Если несостоятельный должникъ имѣетъ много кредиторовъ, то каждому изъ нихъ предоставляется отыскивать себѣ вознагражденія, какъ онъ умѣетъ; неудовлетвореннымъ останется, такимъ образомъ, тотъ, который предъявилъ свое взысканіе, когда имущества уже не осталось1. Но это отношеніе измѣняется, когда надъ имуществомъ должника открывается конкурсъ, что производится посредствомъ судебнаго постановленія [120] [121] [122]. Значеніе конкурса заключается въ томъ, что имущество должника распредѣляется судебною властію между кредиторами и что никто пзъ нихъ не можетъ получить удовлетворенія инымъ способомъ [123]. Процессуальныя правила конкурса не относятся сюда [124]. Здѣсь должны быть разсмотрѣны только тѣ начала, по которымъ имущество должника распредѣляется между кредиторами. § 22. Главнѣйшее изъ названныхъ началъ состоятъ въ томъ, что всѣ кредиторы равны между собой, каждый изъ нихъ получаетъ удовлетвореніе сообразно своимъ правамъ 1. Это начало имѣетъ, однакожъ, исключеніе; преимущество между кредиторами можетъ быть обосновано: 1) правомъ залога, коимъ обезпечено данное обязательство при чемъ естественно привилегированныя обязательства имѣютъ преимущество предъ непривилегированными [125] [126] [127]; 2) постановленіемъ закона, дающимъ какому либо обязательству преимущество въ конкурсѣ («конкурсовыя привилегіи») [128]. Мнѣніе, что есть еще обязательства, которыя подлежатъ удовлетворенію только послѣ другихъ, а именно штрафы, не находитъ себѣ основанія въ источникахъ [129]. § 23. Конкурсовыя привилегіи имѣютъ свое основаніе пли въ характерѣ должника, или въ характерѣ обязательства; привилегіи послѣдняго рода (Лг: 6—10) переходятъ на наслѣдниковъ и на дру- — 53 — гихъ преемниковъ правъ; другія же привилегіи не переходятъ (№ 1—5) *. 1) казнѣ [132]: 2) монарху и его супругѣ [133]. 3) городскимъ обществамъ [134],—всѣмъ этимъ лицамъ принадлежатъ эти привилегіи по всѣмъ обязательствамъ, исключая штрафовъ [135]; 4) женѣ и ея дѣтямъ, даже женѣ по недѣйствительному браку (putative ehe), а равно невѣсткѣ—относительно обратнаго требованія приданаго [136]; I 5) подъопечнымъ—относительно обязательствъ ихъ, вытекающихъ изъ управленія ихъ имѣніемъ опекунами ихъ или управляющими имѣніями [137]; 6) займамъ, сдѣланнымъ съ цѣлію возстановленія зданія, покупки, сооруженія или оснащенія судна, равно какъ и обязательству, вытекающему изъ покупки судна [138]; 7) требованіямъ вознагражденія расходовъ на починку общаго зданія [139] [140]; 8) требованіямъ возвращенія денегъ, отданныхъ банкиру изъ процентовъ ]1, а согласно судебной практикѣ преимуществомъ въ — 54 конкурсѣ пользуются требованія возвращенія денегъ, отданвыхъ банкиру на какомъ бы то ни было основаніи [141]; 9) требованію возмѣщенія издержекъ, употребленныхъ на похороны должника или такого лица, которое онъ обязанъ былъ похоронить [142] [143]; наконецъ, согласно судебной практикѣ, 10) расходамъ на послѣднюю болѣзнь должника, равно какъ неуплоченному жалованью домашней прислугѣ и. Римское право не даетъ никому преимущества въ конкурсѣ предъ залоговымъ правомъ [144] [145], но судебная практика даетъ нѣкоторымъ требованіямъ преимущество н предъ этимъ послѣднимъ, а именно: издержкамъ на похороны и на послѣднюю болѣзнь должника, жалованью прислугѣ и общественнымъ повинностямъ ,6. Что касается отношеній между отдѣльными привилегіями, то общее правило заключается въ томъ, что всѣ онѣ равны между собой и старшинство но времени не даетъ никакого преимущества [146]. Но здѣсь допускаются только слѣдующія исключенія: Всѣмъ остальнымъ предшествуютъ 1) привилегіи издержекъ на похороны[147], требованій казны [148], а равно требованія противъ банкира, если отданныя ему деньги имѣются еще въ наличности [149], к к. — 00 — 2) Привилегія обратнаго требованія приданаго предшествует! всѣмъ другимъ младшимъ ио времени 2І. 3) Привилегія требованія противъ банкира, если отданные деньги не имѣются уже въ наличности, слѣдуетъ послѣ другихъ привилегій 22. § 24. Къ сказанному слѣдуетъ еще добавить: 1) Конкурсовою массою, подлежащею раздѣлу между кредиторами, считается то, что остается по исключеніи чужихъ, только фактически съ имуществомъ должника соединенныхъ стоимостей. Лица, имѣющія право на выдѣлъ этихъ стоимостей, обыкновенно называется виндикантамп ‘. Къ виндикантамъ принадлежатъ и тѣ, которымъ принадлежитъ хотя обязательственное право, но которые могутъ осуществить оное въ формѣ вотчиннаго иска [150]. По выдѣлѣ изъ конкурсовой массы этихъ частей, прежде, чѣмъ конкурсовая масса поступитъ на удовлетвореніе кредиторовъ, надлежитъ удовлетворить еще такъ называемыхъ кредиторовъ массы, т. е- тѣхъ, которые имѣютъ обязательство непосредственно на конкурсовую массу [151]. 2) Нѣкоторые кредиторы въ правѣ требовать удовлетворенія изъ извѣстныхъ частей конкурсовой массы съ исключеніемъ остальныхъ кредиторовъ [152] и надъ этими частями конкурсовой массы можетъ бытъ назначенъ даже отдѣльный конкурсъ [153]. Важнѣйшій изъ сихъ случаевъ есть тотъ, въ которомъ кто либо становится должникомъ вслѣдствіе принятаго наслѣдства: въ этомъ случаѣ кредиторы наслѣдодателя [154] могутъ требовать выдѣла имъ наслѣдственнаго имущества [155]. Конкурсъ имѣетъ еще то послѣд- ствіе, что должникъ лишается права распоряженія своимъ имуществомъ [156] [157].
Еще по теме Д. Несостоятельность и конкурсъ.:
- 1.2. Трансграничная несостоятельность и несостоятельность транснациональных корпораций:соотношение понятий
- § 3. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) 1. Понятие и стадии рассмотрения дел о несостоятельности в арбитражном процессе
- 8.4. Законодательство о несостоятельности (банкротстве)
- 6.4. Законодательство о несостоятельности (банкротстве)
- Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)
- 2.3.6. Правовые основы несостоятельности
- 4.2. Несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя
- Зарубежные системы законодательства о несостоятельности
- 6.5. Несостоятельность (банкротство) юридического лица
- § 1. Понятие и признаки несостоятельности (банкротства) кредитной организации
- Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)