<<
>>

Д. Несостоятельность и конкурсъ.

1. Несостоятельность.

§ 18. Недостаточность имущества должника для удовлетворе­нія требованій кредитора не имѣетъ вліянія на сущность обяза­тельства; 1 то, что должникъ не можетъ доставить теперь, онъ обязанъ доставить впослѣдствіи, по пріобрѣтеніи новаго имущест­ва.

Тамъ, гдѣ по мѣстнымъ законамъ несостоятельность къ платежу влечетъ за собою личное задержаніе или лишеніе торговой чести [108] [109], должникъ можетъ избѣгнуть этихъ послѣдствіи добровольною уступ­кою своего имущества кредитору или кредиторамъ своимъ, если ихъ много [110]. [111]. Впрочемъ, къ такой уступкѣ имущества допускает­ся только тотъ, который впалъ въ имущественную несостоятель­ность не по своей винѣ [112] [113].

— 47

Право несостоятельнаго должника на оставленіе ему имущества, необходимаго для его существованія [114] [115].

§ 19. Не во всѣхъ случаяхъ кредиторъ въ правѣ забрать для своего удовлетворенія все- имущество должника; въ извѣстныхъ случаяхъ должникъ пользуется правомъ оставить себѣ изъ своего имущества необходимое для его существованія Это право предо­ставлено 2:

1) нижнимъ чинамъ—относительно всѣхъ обязательствъ s;

2) восходящимъ родственникамъ—по обязательствамъ относи­тельно ихъ нисходящихъ 4;

3) супругамъ—въ ихъ взаимныхъ обязательствахъ 5, а мужу и

- 48 -

относительно требованія вознагражденія расходовъ на похороны жены G;

4) лицамъ, недавно только вышедшимъ изъ подъ родительской власти безъ полученія какой-либо значительной части изъ роди­тельскаго имущества,—относительно обязательствъ, возникшихъ еще во время состоянія должника подъ родительскою властью, за ис­ключеніемъ обязательствъ, вытекающихъ изъ проступковъ 7;

5) лицамъ, добровольно уступившимъ имущество свое креди­торамъ своимъ,—относительно обязательствъ, возникшихъ еще до отой уступки 8;

6) товарищу—по обязательствамъ, вытекающимъ изъ договора товарищества, (actio pro socio) 9;

7) дарителю—по обязательству даренія І0;

8) бывшему мужу, дѣтямъ отъ этого брака, а равно и отцу мужа—относительно требованія возвращенія яриданаго

- 49

9) женѣ [116] [117] и тестю—относительно требованія обѣщаннаго при- данаго; тестю, впрочемъ, это право принадлежитъ безусловно толь­ко тогда, когда требованіе это заявлено было еще во время су­ществованія брака [118], [119].

§ 20. Тотъ, кому предоставлено изъясненное право, можетъ тре­бовать, чтобы ему было оставлено то, что необходимо ему для жизни вообще, а не сообразно его состоянію *.

При этомъ должникъ не можетъ вычитывать изъ состава иму­щества остальные свои деньги, исключая дарителя 2. Наличность (активъ) имущества опредѣляется моментомъ заявленія сказанна-

50 —

го права 8, при чемъ въ составъ имущества включается и все то, что должникомъ было скрыто 4. Это право удержанія осуществляется въ видѣ возраженія противъ требованія кредитора 4а, како­вое возраженіе можетъ быть заявлено не только во время су­дебнаго разбирательства 5, но и въ исполнительномъ производ­ствѣ 6. Съ другой стороны, имущество, разъ уже выданное креди­тору, не можетъ быть уже требуемо отъ него обратно должни­комъ 7. Изъясненное право абсолютно-личное, а потому не пере­ходитъ на наслѣдниковъ и не можетъ быть требуемо ни поручи­телями, ни вообще тѣми лицами, которыя заступили должника въ обязательствѣ 8. Право это не имѣетъ мѣста относительно обя­зательствъ, вытекающихъ изъ проступковъ, а равно и тогда, ко­гда на должника падаетъ обвиненіе въ злоумышленности 9. От­казъ отъ этого права недѣйствитслеиъ тамъ, гдѣ снисхожденіе это вызывается какими-либо нравственными обязанностями 10. Са­мо собою разумѣется, что съ пріобрѣтеніемъ новаго имущества должникъ обязанъ уплатить оставшееся за нимъ въ долгу п.

8 Слѣдовательно, ва время рѣшенія, если ben. compet. заявляется при рѣшеніи, и на время исполненія, когда оно заявляется при исполненіи. Только о времени рѣшенія говорятъ 1. 63 § 6 D. pro soc. 17. 2, 1. 15 pr. D. sol. matr. 24, 3.

4 L. 18 § 1 D. sol. matr. 24. 3, 1. 63 pr. § 7 D. pro soc. 17. 2, 1. 68 § 1 тамъ же, I. 61 pr. D. de re iud. 42. 1.

4a Безъремики противъ встрѣчнаго требованія: Seuff Arch.

XII. Ill, ХІХ. 288.

6 Ссылка, въ виду иска, на ben. comp, называется exceptio въ 1. 63 § 2 В. pro socio 17. 2, 1. 17 § 1 D. sol. matr. 24. 3, 1. 41 pr. D. de re iud. 42. 1, I. 7 pr. D. de вне. 44. 1, 1. 33 D. de nov. 40. 2. Сравни 1. 22 pr. D. de exc. 44, 1. „Exceptio est condicio quae modo eximit reum damnatione, modo minuit damnationem1'. Cp. Келлеръ rom. Civilproc. Стр. 143 -145 (3 изд. стр. 146—148), [А. Шмидъ Cession. II стр. 36 слѣд.!.—Синтенисъ Zeitschr. f. civ. u. Pr. XV стр. 339—341 того мнѣнія, что возраженіемъ, по современному процессуальному праву, не до­стигается болѣе уменьшеніе присуждаемой рѣшеніемъ суммы, а сохраняется право по отношенію къ исполненію. II я полагаю, что судья въ правѣ такъ поступать, ибо эгямъ доставляется полное удовлетвореніе отвѣтчику безъ необходимости для истца начать новый процессъ. См. также Франке стр. 403.

6 L. 17 § 2 D. sol. matr. 24. З, 1. 33 pr. D. de don. 39. 5,1.41 § 2D. de re iud. 42. 1. Зейф. Arch. I. 395

’ L. 8. 9 D. de cond. ind. 12. 6.

8 I>, 63 § 1. 2. D. pro socio 17. 2, 1. 23—25 1. 41 pr. D. de re iud. 42. 1, I. 7

pr. D. de exc, 44. 1, 1. 4 § 3 D. quod cum eo 14. 5, 1. 12. 13. 14, pr. 1. 15 § 1 D.

sol. matr. 24. 3, § 4 I de repl. 4. 14. Гольцшуэръ As 7.

9 L. 4 § 1 2 L. quo dcum eo 14, 5, 1. 10 1. 22 § 1 1. 52 D. de re Ы. 42. 1, 1.

21 § 6 D. de act. rer. am. 25. 2, 1. un. § 7 C. de rei ux. act. 5. 13. Сравни еще

Гольцшуэръ A" 6.

10 Такая нравственная обязанность существуетъ именно между супругами и здѣсь положительно призпана недѣйствительность отказа (1. 14 § 1 D. sol. matr. 24. 3). Но она въ одинаковой мѣрѣ существуетъ между восходящими и нисходя­щими. Синтенисъ считаетъ отказъ во всѣхъ случаяхъ необязательнымъ. 318—320.

11 L. 8 С. sol. matr. 5. 18.' Законная льгота не измѣняетъ юридическаго со­става права требованія, а отсрочиваетъ лишь его исполненіе ши полное исполне-

— 51

Эти постановленія римскаго права, въ принципѣ, согласны и съ нашими законами (См. т.

X ч. 2 ст. 2230 п слѣд. и 2242 и слѣд.; т. XI ст. 1902). Л. Д.

2. Конкурсъ. *

§21.Если несостоятельный должникъ имѣетъ много кредиторовъ, то каждому изъ нихъ предоставляется отыскивать себѣ вознагра­жденія, какъ онъ умѣетъ; неудовлетвореннымъ останется, такимъ образомъ, тотъ, который предъявилъ свое взысканіе, когда имущества уже не осталось1. Но это отношеніе измѣняется, когда надъ имуще­ствомъ должника открывается конкурсъ, что производится посред­ствомъ судебнаго постановленія [120] [121] [122]. Значеніе конкурса заключается въ томъ, что имущество должника распредѣляется судебною властію между кредиторами и что никто пзъ нихъ не можетъ получить удовлетворенія инымъ способомъ [123]. Процессуальныя правила конкурса не относятся сюда [124]. Здѣсь должны быть разсмотрѣны

только тѣ начала, по которымъ имущество должника распредѣляется между кредиторами.

§ 22. Главнѣйшее изъ названныхъ началъ состоятъ въ томъ, что всѣ кредиторы равны между собой, каждый изъ нихъ получа­етъ удовлетвореніе сообразно своимъ правамъ 1. Это начало имѣетъ, однакожъ, исключеніе; преимущество между кредиторами можетъ быть обосновано:

1) правомъ залога, коимъ обезпечено данное обязательство при чемъ естественно привилегированныя обязательства имѣютъ преимущество предъ непривилегированными [125] [126] [127];

2) постановленіемъ закона, дающимъ какому либо обязатель­ству преимущество въ конкурсѣ («конкурсовыя привилегіи») [128].

Мнѣніе, что есть еще обязательства, которыя подлежатъ удо­влетворенію только послѣ другихъ, а именно штрафы, не находитъ себѣ основанія въ источникахъ [129].

§ 23. Конкурсовыя привилегіи имѣютъ свое основаніе пли въ характерѣ должника, или въ характерѣ обязательства; привилегіи послѣдняго рода (Лг: 6—10) переходятъ на наслѣдниковъ и на дру-

— 53 —

гихъ преемниковъ правъ; другія же привилегіи не переходятъ (№ 1—5) *.

Въ частности привилегіи принадлежатъ [130] [131],

1) казнѣ [132]:

2) монарху и его супругѣ [133].

3) городскимъ обществамъ [134],—всѣмъ этимъ лицамъ принадле­жатъ эти привилегіи по всѣмъ обязательствамъ, исключая штра­фовъ [135];

4) женѣ и ея дѣтямъ, даже женѣ по недѣйствительному бра­ку (putative ehe), а равно невѣсткѣ—относительно обратнаго требованія приданаго [136]; I

5) подъопечнымъ—относительно обязательствъ ихъ, вытекаю­щихъ изъ управленія ихъ имѣніемъ опекунами ихъ или управляю­щими имѣніями [137];

6) займамъ, сдѣланнымъ съ цѣлію возстановленія зданія, по­купки, сооруженія или оснащенія судна, равно какъ и обязатель­ству, вытекающему изъ покупки судна [138];

7) требованіямъ вознагражденія расходовъ на починку общаго зданія [139] [140];

8) требованіямъ возвращенія денегъ, отданныхъ банкиру изъ процентовъ ]1, а согласно судебной практикѣ преимуществомъ въ

— 54

конкурсѣ пользуются требованія возвращенія денегъ, отданвыхъ банкиру на какомъ бы то ни было основаніи [141];

9) требованію возмѣщенія издержекъ, употребленныхъ на по­хороны должника или такого лица, которое онъ обязанъ былъ похоронить [142] [143]; наконецъ, согласно судебной практикѣ,

10) расходамъ на послѣднюю болѣзнь должника, равно какъ неуплоченному жалованью домашней прислугѣ и.

Римское право не даетъ никому преимущества въ конкурсѣ предъ залоговымъ правомъ [144] [145], но судебная практика даетъ нѣко­торымъ требованіямъ преимущество н предъ этимъ послѣднимъ, а именно: издержкамъ на похороны и на послѣднюю болѣзнь должника, жалованью прислугѣ и общественнымъ повинностямъ ,6.

Что касается отношеній между отдѣльными привилегіями, то общее правило заключается въ томъ, что всѣ онѣ равны меж­ду собой и старшинство но времени не даетъ никакого преиму­щества [146]. Но здѣсь допускаются только слѣдующія исключенія:

Всѣмъ остальнымъ предшествуютъ 1) привилегіи издержекъ на похороны[147], требованій казны [148], а равно требованія противъ банкира, если отданныя ему деньги имѣются еще въ наличности [149],

к к.

— 00 —

2) Привилегія обратнаго требованія приданаго предшествует! всѣмъ другимъ младшимъ ио времени .

3) Привилегія требованія противъ банкира, если отданные деньги не имѣются уже въ наличности, слѣдуетъ послѣ другихъ привилегій 22.

§ 24. Къ сказанному слѣдуетъ еще добавить:

1) Конкурсовою массою, подлежащею раздѣлу между кредито­рами, считается то, что остается по исключеніи чужихъ, только фактически съ имуществомъ должника соединенныхъ стоимостей. Лица, имѣющія право на выдѣлъ этихъ стоимостей, обыкновен­но называется виндикантамп ‘. Къ виндикантамъ принадлежатъ и тѣ, которымъ принадлежитъ хотя обязательственное право, но которые могутъ осуществить оное въ формѣ вотчиннаго иска [150]. По выдѣлѣ изъ конкурсовой массы этихъ частей, прежде, чѣмъ конкурсовая масса поступитъ на удовлетвореніе кредиторовъ, над­лежитъ удовлетворить еще такъ называемыхъ кредиторовъ массы,

т. е- тѣхъ, которые имѣютъ обязательство непосредственно на конкурсовую массу [151].

2) Нѣкоторые кредиторы въ правѣ требовать удовлетворенія изъ извѣстныхъ частей конкурсовой массы съ исключеніемъ остальныхъ кредиторовъ [152] и надъ этими частями конкурсовой массы можетъ бытъ назначенъ даже отдѣльный конкурсъ [153]. Важ­нѣйшій изъ сихъ случаевъ есть тотъ, въ которомъ кто либо ста­новится должникомъ вслѣдствіе принятаго наслѣдства: въ этомъ случаѣ кредиторы наслѣдодателя [154] могутъ требовать выдѣла имъ наслѣдственнаго имущества [155]. Конкурсъ имѣетъ еще то послѣд-

ствіе, что должникъ лишается права распоряженія своимъ иму­ществомъ [156] [157].

<< | >>
Источник: Б. Виндшейдъ. Объ обязательствахъ ПО РИМСКОМУ ПРАВУ. Переводъ съ нѣмецкого подъ редакціею и съ примѣчаніями редактора-издателя «Судебнаго Вѣстника». А. Б. ДУМАШЕВСКАГО. С.-ПЕТЕРБУРГЪ. Типографія А. ДУМАШЕВСКАГО, Невскій проспектъ, № 8. 1875. 1875

Еще по теме Д. Несостоятельность и конкурсъ.:

  1. 1.2. Трансграничная несостоятельность и несостоятельность транснациональных корпораций:соотношение понятий
  2. § 3. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) 1. Понятие и стадии рассмотрения дел о несостоятельности в арбитражном процессе
  3. 8.4. Законодательство о несостоятельности (банкротстве)
  4. 6.4. Законодательство о несостоятельности (банкротстве)
  5. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)
  6. 2.3.6. Правовые основы несостоятельности
  7. 4.2. Несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя
  8. Зарубежные системы законодательства о несостоятельности
  9. 6.5. Несостоятельность (банкротство) юридического лица
  10. § 1. Понятие и признаки несостоятельности (банкротства) кредитной организации
  11. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -