§ 127. Понятие частной собственности

140 Римляне долгое время не имели разработанного понятия собственности.

// С. = принадлежность кому-нибудь некой вещи – недостаточное определение!

140 Когда возникала необходимость выразить принадлежность кому-нибудь некой вещи, употреблялись соответственные

141 прилагательные: ager publicus, ager gentilicus, ager viritanus и т.

141 Настоящего понятия собственности не существовало и в период создания патриархальной семьи под patria potestas na pater familias, qui in domo dominium habet. (205)

141 Термин dominium охватывал не только собственнические правомочия, которыми обладал pater fa­milias в домусе, но и правомочия личной природы на супругу или лиц alieni juris.

// с.365 Domus, дом, семья как объединение лиц и вещей, находящихся под

властью pater familias, 90

141 Поэтому термин dominium обозначал любую власть, принадлежащую pater familias в качестве главы семьи, а не только собственнические правомочия на вещи семьи.

// Собственность как принадлежность

141 Понятие собственно­сти было разработано достаточно поздно. Собственность тогда на­зывалась proprietas, что этимологически означало, что она кому-то принадлежит.

// Все-таки классические юристы дали определения понятия собственности!?

141 Успешная попытка определения понятия собственности (proprietas, dominium) произошла во время классического права.

// С. = полная власть над вещами: proprietas est plena in re potestas.

141 Ос­новной мыслью классических юристов было то, что собственность представляет полную власть над вещами: proprietas est plena in re potestas. (206)

141 Анализируя содержание собственности как plena in re potestas, классические юристы выяснили, что собственники на основании этой власти получают, в основном, три группы правомо­чий: jus utendi, jus fruendi и jus abutendi.

141 Согласно jus utendi собст­венники имели право употреблять свои вещи; согласно jus fruendi имели право собирать природные и гражданские плоды своих ве­щей, а согласно jus abutendi могли 1уничтожать вещи, 2отказываться от них или 3распоряжаться ими, перенося стоимость с них на другие вещи или восстанавливая какое-то право на вещи в своих интере­сах.

141 Указанные правомочия собственников были очень широки. В принципе, собственники имели право поступать с собственными вещами по своему желанию и употреблять их для тех целей, кото­рые выбрали сами.

141 Собственники имели право не допускать какого бы то ни было влияния третьих лиц на свои вещи (эксклюзивное действие права собственности).

141 И все же власть собственников над вещами не была абсолютной.

141 Еще в древние времена римское право установило границы власти отдельных собственников с целью пре­доставления возможности одновременного и параллельного суще­ствования многих собственников и защиты общественных интере­сов.

141 В связи с этим, еще древнее право установило несколько конкретных ограничений собственнических прав, в то время как в классическом праве проблема была решена принципиальным обра­зом — запретом какого-либо злоупотребления правом собственно­сти: male enim nostro jure uti non debemus. (207)

141 На основании при­веденных размышлений римских юристов пандектисты создали дефиницию собственности, полностью отвечающую требованиям римского права: dominium или proprietas est jus utendi, fruendi, abutendi re sua, quaetenus juris ratio patitur (собственность являет­ся правом 1употреблять вещь, 2пользоваться ее плодами и 3распоря-142-жаться собственной вещью, поскольку это допускает правовой по­рядок.)

// Это определение охватывает не только С., но и владение