Титул XVI Порядок обжалования

Статья 527.

Обычными формами обжалования являются: апелляционная жалоба и жалоба, подаваемая в порядке возражений; чрезвычайными формами обжалования являются: жалоба третьего лица, не участвовавшего в деле, ходатайство о пересмотре решения суда в ревизионном порядке и кассационная жалоба.

Субтитул I Общие положения

Статья 528.

Срок, с окончанием которого погашается право на обжалование, течет со дня уведомления о состоявшемся судебном решении, если только он не начал течь, в силу закона, со дня его вынесения.

Срок течет даже и в отношении лица, осуществляющего уведомление.

Статья 528-1. (Включена Декретом № 89-511 от 20 июля 1989 года)

Если о состоявшемся судебном решении уведомление не было сделано в течение двух лет со дня его вынесения, с истечением этого срока сторона, участвовавшая в деле, утрачивает право на обжалование по существу.

Это положение применяется лишь в отношении решений суда, которыми разрешается все дело по существу, и тех постановлений, которые, разрешая процессуальное возражение, возражения о недопустимости производства по делу по формальным основаниям или любое иное возникшее в процессе рассмотрения дела возражение, прекращают производство по делу.

Статья 529.

В случае солидарного или неделимого взыскания с нескольких сторон, уведомление, направленное какой-либо из сторон, дает начало течению срока лишь в отношении этой стороны.

В случаях присуждения солидарного или неделимого взыскания в пользу нескольких сторон, каждая сторона может сослаться на уведомление, сделанное одной из них.

Статья 530.

В отношении лица, над которым установлена опека, срок течет лишь со дня, когда о состоявшемся решении суда были уведомлены как законный представитель этого лица, так и опекун-надзиратель, когда это уместно, даже и в том случае, когда последний не был привлечен к делу.

В отношении совершеннолетнего, имеющего попечителя, срок течет лишь со дня уведомления попечителя.

Статья 531.

Если в течение срока, предоставленного для обжалования, в дееспособности стороны, уведомленной о состоявшемся решении суда, произойдет изменение, этот срок прерывается.

Течение срока возобновляется в силу уведомления лица, которое приобрело право на получение такого уведомления.

Статья 532.

Срок прерывается вследствие смерти стороны, уведомленной о состоявшемся решении суда.

Его течение возобновляется в силу уведомления, направленного по местожительству умершего, с момента истечения срока, установленного для составления описи наследственного имущества и принятия решения о принятии наследства, если это новое уведомление имело место до истечения указанных сроков.

Данное уведомление может быть направлено наследникам и представителям, всем вместе и без указания их фамилий и правового положения.

Статья 533.

Если сторона, уведомившая о состоявшемся судебном решении, умерла, уведомление о жалобе может быть направлено по местожительству умершего, его наследникам и представителям, всем вместе и без указания их фамилий и правового положения.

Однако вынесение судебного постановления в отношении наследников и представителей может быть потребовано лишь в случае, когда каждый вызвался повесткой в суд.

Статья 534.

Лицо, которое представляло сторону на законном основании, может, в случае прекращения своих служебных обязанностей и при наличии личного интереса, подать жалобу от своего имени. Равным образом жалоба может быть подана и в отношении этого лица.

Статья 535.

Сторона, которой направлено уведомление о жалобе, считается проживающей, для целей этого уведомления, по адресу, который она указала в уведомлении о состоявшемся судебном решении.

Статья 536.

Неточное наименование решения, допущенное вынесшими его судьями, не влияет на осуществление права обжалования.

Статья 537.

Меры по управлению судом обжалованию не подлежат.

Субтитул II

Обычный порядок обжалования

Статья 538.

По делам искового производства срок для обжалования в обычном порядке — 1 месяц; по делам особого производства этот срок — 15 дней.

Статья 539.

Срок для обжалования в обычном порядке приостанавливает исполнение решения. Жалоба, поданная в этот срок, имеет такую же отлагательную силу.

Статья 540.

Если решение суда было вынесено ввиду неявки в суд или если оно считается вынесенным в состязательном процессе, судья может восстановить право ответчика на обжалование, утраченное в связи с пропуском срока, если ответчик, в отсутствие вины со своей стороны, не получил уведомления о состоявшемся решении в срок, дававший ему возможность обжалования, или если он был не в состоянии совершать процессуальные действия.

Ходатайство о восстановлении права на обжалование подается председателю суда, в чью компетенцию входит рассмотрение жалобы, подаваемой в порядке возражений, или апелляционной жалобы. Подача ходатайства осуществляется по правилам срочной состязательной процедуры.

Ходатайство подлежит рассмотрению лишь в случае, если оно подано в течение разумного срока со дня, когда ответчик узнал о состоявшемся судебном постановлении; по истечении одного года со дня уведомления о состоявшемся постановлении ходатайство не может быть подано ни при каких обстоятельствах; этот первый срок не приостанавливает исполнения.

Председатель суда разрешает ходатайство постановлением, которое обжалованию не подлежит.

В случае удовлетворения ходатайства, срок для подачи жалобы в порядке возражений или апелляционной жалобы начинает течь со дня этого постановления, если только судья не сократит этот срок или не распорядится о том, чтобы вызов в суд имел место в установленный им день.

Статья 541.

Когда заинтересованное лицо не смогло, в отсутствие вины со своей стороны, подать жалобу в срок, установленный для обжалования решения по делу особого производства, его право на обжалование может быть восстановлено в порядке, предусмотренном в предыдущей статье.

Глава II

Апелляционное обжалование

Статья 542.

Апелляционное обжалование имеет целью изменение или отмену апелляционным судом решения, вынесенного судом первой инстанции.

Раздел I

Право апелляционного обжалования

Подраздел I

Судебные решения, которые могут быть обжалованы в апелляционном порядке

Статья 543.

В отсутствие положения о противном, в апелляционном порядке могут быть обжалованы решения суда первой инстанции по всем делам, включая дела особого производства.

Решения суда, резолютивной частью которых разрешается часть предмета спора и предписывается проверка доказательств или принятие мер временного характера, могут быть обжалованы в апелляционном порядке по их вынесении так же, как и решения, разрешающие весь спор по существу.

Это же правило применяется, когда решением, разрешающим процессуальные возражения, возражения о недопустимости производства по делу по формальным основаниям или любое иное возражение, возникшее в процессе рассмотрения дела, производство по делу прекращается.

Статья 545.

Остальные решения суда, могут быть обжалованы в апелляционном порядке отдельно от решения суда, вынесенного по существу дела, лишь в случаях, предусмотренных законом.

Подраздел II Стороны

Статья 546.

Право апелляционного обжалования принадлежит любой заинтересованной стороне, если она от него не отказалась.

По делам особого производства право на обжалование также принадлежит третьим лицам, уведомленным о состоявшемся судебном решении.

Статья 547.

По делам искового производства апелляционная жалоба может быть подана лишь в отношении тех лиц, которые были сторонами в деле, рассмотренном судом по первой инстанции. Все, кто был сторонами в деле, могут быть ответчиками по апелляционной жалобе.

По делам особого производства апелляционная жалоба подлежит рассмотрению даже и в отсутствие других сторон.

Статья 548.

Встречная апелляционная жалоба может быть подана ответчиком по такой жалобе как против заявителя апелляционной жалобы, так и против других ответчиков.

Статья 549.

Встречная апелляционная жалоба, вызванная основной или другой встречной апелляционной жалобой, может также исходить от любого лица, являвшегося стороной по делу в суде первой инстанции, даже если это лицо и не является ответчиком по апелляционной желобе.

Статья 550.

Встречная или ответная апелляционная жалоба может быть заявлена на любой стадии производства по делу, в том числе и тог-

да, когда ее заявитель пропустил срок для подачи основной жалобы. В этом последнем случае, однако, такая апелляционная жалоба не должна рассматриваться, если основная жалоба сама не подлежит рассмотрению.

Суд имеет право взыскать убытки с тех, кто, с намерением задержки процесса по делу, допустит промедление с подачей встречной или ответной апелляционной жалобы.

Статья 551.

Встречная или ответная апелляционная жалоба подается в таком же порядке, как и иски, заявляемые в процессе рассмотрения дела.

Статья 552.

В случае, когда солидарное или неделимое взыскание имеет место в отношении нескольких сторон, апелляционная жалоба, поданная одной стороной, сохраняет право на такое обжалование за другими сторонами при условии, что эти последние примут участие в процессе по делу.

В аналогичных случаях, апелляционная жалоба, поданная в отношении какой-либо из сторон, сохраняет за заявителем право привлечения к делу других сторон.

Суд вправе, по своей инициативе, распорядиться о привлечении к делу любых заинтересованных лиц.

Статья 553.

В случае неделимого взыскания с нескольких сторон, апелляционная жалоба, поданная какой-либо из сторон, распространяется и на других, даже если они не вступят в дело; апелляционная жалоба, поданная в отношении одной из них, подлежит рассмотрению лишь в случае, когда к делу привлекаются все эти стороны.

Статья 554.

Могут вступить в апелляционный процесс по делу, при наличии в нем интереса, лица, которые не принимали участия при рассмотрении дела в суде первой инстанции ни как стороны, ни как представители, либо лица, участвовавшие в деле в ином качестве.

Статья 555.

Когда дальнейшее рассмотрение дела требует, чтобы эти же лица были привлечены к делу, они могут быть вызваны в суд, в том числе и с целью вынесения против них решения.

Статья 556.

Лица, имеющие право заключать соглашения об арбитраже, могут отказаться от апелляционного обжалования.

Статья 557.

Отказ от права на апелляционное обжалование не может иметь место до возникновения судебного спора.

пя

Отказ может быть выраженным прямо или вытекать из безоговорочного исполнения судебного решения, не подлежащего исполнению.

Отказ утрачивает силу, если впоследствии какая-либо другая сторона сама подаст апелляционную жалобу в установленном порядке.

Подраздел III

Положения, касающиеся разных вопросов

Статья 559. (С изменениями, внесенными Декретом № 2001-373

от 27 апреля 2001 года)

В случае, когда основная апелляционная жалоба подается с намерением задержки процесса по делу или злоупотребления правом, с заявителя может быть взыскан штраф в гражданском порядке в размере от 15 до 1500 евро, что не исключает возможности взыскания с него причиненных убытков.

Данный штраф, взимаемый отдельно от пошлины за регистрацию судебного постановления, которым он был взыскан, не может быть истребован с ответчиков по апелляционному делу. Неуплата штрафа не может служить препятствием к получению этими последними удостоверенной копии судебного постановления, содержащего исполнительную надпись.

Статья 560.

Судья апелляционного суда имеет право взыскать убытки с того, кто подает основную апелляционную жалобу, не приняв, без уважительной причины, участия в деле, рассмотренном судом первой инстанции.

Раздел II

Последствия апелляционного обжалования

Подраздел I

Полномочия апелляционного суда пересматривать вопросы, разрешенные по существу

Статья 561.

Апелляционная жалоба возбуждает перед апелляционным судом вопрос о пересмотре принятого по делу решения с тем, чтобы он принял новое решение на основании фактов и норм права[35].

Статья 562.

Апелляционная жалоба предоставляет апелляционному суду полномочия рассматривать лишь те постановления судебного ре-

шения, которые в ней оспариваются прямо или косвенно, а также те, которые находятся от последних в зависимости.

Предоставляемые полномочия распространяются на все решение, когда апелляционная жалоба не ограничивается определенными постановлениями, когда она имеет целью отмену решения или когда предмет спора является неделимым.

Статья 563.

Для обоснования в апелляционном процессе исковых требований, заявленных в суде первой инстанции, стороны имеют право ссылаться на новые доводы, представлять новые документы или выдвигать новые доказательства.

Статья 564. (С изменениями, внесенными Декретом № 81-500

от 12 мая 1981 года)

В апелляционном суде стороны могут заявлять новые требования, лишь с целью возражений против зачета или отклонения требований противной стороны, либо для разрешения вопросов, возникших ввиду вступления в дело третьего лица, либо ввиду возникновения новых обстоятельств или обнаружения нового факта.

Статья 565.

Требования не являются новыми, когда они преследуют ту же цель, что и те, которые были заявлены в суде первой инстанции, даже если их правовое обоснование является иным.

Статья 566.

Стороны также вправе представлять пояснения по поводу требований, которые фактически были включены в иски и возражения на них, заявленные в суде первой инстанции, а также присоединять к ним любые требования, являющиеся по отношению к первоначальным вспомогательными, вытекающими из них или дополняющими их.

Статья 567.

Встречные исковые требования также подлежат рассмотрению в апелляционном порядке.

Подраздел II

Полномочия апелляционного суда рассматривать вопросы, не разрешенные по существу

Статья 568.

Рассматривая судебное постановление о проверке доказательств или о разрешении процессуальных возражений, которым производство по делу было прекращено, апелляционный суд может, в случае необходимости, сам распорядится о проверке доказательств и рассмотреть вопросы, не разрешенные по существу, если он сочтет, что окончательное решение по делу отвечает интересам правосудия.

Рассмотрение вопросов, це разрешенных по существу, не является препятствием для примекециястатей 554, 555 и 563 — 567.

Раздел III

Заключительные положения

Статья 569.

Исполнение судебных решений, ошибочно квалифицированных как решения, вынесенные в последней инстанции, может быть приостановлено апелляционным судом на любой стадии производства по делу.

Статья 570.

Исполнение постановления апелляционного суда возлагается на суд, разрешивший дело по первой инстанции, или, если этот последний не обладает полномочиями по исполнению своих постановлений — судом большой инстанции.

Однако апелляционный суд может, в том числе и по своей инициативе, своим постановлением оставить право исполнения за собой, если только в соответствии с законом это не является прерогативой другого суда; с учетом этого же ограничения, он может также назначить суд, который будет осуществлять исполнение его постановления, при условии, что этот суд обладает полномочиями по исполнению судебных решений.

Глава II

Обжалование в порядке возражений

Статья 571.

Жалоба, подаваемая в порядке возражений, имеет целью пересмотр решения суда, вынесенного ввиду неявки в суд.

Право заявить такую жалобу имеет лишь неявившаяся сторона.

Статья 572.

Жалоба, подаваемая в порядке возражений, возбуждает, перед тем же судьей, вопросы, разрешенные им ввиду неявки в суд, с целью повторного разрешения спора на основании фактов и норм права.

Решение суда, обжалованное в порядке возражений, отменяется лишь тем судебным решением, которым это первое решение пересматривается.

Статья 573. (С изменениями, внесенными Декретом № 84-618

от 13 июля 1984 года)

Жалоба в порядке возражений подается в суд, который вынес решение, согласно процедуре, предусмотренной для предъявления исков.

В случае рассмотрения дел в судах, где требуется представительство сторон, она может быть подана путем извещения между адвокатами.

Когда жалоба в порядке возражений имеет целью пересмотр постановления, вынесенного апелляционным судом ввиду неявки

в суд по делу, не требующему представительства, она предъявляется в форме заявления, которое сторона или любое уполномоченное лицо подает или направляет заказным письмом в секретариат суда, вынесшего это постановление. Жалоба в порядке возражений подготавливается к судебному разбирательству и рассматривается по правилам апелляционной процедуры, не требующей представительства.

Статья 574.

Жалоба, подаваемая в порядке возражений, должна содержать доводы неявившейся стороны.

Статья 575.

В случае, когда жалоба в порядке возражений подается в соответствии с процедурой, предусмотренной статьей 573 (часть 2), она должна быть заявлена, под угрозой отказа в ее рассмотрении, в секретариат-канцелярии суда, вынесшего решение, адвокатом или судебным поверенным, избранным неявившейся стороной в течение одного месяца со дня ее подачи.

Статья 576.

Дело подготавливается к судебному разбирательству и рассматривается по правилам рассмотрения дел в суде, вынесшем решение, обжалуемое в порядке возражений.

Статья 577.

В возобновляемом процессе по делу вопрос о допустимости рассмотрения взаимных требований истца и лица, заявившего жалобу в порядке возражений, оценивается, в зависимости от первоначального иска, сообразно обычным правилам.

Статья 578.

Лицо, в отношении которого выносится повторное решение ввиду его неявки в суд, утрачивает право на подачу новой жалобы в порядке возражений.

Субтитул III

Чрезвычайный порядок обжалования

Статья 579.

Жалоба, поданная в чрезвычайном порядке, и срок для ее подачи не приостанавливают исполнения, если законом не предусмотрено противное.

Статья 580.

Чрезвычайный порядок обжалован может иметь место лишь

в случаях, указанных в законе. 142

/

Статья 581. (С изменениями, внесенными Декретом № 2001-373

от 27 апреля 2001 года)

В случае подачи жалобы с намерением задержки процесса по делу или злоупотребления правом, с заявителя может быть взыскан штраф в гражданском порядке в размере от 15 до 1500 евро, что не препятствует возможному взысканию убытков судом, рассматривающим жалобу.

Глава I

Жалоба третьего лица, не участвовавшего в деле

Статья 582.

Жалоба третьего лица, не участвовавшего в деле, имеет целью пересмотр или изменение решения суда в пользу этого лица.

Она возбуждает, в части, касающейся заявителя, рассмотрение разрешенных вопросов, которые заявитель оспаривает, с целью вынесения судом повторного решения по делу на основании фактов и норм права.

Статья 583. (С изменениями, внесенными Декретом N9 81-500 от 12 мая 1981 года)

Право на обжалование в качестве третьего лица, не участвовавшего в деле, принадлежит любому лицу, имеющему в нем интерес, при условии, что оно не участвовало в качестве стороны и не имело своего представителя в деле, решение по которому оно обжалует.

Однако кредиторы и иные правопреемники стороны могут подать жалобу третьего лица, не участвовавшего в деле, на решение, которое было вынесено в результате умышленного нарушения их прав, или в случае, если они ссылаются на доводы, связанные непосредственно с ними самими.

По делам особого производства жалоба третьего лица может быть подана лишь теми третьими лицами, которые не были уведомлены о состоявшемся судебном решении; она может быть также подана в отношении решений суда, вынесенных в последней инстанции, даже и в случае уведомления этих лиц.

Статья 584.

В случае, когда обжалуется решение о неделимом взыскании в отношении нескольких сторон, жалоба третьего лица, не участвовавшего в деле, подлежит рассмотрению лишь в случае, если к делу привлекаются все эти стороны.

Статья 585.

Любое решение суда может быть обжаловано третьим лицом, не участвовавшим в деле, если законом не предусмотрено противное.

Статья 586. (С изменениями, внесенными Декретом № 81-500 от 12 мая 1981 года)

Жалоба третьего лица, не участвовавшего в деле, может быть подана в качестве основной в течение ЗО лет со дня вынесения судебного решения, если законом не предусмотрено противное.

Обжалование не ограничивается во времени, когда жалоба подается в отношении решения, предъявленного в процессе по иному делу, лицом, против которого такое решение направлено.

Однако по делам особого производства, при подаче такой жалобы третьим лицом, которое было уведомлено о состоявшемся решении суда, она подлежит рассмотрению лишь в течение двух месяцев со дня уведомления, при условии, что в последнем отчетливо указывается срок и порядок возможного обжалования. Это же правило применяется к делам особого производства в случае, когда лицо было уведомлено о состоявшемся судебном решении, вынесенном в последней инстанции.

Статья 587.

Жалоба третьего лица, не участвовавшего в деле, заявляемая в качестве основной, подается в суд, вынесший обжалуемое решение.

Судебное постановление может быть вынесено теми же судьями.

Когда жалобой третьего лица, не участвовавшего в деле, обжалуется решение суда по делу особого производства, она подается, подготавливается к судебному разбирательству и рассматривается в соответствии с правилами, применяющимися к делам искового производства.

Статья 588.

Жалоба третьего лица, не участвовавшего в деле, которая предъявляется в процессе рассмотрения спора судом, разрешатся этим последним, если он является вышестоящей инстанцией по отношению к суду, вынесшему решение, или если он является судом той же инстанции, при условии, что такому разрешению не препятствует какое бы то ни было правило о публично-правовой подсудности. Жалоба третьего лица, не участвовавшего в деле, в таком случае подается в том же порядке, что и иски, заявляемые в процессе рассмотрения дела.

В остальных случаях жалоба третьего лица, не участвовавшего в деле, заявляемая в процессе рассмотрения дела, подается в порядке основного иска в суд, который вынес решение.

Статья 589.

Суд, которому предъявляется обжалуемое решение, вправе, сообразно обстоятельствам, продолжить или отложить рассмотрение дела.

Статья 590.

Судья, рассматривающий жалобу^третьего лица, не участвовавшего в деле, которая была подана в качестве основной или заявлена в процессе рассмотрения^ела, имеет право отложить исполнение обжалуемого решения.

Статья 591.

Судебное постановление, удовлетворяющее жалобу третьего лица, не участвовавшего в деле, пересматривает или изменяет обжа- дуемое решение лишь в части, которая ущемляет интересы этого лица. В отношении сторон первоначальное решение суда сохраняет свою силу даже и в своей отмененной части.

Однако судебное постановление, вынесенное по жалобе третьего лица, не участвовавшего в деле, распространяется на все стороны, которые были привлечены к делу в соответствии со статьей 584.

Статья 592.

Судебное решение, принятое по жалобе третьего лица, не участвовавшего в деле, может быть обжаловано в таком же порядке, как и постановления суда, от которого это решение исходит.

Глава II

Ходатайство о пересмотре решения суда в ревизионном порядке

Статья 593.

Ходатайство о пересмотре решения суда в ревизионном порядке имеет целью отмену решения, которое вступило в законную силу, с тем, чтобы спор был разрешен повторно на основании фактов и норм права.

Статья 594.

Пересмотр решения суда в ревизионном порядке может быть потребован лишь лицами, которые участвовали в качестве сторон или имели своих представителей в деле, решение по которому обжалуется.

Статья 595.

Ходатайство о пересмотре решения суда в ревизионном порядке может быть заявлено лишь при наличии одного из следующих оснований:

1. Если после вынесения решения обнаружится, что оно явилось результатом обмана, совершенного стороной, в пользу которой оно было постановлено;

2. Если после вынесения решения были обнаружены доказательства, имеющие решающее значение для дела, которые были утаены другой стороной;

3. Если решение было вынесено на основании доказательств, которые впоследствии были признаны подложными или- объявлены таковыми в судебном порядке;

4. Если решение было вынесено на основании принесенной присяги либо письменных или устных свидетельских показаний, которые впоследствии были объявлены ложными в судебном порядке.

Во всех этих случаях ходатайство подлежит рассмотрению лишь тогда, когда заявитель не мог, в отсутствие вины со свой стороны, заявить основания, на которые он ссылается, прежде, чем решение вступило в законную силу[36].

Статья 596.

Срок для подачи ходатайства о пересмотре решения суда в ревизионном порядке — два месяца.

Он начинает течь со дня, когда сторона узнала об основаниях для пересмотра, на которые она ссылается.

Статья 597.

Под угрозой отказа в рассмотрении ходатайства о пересмотре решения суда в ревизионном порядке заявитель обязан привлечь к делу все стороны, в отношении которых вынесено оспариваемое решение.

Статья 598.

Ходатайство о пересмотре решения суда в ревизионном порядке заявляется путем повестки о вызове в суд.

Однако если оно заявляется в отношении решения, предъявленного в процессе рассмотрения другого дела между теми же сторонами в суде, который его вынес, такое ходатайство подается в порядке, предусмотренном для предъявления возражений против иска.

Статья 599.

Если сторона подаст или объявит о своем намерении подать ходатайство о пересмотре в ревизионном порядке судебного решения, предъявленного при рассмотрении дела в суде ином, чем тот, где оно было вынесено, суд, рассматривающий дело, получив такое решение, вправе, сообразно обстоятельствам, продолжить или отложить рассмотрение дела до разрешения этого ходатайства компетентным судом.

Статья 600.

О поступившем ходатайстве о пересмотре решения суда в ревизионном порядке подлежат уведомлению органы прокуратуры.

Статья 601.

Если судья постановляет, что ходатайство о пересмотре решения суда в ревизионном порядке подлежит рассмотрению, он тем же постановлением разрешает спор по существу, если только не существует необходимости завершения подготовки дела к судебному разбирательству.

Статья 602.

Когда основания для пересмотра в ревизионном порядке касаются лишь одного постановления судебного решения, пересматривается лишь это постановление, если только другие постановления не находятся от него в зависимости.

Статья 603.

Сторона не имеет права ходатайствовать о пересмотре решения суда в ревизионном порядке, когда она уже заявляла такое ходатайство, если только основания для этого не были обнаружены позднее.

Судебное постановление, которым разрешается ходатайство о пересмотре решения суда в ревизионном порядке, оспариванию в таком же порядке не подлежит.

Глава III

Кассационное обжалование

Статья 604. (С изменениями, внесенными Декретом № 79-941

от 7 ноября 1979 года)

Кассационное обжалование имеет целью отмену Кассационным судом оспариваемого судебного решения ввиду его несоответствия положениям закона.

Раздел I

Право кассационного обжалования

Статья 605. (С изменениями, внесенными Декретом N9 79-941

от 7 ноября 1979 года)

В кассационном порядке могут быть обжалованы лишь решения, вынесенные судом в последней инстанции.

Статья 606. (С изменениями, внесенными Декретом № 79-941

от 7 ноября 1979 года)

Решения, вынесенные судом в последней инстанции, которыми разрешается часть спора по существу и предусматриваются меры по проверке доказательств или меры временного характера, могут быть обжалованы в кассационном порядке так же, как и решения, вынесенные судом в последней инстанции, которыми разрешается весь спор полностью.

Статья 607. (С изменениями, внесенными Декретом № 79-941 от 7 ноября 1979 года)

Равным образом, могут быть обжалованы в кассационном порядке решения, вынесенные судом в последней инстанции, которые, разрешая процессуальное возражение, возражения о недопустимости производства по делу по формальным основаниям или любое иное возникшее в процессе рассмотрения дела возражение, прекращают дело производством.

Статья 608. (С изменениями, внесенными Декретом № 79-941 от 7 ноября 1979 года)

Остальные решения, вынесенные судом в последней инстанции, могут быть обжалованы в кассационном порядке отдельно от судебных решений, постановленных по существу дела, лишь в случаях, предусмотренных законом.

Статья 609. (С изменениями, внесенными Декретом М 79-941 от 7 ноября 1979 года)

Право на подачу кассационной жалобы имеет любая заинтересованная сторона, включая и тот случай, когда положение решения, неблагоприятное для нее, не дает выгоды противной стороне.

Статья 610. (С изменениями, внесенными Декретом № 79-941 от 7 ноября 1979 года)

По делам особого производства кассационная жалоба подлежит рассмотрению даже и в отсутствие противной стороны.

Статья 611. (С изменениями, внесенными Декретом № 79-941 от 7 ноября 1979 года)

По делам искового производства кассационная жалоба подлежит рассмотрению даже и в том случае, когда решение было вынесено в пользу или против лица, которое не было стороной по делу.

Статья 611-1. (Включена Декретом № 98-1231 от 28 декабря 1998 года)

За исключением случаев, когда обязанность уведомления о состоявшемся судебном постановлении, которое может быть обжаловано, возлагается на канцелярию вынесшего его суда, кассационная жалоба подлежит рассмотрению лишь в случае, когда имело место предварительное уведомление о состоявшемся постановлении, которое обжалуется.

Статья 612. (С изменениями, внесенными Декретом № 79-941 от 7 ноября 1979 года)

В отсутствие нормативного положения, предусматривающего противное[37], срок для кассационного обжалования — два месяца.

Статья 613. (С изменениями, внесенными Декретом № 79-941 от 7 ноября 1979 года)

В отношении судебных постановлений, вынесенных ввиду неявки в суд, срок течет со дня погашения срока для подачи жалобы в порядке возражений.

Статья 614. (С изменениями, внесенными Декретом № 79-941 от 7 ноября 1979 года)

Принятие к рассмотрению встречной кассационной жалобы, включая ответную, подчиняется правилам, которые регулируют принятие к рассмотрению встречной апелляционной жалобы, с учетом положений статьи 1010.

В случае неделимого взыскания в отношении нескольких сторон, кассационная жалоба, подаваемая одной их них, распространяется и на другие стороны, даже если они не вступят в кассационный процесс по делу.

В аналогичном случае кассационная жалоба, подаваемая в отношении одной стороны, подлежит рассмотрению, лишь когда к делу привлекаются все стороны.

Статья 616. (С изменениями, внесенными Декретом № 79-941 от 7 ноября 1979 года)

Когда в решение суда могут быть внесены исправления в силу статей 463 и 464, кассационная жалоба, в случаях, предусмотренных этими статьями, может быть подана лишь в отношении судебного решения, вынесенного по поводу исправлений.

Статья 617. (С изменениями, внесенными Декретом № 79-941 от 7 ноября 1979 года)

Вопрос о несовместимости судебных решений1 может быть возбужден, когда возражения о недопустимости производства по делу по формальным основаниям, вытекающие из влияния судебного решения, безрезультатно выдвигались в суде, который рассматривал дело по существу.

В таком случае кассационная жалоба подается в отношении решения, имеющего более позднюю дату; когда несовместимость устанавливается, жалоба разрешается в пользу первого решения[38] [39].

Статья 618. (С изменениями, внесенными Декретом М 79-941 от 7 ноября 1979 года)

В отступление от положений статьи 605, вопрос о несовместимости судебных решений может быть возбужден, когда между двумя решениями, в том числе и теми, которые не были вынесены судом в последней инстанции, имеются непримиримые противоречия, и ни одно из решений не может быть обжаловано в обычном порядке; при таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит рассмотрению, даже если одно из решений уже было обжаловано в кассационном порядке, и эта кассационная жалоба была отклонена.

В этом случае кассационная жалоба может быть подана даже и по истечении срока, предусмотренного статьей 612. Она должна подаваться против обоих решений. Когда несовместимость устанавливается, Кассационный суд отменяет одно из решений или при наличии оснований — оба решения.

В интересах законности, с целью передачи решения на рассмотрение Кассационного суда, генеральный прокурор при этом суде может предложить прокурору при суде, который вынес данное решение, принять меры по уведомлению о нем сторон. Уведомление осуществляется секретарем этого последнего суда заказным письмом с уведомлением о вручении.

Раздел II

Последствия кассационного обжалования

Статья 619. (С изменениями, внесенными Декретом № 79-941

от 7 ноября 1979 года)

Новые доводы рассмотрению Кассационным судом не подлежат.

Однако в отсутствие нормативного положения, предусматривающего противное, могут быть предъявлены впервые:

1. Доводы, носящие исключительно правовой характер;

2. Доводы, вытекающие из обжалуемого судебного постановления.

Статья 620. (С изменениями, внесенными Декретом № 79-941

от 7 ноября 1979 года)

Кассационный суд имеет право отклонить жалобу, заменив ошибочное основание тем, которое вытекает исключительно из закона; он может также отклонить жалобу, исключив правовое основание, которое, будучи ошибочным, является излишним.

Он может, в отсутствие нормативного положения, предусматривающего противное, отменить обжалуемое судебное постановление, приведя основание, вытекающее исключительно из закона, по своей инициативе.

Статья 621. (С изменениями, внесенными Декретом Ns 86-585

от 14 марта 1986 года)

В случае отклонения кассационной жалобы, заявившая ее сторона не имеет права на подачу повторной кассационной жалобы на то же решение суда, за исключением случая, предусмотренного статьей 618.

Это же правило применяется, когда Кассационный суд прекращает свои полномочия по делу, объявляет кассационную жалобу не подлежащей рассмотрению или постановляет о погашении права на обжалование в связи с пропуском срока.

Ответчик, который не подал на обжалуемое решение встречную или ответную кассационную жалобу в сроки, установленные статьей 1010, утрачивает право на подачу основной кассационной жалобы на это решение.

Статья 622. (С изменениями, внесенными Декретом Ns 79-941

от 7 ноября 1979 года)

Постановления, вынесенные Кассационной* судом, обжалованию в порядке возражений не подлежат.

В кассационном порядке решение суда может быть отменено полностью или частично. Отмена является частичной, когда она касается лишь определенных постановлений решения, которые могут быть отделены от остальных.

Статья 624. (С изменениями, внесенными Декретом Ns 79-941

от 7 ноября 1979 года)

Последствия пересмотра, вытекающие из кассационного постановления, ограничиваются пределами действия довода, служащего основанием кассационной отмены, за исключением случаев неделимости взыскания или необходимой зависимости постановлений судебного решения.

Статья 625. (С изменениями, внесенными Декретом Ns 79-941

от 7 ноября 1979 года)

В части отменяемых постановлений судебного решения, постановление Кассационного суда возвращает стороны в то положение, в котором они находились до вынесения решения, что изменяется.

Постановление Кассационного суда влечет за собой, без вынесения какого-либо нового постановления, отмену любого судебного постановления, которое вытекает из отмененного решения, применяет его или предусматривает его исполнение, либо того, которое состоит по отношению к нему в необходимой зависимости.

Статья 626. (С изменениями, внесенными Декретом Ns 79-941

от 7 ноября 1979 года)

Как гласит статья L. 131-4 Кодекса законов о судоустройстве: “В отсутствие нормативного положения, предусматривающего противное, в случае кассационной отмены, дело направляется в суд такой же юрисдикции, что и тот, который вынес отмененное постановление или решение, либо в тот же суд в ином составе судей”.

Статья 627. (С изменениями, внесенными Декретом Ns 79-941

от 7 ноября 1979 года)

Как гласит статья L. 131-5 Кодекса законов о судоустройстве: “Кассационный суд имеет право отменить судебное решение, не направляя дело на новое рассмотрение, когда отмена не требует вынесения нового решения по существу.

Отменяя решение без направления дела на новое рассмотрение, он может также разрешить спор, когда факты, самостоятельно установленные и оцененные судьями, рассматривавшими дело по существу, позволяют ему применить надлежащую правовую норму.

В этих случаях он выносит постановление о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением дела по существу.

Вынесение постановления влечет за собой принудительное исполнение”.

Статья 628. (С изменениями, внесенными Декретом № 2001-373

от 27 апреля 2001 года)

Когда кассационная жалоба признана заведомо необоснованной, с заявителя, которому отказано в ее удовлетворении, могут быть взысканы в гражданском порядке штраф сумма, которого не может превышать 3000 евро, и возмещение, в тех же пределах, в пользу ответчика.

Статья 629. (С изменениями, внесенными Декретом № 85-1330

от 17 декабря 1985 года)

Наряду с применением положений статьи 700, Кассационный суд имеет право возложить все или часть судебных расходов на сторону иную, чем та, которой отказано в удовлетворении жалобы.

Статья 630. (С изменениями, внесенными Декретом № 79-941

от 7 ноября 1979 года)

Постановление суда влечет за собой принудительное взыскание штрафа, возмещения и судебных расходов.

Статья 631. (С изменениями, внесенными Декретом № 79-941

от 7 ноября 1979 года)

Суд, в который дело передается обратно, возобновляет его подготовку к судебному разбирательству с той процессуальной стадии, которая не была затронута кассационной отменой.

Статья 632. (С изменениями, внесенными Декретом № 79-941

от 7 ноября 1979 года)

В обоснование своих требований стороны могут ссылаться на новые доводы.

Статья 633. (С изменениями, внесенными Декретом № 79-941

от 7 ноября 1979 года)

Принятие новых требований к рассмотрению подчиняется правилам, применяющимся по отношению к суду, постановление которого было отменено.

Статья 634. (С изменениями, внесенными Декретом N9 79-941

от 7 ноября 1979 года)

Стороны, не заявляющие новых доводов или требований, считаются поддерживающими доводы и требования, выдвинутые ими в суде, решение которого было отменено. Это же правило применяется к тем, кто в суд не явится.

Статья 635. (С изменениями, внесенными Декретом № 79-941

от 7 ноября 1979 года)

Вступление в дело третьих лиц подчиняется тем же правилам, которые применяются по отношению к суду, постановление которого было отменено.

Статья 636. (С изменениями, внесенными Декретом № 79-941

от 7 ноября 1979 года)

Лица, участвовавшие в качестве сторон в деле, рассмотренном судом, решение которого было отменено, и не принимавшие участия в кассационном процессе, могут быть привлечены к новому делу либо вступить в такое дело добровольно, когда кассационная отмена затрагивает их права.

Статья 637. (С изменениями, внесенными Декретом № 79-941

от 7 ноября 1979 года)

Эти лица могут, при том же условии, сами обратиться в суд, в который направлено дело.

Статья 638. (С изменениями, внесенными Декретом № 79-941 от 7 ноября 1979 года)

Суд, в который направлено дело, разрешает его повторно на основании фактов и норм права, за исключением тех постановлений судебного решения, которые не были отменены в кассационном порядке.

Статья 639. (С изменениями, внесенными Декретом № 79-941 от 7 ноября 1979 года)

Суд, в который направлено дело, разрешает вопрос о взыскании всех судебных расходов, понесенных в судах, рассматривавших дело по существу, включая и расходы, относящиеся к постановлению, отмененному в кассационном порядке.