Раздел I Возражения против рассмотрения дела ввиду его неподсудности данному суду

Подраздел I

Возражения о неподсудности, выдвигаемые сторонами Статья 75.

Когда выдвигаются возражения о том, что рассматриваемое судом дело является ему неподсудным, заявляющая их сторона должна, под угрозой отказа в рассмотрении возражений, представить их обоснование и должна во всех случаях указать суд, в который она требует направить дело.

Статья 76.

Судья вправе, в том же решении, лишь оговорив особо, признать себя компетентным рассматривать дело и разрешить его по существу, при условии, однако, что он предварительно заявит сторонам о необходимости представления их состязательных бумаг по существу спора.

Статья 77.

Когда судебное постановление не выносится по существу, а установление подсудности зависит от вопроса, относящегося к существу спора, судья должен в резолютивной части постановления разрешить этот вопрос и вопрос о подсудности отдельно.

Подраздел II

Обжалование в апелляционном порядке

Статья 78.

Если судья признает, что дело является ему подсудным, и разрешит его по существу одним и тем же решением, последнее может быть оспорено лишь в апелляционном порядке либо в целом, когда оно подлежит апелляционному обжалованию, либо в части подсудности — в случае, когда оно обжалованию по существу не подлежит.

Статья 79.

Когда апелляционный суд отменяет судебное решение по мотивам неподсудности, он должен при этом разрешить дело по существу, если оспариваемое решение может быть обжаловано в целом и если этот суд является апелляционной инстанцией по отношению к суду, которому, по его мнению, данное дело является подсудным.

В остальных случаях апелляционный суд, отменяя оспариваемое постановление по мотивам неподсудности, направляет дело в суд, который является апелляционной инстанцией по отношению к суду, компетентному рассматривать дело по первой инстанции. Это постановление является обязательным для сторон и суда, в который направляется дело.

Подраздел III Жалоба о подсудности

Статья 80.

Если судья, не разрешая спора по существу, выносит постановление о подсудности, оно может быть оспорено лишь в порядке жалобы о подсудности, включая и тот случай, когда при этом был разрешен вопрос по существу, от которого зависит подсудность.

Равным образом, с учетом специальных правил, касающихся экспертизы, судебное постановление, в части подсудности, может быть обжаловано лишь в порядке жалобы о подсудности и в том случае, когда суд, разрешая вопрос о подсудности, предписывает проверку доказательств или принятие мер временного характера.

Статья 81.

Если судья признает себя компетентным рассматривать дело, производство по такому делу приостанавливается до истечения срока для подачи жалобы о подсудности, а в случае ее подачи — до вынесения постановления апелляционным судом.

Статья 82. (С изменениями, внесенными Декретом М 78-62 от 20 января 1978 года)

Жалоба о подсудности должна быть, под угрозой отказа в ее рассмотрении, мотивированной и должна подаваться в секретариат суда, вынесшего постановление, в течение 15 дней со дня вынесения последнего.

Если жалоба о подсудности дает основание для взыскания секретариатом суда расходов, она принимается лишь в случае, когда заявитель внесет их сумму в депозит.

О принятии жалобы выдается расписка.

Статья 83. (С изменениями, внесенными Декретом № 82-716

от 10 августа1982 года)

Секретарь суда, вынесшего постановление, незамедлительно направляет противной стороне копию жалобы о подсудности заказным письмом с уведомлением о вручении, а также сообщает об этом представителю этой стороны, если таковой имеется.

Одновременно с этим он направляет заведующему канцелярией апелляционного суда материалы дела вместе с жалобой о подсудности и копией постановления.

Статья 84. (С изменениями, внесенными Декретом № 82-716

от 10 августа1982 года)

Первый председатель суда назначает дату судебного заседания, которое должно иметь место в самый короткий срок.

Секретарь суда сообщает об этом сторонам заказным письмом с уведомлением о вручении.

Статья 85.

В подтверждение своих доводов стороны вправе подать любые письменные замечания, которые они считают существенными. Эти замечания, с визой судьи, приобщаются к делу.

Статья 86.

Апелляционный суд постановляет о направлении дела в суд, который он считает компетентным. Это постановление является обязательным для сторон и для судьи, которому направляется дело.

О состоявшемся постановлении секретарь апелляционного суда незамедлительно сообщает сторонам заказным письмом с уведомлением о вручении.

Это постановление не может быть обжаловано в порядке возражений. Срок для кассационного обжалования течет со дня уведомления сторон.

Статья 88. (С изменениями, внесенными Декретом № 2001-373

от 27 апреля 2001 года)

Расходы, которые могут иметь место в связи с жалобой о подсудности, возлагаются на сторону, чьи требования по этому вопросу были отклонены. Если она является заявителем, с нее может быть, кроме того, взыскан штраф в гражданском порядке в размере от 15 до 1500 евро, что не препятствует возможному взысканию причиненных убытков.

Статья 89.

Когда суд является апелляционной инстанцией по отношению к суду, которому, по его мнению, данное дело является подсудным, он может, распорядившись, в случае необходимости, о проверке доказательств, сам рассмотреть дело по существу, если сочтет, что окончательное разрешение дела отвечает интересам правосудия.

Статья 90.

Если суд решит сам рассмотреть дело по существу, он предлагает сторонам, известив их, в случае необходимости, заказным письмом с уведомлением о вручении, избрать в установленный им срок судебных поверенных, когда того требуют правила апелляционного обжалования постановлений суда, который вынес решение, обжалуемое в части подсудности.

Если ни одна из сторон не изберет судебного поверенного, суд имеет право вынести, по своей инициативе, мотивированное постановление, не подлежащее обжалованию, об исключении дела из судебного реестра.

Статья 91. (С изменениями, внесенными Декретом № 82-716 от 10 августа1982 года)

Когда апелляционный суд сочтет, что судебное постановление, оспариваемое в порядке жалобы о подсудности, должно быть обжаловано в апелляционном порядке, он, невзирая на это, продолжает дело производством.

В таком случае дело подготавливается к судебному разбирательству и рассматривается в соответствии с правилами апелляционного производства по жалобам на постановления суда, решение которого оспаривается в порядке жалобы о подсудности.

Когда в соответствии с этими правилами стороны обязаны избрать себе судебного поверенного, апелляционный суд по своей

инициативе постановляет об отказе в апелляционном рассмотрении дела, если сторона, подавшая жалобу о подсудности, не избрала себе судебного поверенного в течение одного месяца со дня уведомления сторон секретарем суда.

Подраздел IV Вопрос о неподсудности, возбуждаемый по инициативе суда

Статья 92. (С изменениями, внесенными Декретом № 76-1236

от 28 декабря 1976 года)

В случае нарушения правила о предметной подсудности, суд вправе вынести постановление о неподсудности ему дела по своей инициативе, когда это правило носит императивный характер или когда ответчик не явится в суд. Данное постановление может иметь место лишь в этих случаях.

В апелляционном или в Кассационном судах такое постановление может быть вынесено по инициативе суда лишь в случае, если дело подсудно уголовному или административному суду или если оно не подлежит рассмотрению французским судом.

Статья 93. (С изменениями, внесенными Декретом N9 76-1236 от 28 декабря 1976 года)

По делам особого производства судья имеет право по своей инициативе постановить о неподсудности ему дела по территориальному основанию. По делам искового производства он может это сделать лишь в отношении споров о гражданском состоянии в случае, когда по закону рассмотрение дела входит в исключительную компетенцию другого суда или когда ответчик не явится в суд.

Статья 94.

Право на жалобу о подсудности возникает лишь в случае, когда суд, рассматривающий дело по первой инстанции, выносит постановление о неподсудности ему дела по своей инициативе.

Подраздел V Общие положения

Статья 95.

Когда судья, вынося постановление о подсудности, разрешает по существу вопрос, от которого подсудность зависит, такое постановление по этому вопросу обладает влиянием судебного решения.

Статья 96.

Когда судья сочтет, что дело подсудно уголовному, административному, арбитражному или иностранному суду, он лишь предлагает сторонам обратиться в соответствующий суд.

Во всех остальных случаях, постановляя о неподсудности ему дела, судья должен указать тот суд, которому оно, по его мнению, является подсудным. Это указание является обязательным для сторон и судьи, которому направляется дело.

В случае передачи дела указанному суду, секретариат суда незамедлительно направляет ему материалы дела вместе с копией постановления по этому вопросу. Однако когда постановление может быть обжаловано в части подсудности, передача дела осуществляется лишь при непоступлении такой жалобы в установленный срок.

По получении дела секретарь указанного суда предлагает сторонам, известив их заказным письмом с уведомлением о вручении, продолжить участие в деле и, когда это необходимо, избрать себе адвокатов или судебных поверенных.

Когда в таком суде стороны обязаны иметь своих представителей, суд исключает дело из судебного реестра по своей инициативе, если ни одна из сторон не изберет себе адвоката или судебного поверенного, в зависимости от обстоятельств, в течение одного месяца со дня направленного им уведомления.

Когда дело направляется в суд, который рассматривал дело первоначально, производство по делу продолжается по инициативе судьи.

Статья 98.

Апелляционное обжалование допускается лишь в отношении определений, выносимых в порядке срочной состязательной процедуры, и в отношении определений, постановляемых судьей-при- мирителем по делам о расторжении брака или об установлении режима раздельного проживания супругов.

Статья 99.

В отступление от правил настоящего Раздела, обжалование допускается лишь в апелляционном порядке в случае, когда вопрос о неподсудности возбуждается стороной или по инициативе суда — на том основании, что дело относится к компетенции административного суда.