Зміст ухвали та рішення суду касаційної інстанції

Ухвала суду касаційної інстанції має відповідати ст. 210 ЦПК. Та згідно зі ст. 345 ЦПК у ній зазначаються:

1) час і місце її постановления;

2) найменування суду, прізвища та ініціали головуючого та суддів;

3) найменування справи та імен (найменувань) осіб, які беруть участь у справі;

4) короткий зміст заявлених вимог;

5) посилання на рішення суду першої та апеляційної інстанцій;

6) узагальнені доводи касаційної скарги;

7) мотиви суду з посиланням на закон, яким він керувався;

8) наслідки розгляду касаційної скарги, які формулюються у резолютивній частині із зазначенням висновку суду касаційної інстанції, розподілу судових витрат, строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

У разі відхилення касаційної скарги в ухвалі зазначаються мотиви її відхилення.

У разі скасування судового рішення і направлення справи на новий розгляд в ухвалі повинно бути зазначено, які порушення права було допущено судом першої або апеляційної інстанції.

Оскільки у частині 1 ст. 343 ЦПК говориться, що порядок постановления ухвал судом касаційної інстанції має відповідати вимогам глави 7 розділу ПІ ЦПК, то особи, які брали участь у справі, можуть просити суд роз’яснити ухвалу, виправити явні арифметичні помилки тощо.

Зміст рішення суду касаційної інстанції

Рішення суду касаційної інстанції складається за звичною структурою: вступна, описова, мотивувальна та результативна частини, загальні вимоги до яких встановлені у главі 7 розділу ПІ ЦПК.

Згідно зі ст. 346 ЦПК у рішенні зазначаються такі відомості:

1) у вступній частині:

- час і місце його ухвалення;

- найменування суду та прізвища, ініціали головуючого і суддів;

- найменування справи та імена (найменування) осіб, які беруть участь у справі, тобто тих осіб, які мають інтереси у цій справі. Доцільно зазначати прізвища тих осіб, які брали безпосередню участь у розгляді справи;

2) у описовій частині:

- короткий зміст заявлених вимог.

- узагальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу, мають викладатися з урахуванням їх правового значення, тобто найважливіші аргументи скаржника мають бути перелічені у рішенні суду;

- узагальнені аргументи інших осіб, які беруть участь у справі, також мають висвітлюватися з урахуванням їх значимості. Так, вагомі доводи заперечень проти касаційної скарги також мають знайти відображення в рішенні суду;

- касаційний суд має проаналізувати в рішенні предмет доказування і взяти до уваги всі встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини у справі, а також висловити свою позицію, чи вважає він ці факти встановленими;

3) у мотивувальній частині слід змінити послідовність викладення змісту, як це передбачено у ст. 346 ЦПК, а саме:

- мотиви, на підставі яких суд касаційної інстанції змінив або скасував судові рішення і ухвалив нове рішення, мають викладатися в контексті аналізу тих помилок, які були допущені судом першої та апеляційної інстанцій;

- чи були І ким порушені, не визнані або заперечені права, свободи чи інтереси, за захистом яких мало місце звернення до суду, має викладатися з урахуванням тих змін, які були заявлені під час розгляду справи;

- чіткість посилань на назви. На наш погляд, тут має стояти номер статті, її частини, абзацу, пункту, підпункту закону, на підставі якого вирішено справу - це положення матеріального права, а при посиланні на норми процесуального закону, якими суд керувався, також мають чітко зазначатися, якою нормою суд керувався;

4) резолютивна частина складається з таких висновків суду касаційної інстанції:

- про скасування чи зміну рішення, задоволення позову або відмову в позові повністю чи частково з вказівкою, на чию вимогу воно ухвалюється і кого воно стосується. Тобто у резолютивній частині рішення констатується, чи визнає суд право позивача (за зустрічним позовом - відповідача, а також третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору), які у рішенні визначаються вже за прізвищем, ім’ям та по батькові повністю. Обов’язок відповідача також має бути конкретизованим - повернути річ, відшкодувати шкоду у розмірі тощо;

- про розподіл судових витрат;

- про строк і порядок набрання рішенням законної сили та його оскарження.

Про прийняте рішення (ухвалу) суд касаційної інстанції у судовому засіданні оголошує особам, які беруть участь у справі.

5.4.