Як розуміється положення про те, що не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань?

Законне, обґрунтоване та правильне по суті і справедливе рішення суду не може бути скасоване з одних лише формальних міркувань (ч. 2 ст. 308 ЦПК). Це стосується випадків, коли такі вади рішення не призводять до порушення основних принципів цивільного процесуального права, охоронюваних законом прав та інтересів учасників процесу, зокрема, коли сплата судового збору була проведена після відкриття провадження у справі, при відсутності підпису позовної заяви, якщо позивач брав участь у процесі і підтримав позовні вимоги, відсутність підпису секретаря судового засідання в журналі судового засідання, не обговорення заяви про відвід, якщо підстави для відводу були відсутні, тощо.

Разом з тим, апеляційний суд повинен в судовому рішенні вказати на порушення, допущені судом першої інстанції, для недопущення подібних порушень у майбутньому.

Залишаючи рішення суду без змін, апеляційний суд зобов'язаний навести мотиви, чому доводи апеляційної скарги відхиляються.