Ускладнення у судовому розгляді справи
Статтею 1 ЦПК до одного із завдань цивільного судочинства віднесено своєчасний розгляд та вирішення цивільних справ, проте при розгляді справи можуть мати місце обставини, які перешкоджатимуть подальшому Зії рухові.
Такі обставини іменуються ускладненнями у судовому розгляді справи та поділяються на:- тимчасове припинення провадження у справі;
- закінчення провадження у справі постановлениям ухвал.
До тимчасового припинення провадження у справі належать: перерви у судовому засіданні, відкладення розгляду справи, зупинення провадження у справі.
7.1. Перерви у судовому засіданні
Згідно з ч. З ст. 159 ЦПК у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви.
Перерва у судовому засіданні - тимчасове зупинення провадження у справі на відносно короткий проміжок часу, яке зумовлено необхідністю вчинення певних процесуальних дій, а також порядком роботи суду.
Підставами оголошення перерв можуть бути:
- вчинення певних процесуальних дій, які не потребують значного часу, зокрема подання нових доказів, запрошення у судове засідання свідка, експерта тощо;
- порядок роботи суду - робочий час та час відпочинку (вихідні, святкові дні).
Тривалість перерв визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали. При оголошенні перерви суд має зазначити час та день, коли буде продовжено слухання справи, про що постановляю ухвалу.
Перерва як ускладнення має свої позитивні моменти, оскільки, на відміну від відкладення розгляду справи, не потрібно починати розгляд справи спочатку. Тобто після того, як новий доказ буде подано суду, розгляд справи продовжується саме з того моменту, з якого він був перерваний, оскільки особи, які беруть участь у справі, - заслухані, докази, які є у справі, - вже досліджені, тому дослідженню підлягатимуть лише нові докази, які затребовувалися.
7.2.
Еще по теме Ускладнення у судовому розгляді справи:
- § 3. Ускладнення в процесі судового розгляду цивільних справ
- Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК зустрічний позов може бути пред'явлений до або під час попереднього судового засідання. Якщо вищестоящий суд скасував судове рішення з направленням справи на новий розгляд, то чи вправґвідповідач при новому розгляді справи пред'явити зустрічний позов?
- Чи вправі учасник процесу, що знаходиться під вартою, брати участь в судовому розгляді його цивільної справи і чи зобов'язаний суд забезпечити явку такого учасника процесу в судове засідання шляхом етапування до місця розгляду справи?
- Чи вправі перегляд судових рішень, що набрали законної сили, у зв'язку з нововиявленими обставинами, здійснити інший суддя цього ж суду (або інші судді цього ж суду), які не брати участі в розгляді цієї справи, а також у разі скасування постановленої ними ухвали при повторному розгляді?
- Які процесуальні особливості розгляду справ про усиновлення? Чи передбачена законом участь прокурора при розгляді цієї справи?
- § 3. Відкладення розгляду справи та перерва в її розгляді. Зупинення провадження у справі
- Чи вправі прокурор, який не пред'являв в суд першої інстанції позову на захист прав та інтересів інших осіб і не брав участі в розгляді справи, оскаржити в апеляційному порядку судове рішення? Чи вправі це зробити помічник прокурора?
- Статтею 191 ЦП К надано суду право відкласти розгляд справи або оголосити перерву в її розгляді. Зокрема, відкласти розгляд справи суд може у випадках, встановлених цим Кодексом. Що це за випадки та яка різниця, між відкладенням та перервою?
- Стаття 21. Недопустимість повторної участі судді в розгляді справи
- Чи може бути пред'явлений позов до суду (судді), зокрема, про відшкодування шкоди при затягуванні розгляду справи чи вчиненні (або невчиненні) інших дій при розгляді справи?
- § 2. Участь прокурора у розгляді справ
- Стаття 191. Відкладення розгляду справи або оголошення перерви в її розгляді