Ухвалення та проголошення судового рішення
Ухвалення судового рішення є заключною стадією судового розгляду. Ухвалення рішення забезпечується таємницею нарадчої кімнати (ст. 196 ЦПК):
- ніхто не має права перебувати в нарадчій кімнаті, крім складу суду, який розглядає справу;
- під час перебування в нарадчій кімнаті суддя не має права розглядати інші судові справи;
- судді не мають права розголошувати хід обговорення та ухвалення рішення у нарадчій кімнаті.
Щодо порядку ухвалення судового рішення у суді першої інстанції, то він регламентується ст. 209 ЦПК, апеляційним судом - ст. 313 ЦПК, касаційним судом - ст. 343 ЩІК. Згідно зі ст. 19 ЦПК жоден із суддів не має права утримуватися від голосування, а також висловлення думки з питань, які обговорюються при ухваленні судового рішення. Судове рішення по- становлюється більшістю голосів при колегіальному розгляді справи судом першої інстанції (пункти 1, 3, 4, 9,10 ч. 1 ст. 234 ЦПК). Суддя, не згодний з рішенням, може письмово викласти свою окрему думку. Цей документ не оголошується в судовому засіданні, приєднується до справи та є відкритим для ознайомлення.
Після ухвалення судового рішення воно проголошується прилюдно, крім випадків, коли розгляд справи проводився у закритому судовому засіданні. Після проголошення рішення суд повинен роз’яснити його суть, строки та порядок оскарження,
7.
Еще по теме Ухвалення та проголошення судового рішення:
- Стаття 229. Підстави для скасування судових рішень і ухвалення нового судового рішення
- Проблеми та способи вдосконалення порядку ухвалення, проголошення та виконання рішення адміністративного суду
- 3.1 Зарубіжний досвід щодо порядку ухвалення та проголошення рішення адміністративного суду
- 86. Повноваження суду касаційної інстанції. Підстави для скасування судового рішення і ухвалення нового рішення або зміни рішення.
- Стаття 341. Підстави для скасування судових рішень і ухвалення нового рішення або зміни рішення
- Стаття 202. Підстави для скасування судового рішення та ухвалення нового рішення
- Стаття 167. Проголошення судового рішення, видача або направлення судового рішення особам, які беруть участь у справі, та особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов'язки
- 2.1 Учасники судового процесу та їх об’єктивні і суб’єктивні фактори впливу на формування і ухвалення безпомилкових адміністративних судових рішень
- § 4. Закінчення розгляду справи без ухвалення судового рішення
- 60. Порядок ухвалення судового рішення. Таємниця нарадчої кімнати.
- Стаття 160. Порядок ухвалення судових рішень, їх форма
- Частиною З статті 290 ЦПК, як спеціальною нормою, не передбачено право банку оскаржити ухвалене рішення в апеляційному порядку. Чи не буде це порушенням конституційного положення про право оскар-судового рішення?
- Яким вимогам та змісту повинно відповідати судове рішення, ухвалене у зв'язку з винятковими обставинами?
- Стаття 309. Підстави для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення
- 57. Закінчення цивільної справи без ухвалення судового рішення: закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду (підстави та правові наслідки).
- Стаття 218. Проголошення рішення суду
- Стаття 339. Підстави для скасування судових рішень і залишення в силі судового рішення, скасованого помилково
- Касаційна скарга подана на рішення суду першої інстанції і судове рішення суду апеляційної інстанції. При розгляді скарги встановлені безумовні підстави для скасування судового рішення суду апеляційної інстанції. Чи вправі суд касаційної інстанції скасувати судове рішення апеляційної інстанції і залишити в силі рішення суду першої інстанції, якщо воно є законним?
- Стаття 317. Проголошення рішення та ухвали апеляційним судом
- Як правильно розуміти кожну з підстав для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення? Які порушення норм процесуального права слід вважати такими, що призвели до неправильного вирішення справи (ч. З ст. 309 ЦПК)?