Стаття 322. Повернення справи
1. Після закінчення апеляційного провадження справа у семиденний строк направляється до суду першої інстанції, який її розглянув.
1. Коментована стаття передбачає обов’язок суду апеляційної інстанції після розгляду справи надіслати її до суду першої інстанції в семиденний строк. Особи, які бажають одержати копію рішення повинні звернутися до апеляційного суду в межах , передбаченого ст.222 ЦПК п’ятиденного терміну.
2. Справа, що була розглянута в апеляційному попядку і по якій постановлено відповідне рішення чи ухвала апеляційного суду, після її направлення зберігається в суді першої інстанції, який постановив відповідне судове рішення, що стало об’єктом апеляційного оскарження.
Еще по теме Стаття 322. Повернення справи:
- Стаття 209. Повернення адміністративної справи
- Стаття 234. Повернення адміністративної справи
- Стаття 352. Повернення справ
- Стаття 83. Повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи
- §§ 322-323. Опека и попечительство
- § 322. Основания права наследования
- Повернення доказів
- Стаття 322. Незаконна організація або утримання місць для вживання одурманюючих засобів
- A.B. Соловьев[322] НАЦИОНАЛЬНОЕСОЗНАНИЕ[323] B РУССКОМ ПРОШЛОМ 29
- Статья 322. Порядок предоставления и соединения ежегодных оплачиваемых отпусков
- Статья 322. Порядок предоставления и соединения ежегодных оплачиваемых отпусков
- Стаття 138. Повернення оригіналів письмових доказів
- Стаття 194. Повернення до з'ясування обставин у справі
- Статья 322. Незаконная организация или содержание мест для потребления одурманивающих средств
- Стаття 212. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок
- § 6. Органы Российской Федерации, осуществляющие ее гражданские права и исполняющие ее гражданско-правовые обязанности (п. 322 - 326)
- Стаття 89. Сплата і повернення судового збору
- Яким чином розглянути справу в строк, визначений ст. 157 ЦПК (не більше двох місяців), якщо по багатьом справам слід отримати висновки експертів, відповіді на запити, допитати свідків, а також потрібно суду проаналізувати всі обставини справи для ухвалення законного та обґрунтованого рішення?
- Якщо апеляційний суд скасував рішення районного суду та направив справу на новий судовий розгляд, а при подачі касаційної скарги Верховний Суд України витребував справу, то який порядок направлення справи? Чи слід зупиняти провадження у справі? Хто в цьому випадку буде винним за порушення строків розгляду справи, якщо зупинити провадження у справі не можна?
- 7.9. Ухилення від повернення виручки в іноземній валюті
-
Авторское право -
Аграрное право -
Адвокатура -
Административное право -
Административный процесс -
Арбитражный процесс -
Банковское право -
Вещное право -
Государство и право -
Гражданский процесс -
Гражданское право -
Дипломатическое право -
Договорное право -
Жилищное право -
Зарубежное право -
Земельное право -
Избирательное право -
Инвестиционное право -
Информационное право -
Исполнительное производство -
История -
Конкурсное право -
Конституционное право -
Корпоративное право -
Криминалистика -
Криминология -
Медицинское право -
Международное право. Европейское право -
Морское право -
Муниципальное право -
Налоговое право -
Наследственное право -
Нотариат -
Обязательственное право -
Оперативно-розыскная деятельность -
Политология -
Права человека -
Право зарубежных стран -
Право собственности -
Право социального обеспечения -
Правоведение -
Правоохранительная деятельность -
Предотвращение COVID-19 -
Риторика -
Семейное право -
Судебная психиатрия -
Судопроизводство -
Таможенное право -
Теория и история права и государства -
Трудовое право -
Уголовно-исполнительное право -
Уголовное право -
Уголовный процесс -
Философия -
Финансовое право -
Хозяйственное право -
Хозяйственный процесс -
Экологическое право -
Ювенальное право -
Юридическая техника -
Юридическая этика и правовая деонтология -
Юридические лица -