Стаття 138. Повернення оригіналів письмових доказів
1. Оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.
1. Письмові докази подаються, як правило, в оригіналі. Однак особа, яка подала письмовий доказ, вправі звернутися до суду з письмовим клопотанням про його повернення до набрання рішенням законної сили. Повернення оригіналу письмового доказу допускається лише у разі, якщо це не шкодить для розгляду справи. Зокрема, не допускаєтсья повернення оригіналу, якщо сторони оспорюють дійсність письмового документу, або справжність підписів осіб, які його підписали, оскільки може виникнути необхідність призначення судової почеркознавчої ексертизи.
2. Оригінал письмового доказу повертається особі, яка його подала суду, а не автору чи власнику письмового документа.
3. У матеріалах справи обов’язково залишається засвідчена суддею копія письмового доказу. Тому якщо копія не може бути виготовлена з технічних причин, оригінал повинен залишитися у справі.
Копія письмового документу засвідчується суддею, який видає оригінал. При цьому на вільній від тексту частині копії документу робиться відмітка “копія відповідає оригіналу” або “з оригіналом звірено”, яка засвідчується підписом судді. Печаткою суду цей напис не засвідчується.
Особа, яка одержала оригінал документа, повинна розписатись в його одержанні на копії, що залишилася в справі.
Еще по теме Стаття 138. Повернення оригіналів письмових доказів:
- Повернення доказів
- Дослідження письмових доказів
- Стаття 143. Дослідження письмових доказів
- Стаття 185. Дослідження письмових доказів
- Стаття 138. Дослідження доказів
- 29. Письмові докази та їх види (за формою та змістом). Процесуальний порядок дослідження письмових доказів в судовому засіданні.
- Стаття 142. Повернення речових доказів
- 33. Забезпечення доказів та судові доручення по збиранню доказів в цивільному процесі.
- 32. Оцінка судових доказів. Особливості оцінки доказів в різних стадіях цивільного процесу.
- Питання 41. Належність, достовірність і допустимість та достатність доказів. Умови визнання доказів недопустимими
- Якщо взяти за приклад справу про стягнення позики, де основним доказом є письмова розписка або договір на суму, яка не менш як у десять разів перевищує встановленийзаконом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем е юридична особа -незалежно від суми (ст. ст. 1046, 1047 ЦК), то у разі заявлення спору про недійсність або фальшивість письмової розписки, чи зможе суд виключити таку розписку (чи договір) з числа доказів?
- Стаття 181. Використання свідком письмових записів
- 29) Додаток № 2. Форма письмового інформаційного запиту
- Статья 138. Интеллектуальная собственность
- § 5. Полная дееспособность (п. 138 - 142)