Чи обов'язкове для кредитора по новому договору третейське застереження, якщо воно було включене в якості одного з умов у первинний договір? Чи має право суд на розгляд спору між сторонами по новому договору при наявності третейського застереження у первинному договорі?

Зміст ст. 514 ЦК, яка наведена у запитанні, й саме запитання вказує на те, що між певними сторонами був спочатку укладений цивільно-правовий договір, в якому міститься третейське застереження про те, що спірні питання між ними щодо виконання договору вирішуються шляхом звернення до третейського суду.

Таким чином, пред'явлення позову на захист порушених прав представляє собою одну зі складових змісту права вимоги, яке перейшло до нового кредитора. Збереження раніше встановленого сторонами порядку вирішення спору не обмежує прав цесіонарія і дозволяє забезпечити належний захист інтересів боржника. Про це ж зазначено в ст. 13 Закону України «Про третейські суди».

У зв'язку з наведеним, якщо відповідач заперечує проти вирішення справи в суді, то новий кредитор має право на звернення не до суду, а до третейського суду (ч. б ст. 207 ЦПК).