74.Припинення впровадження у справі.
Закрытие производства по делу. Развитие процесса по рассмотрению дела не может продолжаться и быть доведенным до принятия решения при наличии обстоятельств, точно установленных законом, т.е.
производство по делу заканчивается без принятия судом решения. Исчерпывающий перечень оснований для закрытия производства по делу определен ст. 205 ГПК Украины и свидетельствует о том, что процесс возник или неправомерно при отсутствии у заинтересованного лица права на обращение в суд за защитой, либо не может быть продлен по другим причинам, в том числе по волеизъявлению сторон относительно распоряжения своими правами, которые вызывают указанные правовые последствия. Итак, основаниями закрытия производства по делу являются обстоятельства, подтверждающие неправомерность возникновения процесса и неправомерность его дальнейшего продления. Поэтому закрытие производства по делу исключает возможность повторного нарушения в суде тождественного дела. Статья 205 ГПК Украины о закрытии производства по делу адресовано суду и носит обязательный для него характер при наличии указанных обстоятельств. Производство по делу закрывается, если:1) дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (п. 1 ч. 1 статьи 205 ГПК Украины). К таковым относятся дела, неподведомственные суду, исключающие возможность их судебного разбирательства, но не исключающие защиту нарушенного или оспариваемого права другим уполномоченным органом. Не подлежат рассмотрению в судах дела по спорным требованиями, защита которых не предусмотрена законом, и к которым не применима аналогия права или аналогия закона (ч. 7 статьи 8 ГПК Украины), в частности взыскание алиментов на содержание детей от родителей, не состоящих в зарегистрированном браке, и в случае отсутствия записи об отцовстве в органах регистрации; возбуждения дела о расторжении брака во время беременности жены без ее согласия и в течение года после рождения ребенка (ст.
110 СК Украины) и т.д.;2) есть такие, которые вступили в законную силу решения суда или постановление суда о закрытии производства по делу в связи с отказом истца от иска или заключением мирового соглашения сторон, принятые или постановленные по поводу спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (п. 2 ч. 1 статьи 205 ГПК Украины). Невозможность повторного рассмотрения дела при наличии решения суда, вступившего в законную силу, принятого между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, основывается на правовых последствиях действия законную силу судебного решения. Согласно части 2 сами исковые требования, с тем же основаниям оспаривать в другом процессе установленные судом факты и правоотношения.
Нормативное определение принципа диспозитивности предоставляет сторонам право свободно распоряжаться предметом спора и процесса, в частности истец вправе отказаться от иска, а стороны имеют право заключить мировое соглашение (части 2, З ст. 31 ГПК Украины). Заявление об этом подается в суд и рассматривается по правилам статей 174, 175 ГПК Украины. В случае принятия судом отказа от иска или признание мирового соглашения сторон он постановляет об этом постановление, которым одновременно закрывает производство по делу. Такое постановление с вступлением в законную силу исключает возможность рассмотрения судом тождественного дела. Следовательно, суд закрывает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принята судом (п. ч. 1 статьи 205 ГПК Украины), если стороны заключили мировое соглашение и оно признано судом (п. 4 ч. 1 ст. 205 ГПК Украины);
3) наличие решения третейского суда, принятое в пределах его компетенции, по поводу спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или вернул дело на новое рассмотрение в третейский суд, который принял решение, но рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным (п.
5 ч. 1 статьи 205 ГПК Украины); 4) после смерти физического лица, которое было одной из сторон в деле, спорные правоотношения не допускают правопреемства (п. 6 ч. 1 статьи 205 ГПК Украины). Это имеет место в отношении личных прав и обязанностей, которые не могут переходить к другим лицам в порядке правопреемства; 5) ликвидировано юридическое лицо, которое было одной из сторон по делу (п. 7 ч. 1 статьи 205 ГПК Украины). О закрытии производства суд выносит постановление в письменной форме по содержанию, установленным ст. 210 ГПК Украины, на которое может быть подана апелляционная жалоба лицами, участвующими в деле (п. 14 ч. 1 ст 293 ГПК Украины). Такое постановление с вступлением в законную силу приобретает свойства исключительности - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (п. 2 ч. 2 ст. 122, ч. ст.206 ГПК Украина). Наличие определения о принятии отказа от иска и закрытии производства по делу не является препятствием для ответчика на обращение в суд для разрешения этого спора.
Еще по теме 74.Припинення впровадження у справі.:
- 77.Підстави припинення впровадження у справі і його наслідки.
- 6.3. Залишення позову без розгляду. Припинення провадження в справі
- § 4. Зупинення, поновлення, припинення провадження у справі, залишення господарським судом позову без розгляду
- Чи може протокол допиту свідка у кримінальній справі, в якій провадження закрито, бути письмовим доказом у цивільній справі? Чи обов'язково повторно допитувати цю особу як свідка у цивільній справі?
- Відповідно до ч. 2 ст. 26 ЦПК у справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники. Яким чином до участі у справі залучаються заінтересовані особи, яким чином з'ясовується їх участь у справі?
- Уразі скасування ухвал про відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви, зупинення провадження у справі, закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду апеляційна інстанція пер#даєсправу на новий розгляд у тому ж складі суду чи в іншому складі суду?
- 56. Зупинення провадження у справі: підстави, процесуальний порядок, правові наслідки. Відновлення провадження у справі.
- § 5. Регуляторні аспекти впровадження процедур медіації
- 88. Апеляційне впровадження
- 89.Касаційне впровадження.