75.Залишення позову без руху.
Статья 121. Залишення позовної заяви без руху, повернення заяви Оставления искового заявления без движения, возвращении заявления 1. 1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, изложенных в статьях 119 и 120 настоящего Кодекса, или не оплачен судебный сбор или не оплачены расходы на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела, выносит постановление, в котором указываются основания оставления заявления без движения, о чем уведомляет истца и предоставляет ему срок для устранения недостатков. 2. 2. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Если истец в соответствии с постановлением суда в установленный срок выполнит требования, определенные статьями 119 и 120 настоящего Кодекса, уплатит сумму судебного сбора, а также оплатит расходы на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела, исковое заявление считается поданным в день первоначального ее представления в суд. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Иначе заявление считается неподанной и возвращается истцу.1.Стаття закріплює два види повернення заяви позивачу.Статья закрепляет два вида возвращении заявления истцу. Перший вид повернення існував і раніше. Первый вид возвращения существовал и ранее.
Він є можливим у тому випадку, якщо позивач порушив певні умови, що визначають порядок здійснення права на подання позовної заяви (заяви), і не виправляє цього порушення. Он является возможным в том случае, если истец нарушил определенные условия, определяющие порядок осуществления права на подачу искового заявления (заявления), и не исправляет этого нарушения. Так, якщо позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу (про реквізити заяви та додатки до неї), не сплачено судовий збір або не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (останнє можна було б і не згадувати, оскільки воно міститься у ст. 119 ЦПК), суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і встановлює позивачу строк для усунення її недоліків. Так, если исковое заявление (заявление) подано без соблюдения требований, изложенных в статьях 119, 120 этого Кодекса (о реквизитах заявления и приложения к ней), не уплачен судебный сбор или не оплачены расходы на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела (последнее можно было бы и не вспоминать, поскольку оно содержится в ст. 119 ГПК), судья выносит определение об оставлении заявления без движения и устанавливает истцу срок для устранения ее недостатков. У тому випадку, якщо позивач у встановлений строк ліквідує недоліки, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду, а в іншому - вважається неподаною і повертається позивачеві. В том случае, если ответчик в установленный срок ликвидирует недостатки, исковое заявление считается поданным в день первоначального ее представление в суд, а в другом - считается неподанной и возвращается истцу.Другий вид повернення заяви позивачеві (заявнику) є новим для цивільного судочинства, оскільки він замінив відмову у прийнятті заяви у певних випадках. Второй вид возвращении заявления истцу (заявителю) является новым для гражданского судопроизводства, поскольку он заменил отказе в принятии заявления в определенных случаях.
Цей вид повернення позовної заяви (заяви) здійснюється суддею з одних лише формальних підстав у випадках, передбачених частиною 3 коментованої статті: за заявою позивача, поданою до відкриття провадження у справі; якщо заяву подано недієздатною особою; якщо заяву подано від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи; якщо справа не підсудна цьому суду (див. коментар до ст. 115 цього Кодексу); якщо подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог ст. Этот вид возвращении искового заявления (заявления) осуществляется судьей из одних лишь формальных оснований в случаях, предусмотренных частью 3 комментируемой статьи: по заявлению истца, поданной в открытии производства по делу; если заявление подано недееспособным лицом; если заявление подано от имени истца лицом, не имеет полномочий на ведение дела; если дело не подсудно этому суду (см. комментарий к статье 115 настоящего Кодекса); если подано заявление о расторжении брака во время беременности жены или до достижения ребенком одного года без соблюдения требований ст. ст.109, 110 СК. ст.109, 110 СК.2.И в первом, и во втором видах возвращении искового заявления истцу судья выносит соответствующее постановление, которое согласно п. Из части 1 ст. 293 ЦПК може бути оскаржена в апеляційному порядку, хоча повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо будуть усунуті обставини, що стали підставою для повернення заяви. 293 ГПК может быть обжаловано в апелляционном порядке, хотя возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с заявлением в суд, если будут устранены обстоятельства, послужившие основанием для возвращения заявления.