§ 1.2. Систематизация торгового права в Шотландии с учетом влияния английского права
В Шотландии имели место инициативы, касающиеся улучшения собственного права и его систематизации. В 1575 г., 1633 г., 1649 г., 1681 г. и 1695 г. были учреждены несколько комиссий для целей пересмотра действующего законодательства, устранения противоречий и организации материала соответствующим образом.[86] Путь систематизации права Шотландии только начинался, но ценность опубликованных юридических трудов неоспорима.
Сэр Томас Крэйг написал "Феодальное право" (Jus feudale) около 1606 г.. Сэр Джордж Маккензи выпустил в свет "Законы и обычаи Шотландии по уголовным вопросам" (The Laws and Customs of Scotland, in Matters Criminal) в 1678 г., "Институции права Шотландии" (Institutions of the Law of Scotland) - небольшая книга, где принципы выводятся один из другого и в которой все описано понятиями гражданского права[87] - восходят к 1684 г. Особо необходимо подчеркнуть "Институции права Шотландии, выведенные из источников и сопоставленные с гражданским, каноническим и феодальным правом и с обычаями соседних наций" (Institutions of the Law of Scotland Deduced from Its Originals, and Collated with the Civil, Canon and Feudal Laws, and with the Customs of Neighbouring Nations) Джеймса Далримпла, виконта Стэйра. Несмотря на то, что данный труд был издан 1681 г., на него ссылаются как на пользующийся авторитетом источник в шотландских судах и в нашем веке.88Вопрос необходимости систематизации широко обсуждался в юридических кругах в конце XIX - начале XX века. Причинами повышения интереса к данному вопросу были, во-первых, появление различных статутов, эффективно систематизировавших отдельные институты права, а во-вторых, развитие идеи о необходимости создания так называемого «Имперского кодекса» - систематизированного источника права, который бы применялся на всей территории Британской империи.89 Следующие статуты явились примером успешной систематизации отдельных правовых институтов в конце XIX века: Закон о поправках к торговому праву 1856 года90 (Mercantile Law Amendment Act 1856), Закон о ценных бумагах 1882 года91 (Bills of Exchange Act 1882), Закон о партнерствах 1890 года92 (Partnership Act 1890) и Закон о продаже товара 1893 года93 (Sale of Goods Act 1893).
Систематизация имела свои преимущества и недостатки. В то время как систематизация сделала право более доступным, она неизбежно [88] [89] [90] [91] [92] [93] повлекла за собой необходимость разработки новых законов. Ранее названные законы, указанные как удачный пример систематизации, по большей части были лишь сводом уже существующего законодательства. Тем не менее, процесс систематизации требует разработки определенной структуры документов, так как структура документа влияет на толкование права. Различные исследователи заявляли, что составление систематизированных источников права было непростой задачей.[94] Помимо закрепления детальных правил, законы закрепляют принципы для урегулирования правоотношений, напрямую неурегулированных нормативными актами. Более того, при создании законов, применять которые планировалось и в Англии, и в Шотландии, необходимо было учитывать особенности правовых систем. В определенных случаях было возможно просто заменить шотландские правовые понятия английскими, закрепив это в разделе о применении в Шотландии. Такой метод применялся в Законе о партнерствах 1890 года. Данное решение, однако, было не таким простым, так как отличаться могли не только термины, но и основополагающие принципы.[95] Такие основополагающие принципы имеют определенные различия в сфере регулирования контрактов, партнерств и купли-продажи. Некоторые аспекты английского права договоров не имеют аналогов в праве Шотландии. Институты шотландского права, которые подверглись сильному влиянию римского права (например, купля-продажа), основывались на принципах, которые сильно отличались от английских.[96] Подводя итог, следует сказать, что, хотя статуты разрабатывались для применения как в Англии, так и в Шотландии, проблема различия в толковании таких статутов не была устранена. После принятия отдельных статутов, систематизировавших отдельные правоотношения в Англии и Шотландии, всеобъемлющая систематизация англо-шотландского права к концу XIX века явилась предпосылкой к систематизации по всей империи. На уровне империи в 1986 году Конгрессом при Торговой палате империи был принят меморандум, который закреплял намерение систематизации по всей империи. Основная идея заключалась в том, что систематизация должна была начаться с закрепления английского права, переработанного для инкорпорации в шотландское право. Более того, разработанные консолидированные источники права должны были быть направлены на проверку с возможностью пересмотра во все колонии и зависимые территории. После внесения всех необходимых изменений консолидированные источники права должны были повторно представлены на рассмотрение в империи.[98] Основные преимущества и недостатки систематизации были рассмотрены правоведами Шотландии в XIX веке, такими как У. Г рэм, У. Хаттон, Д.М. Керли, Р.А.Дж. МакМилан, Г. Б. Мердок, Дж.Д. Уилсон. Основным преимуществом являлось то, что систематизация помогла бы преодолеть двойственное регулирование, пробелы и противоречия правового регулирования. Другим положительным моментом явилась бы доступность права, особенно для граждан без юридического образования, которые не осведомлены об обилии статутов и делегированного законодательства, также, студентам было бы проще изучать право. Кроме того, государство могло бы положиться на базовые правила, вместо зависимости от решении отдельных личностей.QQ Недостатки в основном касались сложности самого процесса систематизации. Консолидированные сборники статутов, для составления которых требовалось гармонизировать и унифицировать существующие статуты, и кодексы, для создания которых требовались огромные усилия по переработке существующей законодательной базы, было бы крайне затруднительно создавать. Другие недостатки систематизации лежали в политической области. Важно отметить, что успех консолидированных источников права зависел от их эффективного применения, больше чем от результатов обсуждения содержания. Для Англии англо-индийские кодексы были гораздо более легкой задачей, чем какие-либо достижения англо-шотландских. Более того, систематизация потребовала бы перехода правотворческой функции от парламента к юристам, которые будут заниматься систематизацией, что ослабило бы властные полномочия парламента. По сравнению со статутами, консолидированные источники права сложнее поддаются изменениям, так как их разработка требует большое количество ресурсов и подготовки. Очевидно, что множественность правовых систем возможно, если оно основано на консолидации, систематизации, единообразии и унификации. Великобритания применила некоторые элементы сближения в национальных правовых системах. Появление шотландской и английской комиссий по вопросам права в 1965 году является примером действий, направленных на достижение такого сближения. Элементы сближения правовых систем легче идентифицировать в отрасли торгового права, по сравнению с другими отраслями права. Даже в этой отрасли уникальные элементы британской правовой истории привели к своеобразному виду систематизации, отличающемуся от опыта континентальной Европы.[103] Дж.Д. Уилсон определил причину этого факта, которая и сейчас могла бы быть актуальной, так как касается самой сути каждой правовой системы. Он указал на то, что торговое право Великобритании, несмотря на его консолидацию, как правило фокусируется на сделке, в то время как континентальное право больше фокусируется на лицах.[104] Некоторые особенности торгового права Шотландии обусловлены именно историческим влиянием римского права. Большая часть шотландского и английского торгового права появилась путем принятия законов, действующих на всей территории Великобритании. Такие статуты, тем не менее, зачастую содержали дополнительные нормы, адаптирующие определенные правовые требования к реалиям Шотландии. Такой подход предполагает высокий уровень гармонизации, при этом явно негативно влияет на общее единообразие.[105] Принятие законодательства, действующего на всей территории Великобритании, в конце XIX века привело к определенным экономическим и социальным изменениям. А. Роджер отразил, как шотландские предприниматели того времени требовали современного, стандартизированного торгового права, для того чтобы облегчить торговлю с Англией и со всей империей. Актуальность возможности и необходимости систематизации в Англии возросла в конце XIX - начале XX века. Английские правотворческие органы власти осознавали ценность систематизации, признавая ее ограничения и сложности, особенно политические. В конечном счете, политические проблемы оказались сложнее правовых. Предполагалось провести систематизацию правовых систем, существующих в рамках Британской империи, в том числе шотландской системы права. Однако, англо-шотландская систематизация отличалась тем, что не только английское право оказало влияние на шотландское право, но и шотландское право оказало влияние на английское. Исходя из сказанного ранее, можно сделать вывод о более высоком уровне независимости Шотландии и возможности ее влияния на Англию. Различия между шотландским и английским правом были не такими большими, хотя и безусловно имели место. Систематизация могла бы свести к нулю оставшиеся различия, но торговля процветала по всей Великобритании без полного правового единообразия.[107] Возвращаясь к текущему положению вещей, довольно интересно выяснить, возможно ли извлечь урок из попытки англо-шотландской систематизации. Исторический анализ показывает, что систематизация и системы, основанные на традиции, не должны быть взаимоисключающими. Гармонизация корпоративного права в Европе, включая Англию и Шотландию, является вполне реальной задачей. Английское право, если ориентироваться на исторический опыт, не должно остаться прежним под влиянием общеевропейской гармонизации. Шотландское право же могло усилить связи с другими правовыми системами, которые были частично потеряны со временем.
Еще по теме § 1.2. Систематизация торгового права в Шотландии с учетом влияния английского права:
- § 1.4. Источники права, регулирующего отношения торгового оборота в Шотландии
- § 4. Эволюция индусского права. Влияние английской системы права
- § 1. Влияние английского права на становление правовой системы США
- В главе рассмотрено понятие торгового права ЕС, его взаимосвязь с общей торговой политикой Сообщества и нормами международного торгового права, функционирование основных механизмов внешнеторгового регулирования в ЕС
- §2 Усиление влияния актов, принимаемых органом по разрешению споров Всемирной торговой организации на развитие международного экономического права.
- §2 Усиление влияния актов, принимаемых органом по разрешению споров Всемирной торговой организации на развитие международного экономического права.
- Глава 1. Становление и особенности регулирования торговых отношений в Шотландии
- 4. Влияние международной региональной интеграции на гражданское и торговое право
- § 1.3. Смешанные системы частного права в Шотландии и ЮАР
- § 8. Система английского права
- § 3.2. Права и обязанности продавца в договоре продажи товаров по праву Шотландии
- Тема 4: Источники гражданского и торгового права стран системы общего права
- Наука английского “общего” права
- ЛЕКЦИЯ № 4. Периодическая классификация коммерческого права. Современный этап развития мирового торгового права