§ 3.3. Права и обязанности покупателя в договоре продажи товаров по праву Шотландии

Набор средств правовой защиты, доступной покупателю, подвергся изменениям посредством Регламента 2002 года. До 2002 года средствами правовой защиты покупателя были право на возмещение убытков (right to ^{[366] [367] [368] [369] [370]}

damages) в случае нарушения продавцом условий договора и право на расторжение договора и возврат товара (right to rescind and reject the goods) в случае существенного нарушения договора (material breach).

Новые средства защиты добавились в случаях, когда покупатель является потребителем, а именно, право на ремонт, замену, снижение стоимости и последующее право на расторжение договора.^[372]

Шотландское право ранее не предусматривало право на ремонт или замену товара. Новые средства защиты были введены новым положением Законом 1979 года, озаглавленным как «дополнительные права покупателя в случае потребительских договоров». Это подчеркивает обстоятельство, что покупателям предоставлены эти средства правовой защиты в дополнение к ранее существовавшим правам на отказ от принятия товара и возмещение убытком, предоставленные всем покупателям разделом 15В(1).^[373]

В совокупности с другими поправками, внесенными Регламентом о купле-продаже и поставке товаров 2002 года (The Sale and Supply of Goods to Consumers Regulations 2002)^[374], новые права были применимы только к потребительским договорам с «явным» потребителем. Они основаны на несоответствии товаров положениям договора в момент доставки и

недостаток соответствия определяется как наличие нарушений условий договора или одного из подразумеваемых условий.^[375]

Покупатель имеет право на ремонт или замену товара продавцом.

Право на уменьшение цены покупки (to reduce the purchase price) или право расторжения договора (rescission) являются субсидиарными правами (subsidiary rights). Данные права доступны, только если покупатель не может потребовать от продавца отремонтировать или заменить товар в виду невозможности, несоразмерности такого средства защиты (impossibility, disproportion of the remedy) или если продавец не произвел замену или ремонт в разумный срок и без существенного неудобства для покупателя.^[379] Если покупатель хочет расторгнуть договор, то суд может определить, что возмещение должно быть уменьшено соразмерно тому, какой период покупатель пользовался товарами с момента их доставки.^[380] Такой подход отличается от подхода в разделе 15B(1), который применяется только в Шотландии. В соответствии с разделом 15B(1) покупатель наделен правом отказа без уменьшения

возмещения. ^[381]

Регламент 2002 года привнес важные изменения в природу средств правовой защиты покупателя. Основным моментом является признание, что потребитель хочет товар, за который он заплатил, и право на замену или ремонт являются основными средствами для осуществления этого.^[382] Следовательно, мы наблюдаем сближение с континентальной правовой традицией, которая предполагает исполнение обязательств в натуре.

Тем не менее, стоит отметить, что формулировки поправок не совсем четкие.^[383] Положения о праве покупателя на расторжение договора (rescind) - право, которое существовало до поправок - осталось без изменений. В новом подходе к средствам правовой защиты, данное право могло быть отображено более понятно, учитывая его важность. Судебные решения внесли ясность определив, что покупатель не должен обосновывать разумность предпочтения отказа от товара (does not have to

act reasonably in choosing rejection), а не возмещения убытков, даже если кому-то это может показаться несоразмерным.³⁸⁴ Совершенно очевидно, что за покупателем должно оставаться основное право отказа от товара и возмещения оплаченной за него стоимости. Ремонт и замена товара может привести к задержкам и затруднениям.³⁸⁵

Право отказаться от товара является одним из основных средств защиты потребителя. Следовательно, законодателем подробно разобран момент совершения акцепта или приемки товара и потерю права отказа от него. Акцепт имеет место в тех случаях, когда: i) покупатель прямо заявляет об этом (intimates)³⁸⁶; ii) совершает действие, которое не соответствует праву собственности продавца на товар (inconsistent with the ownership of the seller)³⁸⁷; iii) удерживает товар разумный период времени, не заявляя об отказе от него³⁸⁸.

Важно упомянуть презумпцию, что если покупатель не проверил товар, то акцептования не происходит до того момента, пока у покупателя не появиться разумная возможность проверить товар с целью установления соответствия условиям договора.³⁸⁹ Если покупатель не проверяет товар в разумный срок или проверяет только в значительно более поздний срок, считается, что он его акцептовал.³⁹⁰Любая попытка ограничить в договоре купли-продажи с потребителем период времени, в течении которого покупатель должен отказаться от товара (в случае такого ^{[384] [385] [386] [387] [388] [389] [390]}

желания) будет считаться ограничением прав покупателя.³⁹¹ В случае если стороной договора не является потребитель, такое ограничительное положение будет оцениваться исходя из его разумности.³⁹² Если покупатель попросил или согласился на ремонт товара, либо товар был доставлен другому покупателю (another purchaser under sub-sale) или имело место другое распорядительное действие (disposition), то это не означает, что покупатель принял товар.³⁹³ Разумный срок до презюмирования акцепта или приемки товара (deemed to have accepted) товара начинает течь с того момента, когда товар находится в ремонте (goods are being repaired^).³⁹⁴

В случае если весь товар или часть товара не соответствует условиям договора (если стороны не договорились об ином), у покупателя есть следующие варианты:³⁹⁵

1) принять весь товар;

2) отказаться от всего товара;

3) отказаться только от товара, который не соответствует требованиям;

4) отказаться только от части товара, который не соответствует требованиям.

У покупателя есть право требовать возмещения убытков от продавца.