>>

1.1.1. Поняття «публічна адміністрація»: основні підходи

Переважна частина норм адміністративного права регулює суспільні відносини у сфері, яку у доктрині більшості зарубіж­них країн окреслюють як «публічна адміністрація».

В Україні до останнього часу цей термін широко не викорис­товувався, більш популярним був термін «державне управлін­ня», що невиправдано звужувало зміст поняття.

Адже, по-пер ше, говорячи про державне управління, ми свідомо вилучаємо з нього діяльність органів місцевого самоврядування, які завжди виконують ті чи інші функції держави. По-друге, що головніше, термін державне управління не відображає глибинної сутності аналізованої категорії. Публічна ж адміністрація самою назвою передбачає свою спрямованість на реалізацію публічних, тобто, народних інтересів.

Що стосується конкуренції слів адміністрація — управлін­ня, то між ними варто ставити знак рівності, відмінною є лише їх етимологія, а зміст — той самий. З огляду на розгляд у цьому посібнику зарубіжної доктрини, в якій латинський корінь сло­ва адміністрація застосовується у більшості європейських мов, вважаємо за доцільне застосовувати виключно цей термін. Тим більше, що його переклад на російську та українську мови спри­чинив однобоке тлумачення сутності адміністрації в радянсь­кий період. Мається на увазі те, що в більшості українських підручників з адміністративного права наводиться лише одне із значень перекладу терміну адміністрація — управління, керу­вання, а не згадується інше — служіння. Адже саме ідея служін­ня публічної адміністрації інтересам народу проходить «черво­ною ниткою» в адміністративному праві багатьох країн.

Що ж таке публічна адміністрація? Однозначної відповіді на це запитання просто не існує. У наступному підрозділі ми з'ясуємо, що публічну адміністрацію вивчають не лише пред­ставники юриспруденції, але й економісти, соціологи, політоло­ги та інші науковці. Проте навіть серед юристів немає єдиного підходу, хоча й можна зробити певні узагальнення.

Публічна адміністрація розглядається, здебільшого, у двох аспектах: структурному та процедурному.

Відповідно до структурного підходу, публічна адміністрація окреслюється як сукупність різних організацій, що виконують публічні функції. До цих організацій, за українською юридич­ною термінологією, доцільно віднести:

— органи виконавчої влади;

— виконавчі органи місцевого самоврядування1.

У контексті структурного підходу термін адміністрація за­стосовується доволі часто і в Україні. Зокрема, в нашому зако­нодавстві закріплені такі назви органів як Державна податкова адміністрація, обласні державні адміністрації та ін.

Що стосується процедурного підходу, то його сутність про­ілюструємо дефініцією відомого польського експерта у сфері ад­міністративної реформи Міхала Кулеші: «Публічна адміністра­ція — це сукупність організаційних дій, діяльності та заходів, які виконуються різними суб'єктами та інституціями на основі закону та у межах, визначених законом для досягнення пуб­лічного інтересу2. В українській літературі також переважним є функціональний підхід. Зокрема, в академічному курсі «Ад­міністративне право України» професор В. Б. Авер'янов визна­чає державне управління як «нормотворчу і розпорядчу діяль­ність органів виконавчої влади з метою владно-організуючого впливу на відповідні суспільні відносини і процеси в економіч­ній, соціально-культурній та адміністративно-політичній сфе­рах, а також внутрішньоорганізаційну діяльність апарату всіх державних органів щодо забезпечення належного виконання покладених на них завдань, функцій і повноважень»3. Незважа­ючи на те, що це є дефініцією поняття, яке є лише складовою частиною публічної адміністрації, проте спрямованість визна­чення видається очевидною.

Обидва підходи мають право на життя, адже розглядають одну і ту ж категорію під різними кутами зору. Тобто, для повно­го розуміння поняття публічна адміністрація треба враховувати обидва підходи до її розуміння: структурний та процедурний.

Ця позиція знайшла своє втілення у дефініції російського ад- міністративіста М. А. Штатіної, яка визначає публічну адмініст­рацію як «організацію та діяльність органів і установ, які під­порядковані політичній владі, забезпечують виконання закону, діють в публічних інтересах і наділені прерогативами публіч­ної влади»4. Вважаємо, що ця дефініція є цілком прийнятною для окреслення сутності публічної адміністрації, тим більше, що вона відображає її основні риси:

1) публічна адміністрація підпорядковується політичній владі (тобто, парламенту та главі держави);

2) публічна адміністрація забезпечує виконання і застосу­вання законів (тобто, реалізовує на практиці політичні рішення парламенту);

3) публічна адміністрація діє (повинна діяти) в публічних ін­тересах (під якими доцільно розуміти розумне поєднання інте­ресів окремої особи та суспільства загалом);

4) публічна адміністрація наділена прерогативами публічної влади (тобто, владними повноваженнями, які дозволяють від імені суспільства давати обов'язкові вказівки приватним осо­бам5).

Закінчуючи коротку характеристику базового для зарубіж­ного адміністративного права поняття, звернемо увагу, що оби­два аспекти публічної адміністрації — структурний та проце­дурний — будуть детальніше висвітлені в окремих частинах цього посібника. Зокрема, його другий розділ буде присвячено характеристиці структур, що належать до публічної адмініст­рації, а четвертий — формам та процедурам адміністративної діяльності.

| >>
Источник: Школик А.М.. Порівняльне адміністративне право: Навч. посібник для юридичних факультетів та факультетів міжнародних відносин. — Львів—: ЗУКЦ,2007. — 208 с.. 2007

Еще по теме 1.1.1. Поняття «публічна адміністрація»: основні підходи:

  1. Основні підходи до поняття юридичної презумпції
  2. Поняття та основні підходи до класифікації юридичних фактів у сімейному праві
  3. Публічна адміністрація
  4. 1.1. Публічна адміністрація як об'єкт адміністративно-правового регулювання
  5. 3.2.1.Типологізація держави: основні підходи
  6. 3. Основні підходи до визначення видів функцій органів виконавчої влади
  7. 1. Поняття держави та її суті, різні підходи до даної проблеми.
  8. 3.2. Адаптація корпоративного законодавства України до законодавства ЄС: основні методологічні підходи
  9. 1. Визначення поняття права. Значення загального поняття права. Різні підходи до визначення поняття права.
  10. Наукові підходи до визначення поняття «юридична техніка» й ознаки юридичної техніки
  11. Стаття 3. Ознаки та основні принципи здійснення публічно-приватного партнерства
  12. Публічна політична влада. Основні ознаки влади. Спільність і відмінність політичної і державної влади
  13. 1. Поняття та види публічних видатків.
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -