Глава 6 ПРАВОВЕ СТАНОВИЩЕ КОМАНДИТНОГО ТОВАРИСТВА
До господарських товариств - персональних об'єднань
належить також командитне товариство (далі КТ), хоч у
ньому більше, ніж у ПТ, елементів об'єднання капіталів
(майнових елементів).
Закон України "Про господарськітовариства" (ст. 75) визначає КТ таке господарське това-
риство, що має поряд з одним чи більшою кількістю учас-
ників, які здійснюють від імені товариства підприємниць-
ку діяльність і несуть відповідальність за зобов'язаннями
товариства всім своїм майном, також одного чи більше
учасників, відповідальність яких обмежується вкладом у
майно товариства (вкладників). У законодавстві Росії (як
дореволюційного періоду, так і в сучасному) це товариство
отримало назву "товариство на вірі" [1]. У КТ обов'язко-
вою є наявність двох категорій учасників: 1) учасники з
повною (необмеженою) і солідарною (якщо їх двоє та біль-
ше) відповідальністю (за законодавством дореволюційної
Росії та деяких країн ринкової економіки вони називають-
ся "товаришами" або "повними товаришами") [2]; з огля-
-223-
ду на невикористання українським законодавцем подібних
термінів та зваживши на повний характер додаткової май-
нової відповідальності таких учасників, їх можна імену-
вати "повними учасниками"; 2) вкладники (за законодав-
ством країн Західної та Центральної Європи - команди-
тисти [3]), ризик яких обмежується їхніми внесками до
майна товариства.
КТ притаманні такі ознаки
1. Як і будь-яке господарське товариство, воно об'єднує
осіб - юридичних та/або фізичних і тому повинно мати
принаймні двох учасників, один із яких відповідав би за
зобов'язаннями товариства всім своїм майном, а другий
лише був би зобов'язаний внести певний вклад у майно
товариства, ризикуючи в разі несприятливого перебігу справ
у товаристві втратити можливість повернення грошового
(майнового) еквівалента своєї частки в цьому майні.
Якщов КТ беруть участь два чи більше учасників із повною відпо-
відальністю, вони несуть солідарну відповідальність за бор-
ги товариства. Правове становище повних учасників ана-
логічне становищу учасників ПТ і відповідно їхні взаємо-
відносини будуються за правилами останнього. Згідно зі
ст. 77 Закону України "Про господарські товариства" щодо
КТ застосовуються норми цього Закону про ПТ з ураху-
ванням особливостей першого.
2. КТ належить до договірних господарських това-
риств, основним і єдиним установчим документом яко-
го є установчий договір (статті 4, 76 Закону України "Про
господарські товариства").
3. Найхарактернішою ознакою КТ є неоднорідність обо-
в'язків і відповідальності його учасників. Якщо одні з них
не лише вносять свій вклад у майно товариства, а й беруть
особисту участь в управління його справами та несуть до-
даткову відповідальність за зобов'язаннями товариства
всім своїм майном, на яке може бути звернене стягнення,
то інші, навпаки, обмежуються лише внесенням вкладів,
-224-
не маючи обов'язку персональної участі в товаристві, і не
несуть субсідіарної відповідальності за борги товариства
своїм майном, якщо не укладали угод від імені та в інте-
ресах товариства. У такому товаристві, отже, поєднуються
елементи персонального товариства та об'єднання капіталів,
хоч елементи першого переважають. Таке поєднання дає
КТ певні переваги перед ПТ, зберігаючи всі вигоди персо-
нального об'єднання. По-перше, тут зберігаються основні
риси (а, отже, й переваги) ПТ, в т. ч. і ведення справ това-
риства особисто учасниками з повною відповідальністю
(повними учасниками), найбільш зацікавленими в успі-
ху справи через необмежений і солідарний характер своєї
відповідальності. По-друге, кредитоспроможність КТ ба-
зується як на довірі до повних учасників, які управляють
справами товариства і несуть тягар додаткової необмеже-
ної відповідальності, так і на капіталі, що складається із
вкладів учасників (у т.
ч. вкладників) товариства. По-третє,обмеженість ризику вкладників (командитистів) лише ме-
жами Їхніх вкладів, дозволяє залучити до участі в КТ більше
учасників, ніж у ПТ, і відповідно - створити більший капі-
тал. По-четверте, участь у КТ в ролі вкладника дає більші
переваги, ніж позика (за оцінкою Г. Ф. Шершеневича [4])
чи зберігання грошей в установах банку, тому що: а) час-
тина прибутку, що отримує вкладник, зазвичай більша за
розміром, ніж відсотки по вкладах в установах банку чи
плата (відсотки) за користування позичкою; б) вкладнику
належить право контролю за угодами, укладеними повними
учасниками, і веденням ними справ товариств, чого не
мають кредитор за договором позики і вкладник банку.
КТ виникло пізніше, ніж ПТ. Його поява в епоху Серед-
ньовіччя була зумовлена розвитком морської торгівлі, в
якій брали безпосередню участь купці, а опосередковану
- особи, які доручали купцям здійснити певні торгові
операції, надавши їм для цього відповідні кошти. Подібні
відносини в середземноморській торгівлі тих часів отри-
-225-
мали назву accomenda, commanda, accomandіta. В юридич-
ному відношенні вони поєднували елементи позики, дору-
чення та особистого найму, не маючи певної організацій-
но-правової форми, оскільки для третіх осіб відповідаль-
ним був лише купець (portator), який здійснював усі тор-
гові операції від власного імені. Це звільняло вкладників
(commendatores), які не вважалися купцями, від обов'язку
платити частину отриманого від торгівлі прибутку на цер-
кву, а представникам дворянства дозволяло отримувати
вигоди від торгівлі, не займаючись нею безпосередньо, що
вони вважали неприйнятним для свого стану.
Законодавче визначення командитного товариства впер-
ше зустрічається у французькому Ordonance de commerce
1673 р., але увагу законодавця привернули лише внутрішні
відносини в товаристві, тоді як зовнішні відносини (з тре-
тіми особами) залишилися поза його увагою.
Лише згодому Code de commerce (Торговому кодексі Франції) це товари-
ство отримує права юридичної особи - самостійного су-
б'єкта права, що має власний капітал і діє під своїм іменем
у відносинах із третіми особами. Французький законода-
вець визнав дві форми командити - просту й акціонерну.
У другій формі капітал (майно) товариства, що має склада-
тися з вкладів, поділяється на акції. Ця форма набула знач-
ного поширення в епоху, коли звичайні АТ створювалися
лише з дозволу уряду, а на акціонерну командиту це пра-
вило не розповсюджувалося. Спрощений порядок створен-
ня (як для ПТ і КТ) в поєднанні з легкістю створення ак-
ціонерного капіталу сприяв поширенню цієї організацій-
но-правової форми до скасування суворого нагляду з боку
уряду над АТ наприкінці 60-х р. минулого століття.
Торгове уложення Німеччини сприйняло дві форми ко-
мандити, відомі французькому законодавству [5], а до того
ж зберегло третю форму - командиту в її первісному ви-
гляді під назвою "негласне товариство" [6]. Важливою особ-
ливістю третьої форми є те, що вкладники, в разі банкрут-
-226-
ства повного товариша (власника торгової справи), мають
право пред'явити до нього свої вимоги як кредитори. Для
третіх осіб існування вкладників не має жодного значення
- вони мають справу лише з повним товаришем. Неглас-
ний учасник (вкладник) бере участь у розподілі прибутків
і видатків, а також має право по закінченні кожного гос-
подарського року вимагати звіту з укладених протягом
цього періоду угод [7].
Дві форми командити (проста й акціонерна) відомі та-
кож деяким іншим законодавствам (італійському, іспан-
ському). У країнах англо-саксонського права КТ відповідає
форма партнершипу з обмеженою відповідальністю (lі-
mіted partnershіp). В Англії ця організаційно-правова фор-
ма господарських товариств, хоча й була врегульована за-
коном 1907 р. (Lіmіted Partnershіp act 1907), однак знач-
ного поширення не набула.
У США, навпаки, партнершипз обмеженою відповідальністю використовується досить
широко, чому сприяє пільговий податковий режим для
таких товариств. А втім, ця форма товариств не може за-
стосовуватись у страховій та банківській справах, а особли-
вістю таких товариств за законодавством США є мож-
ливість для однієї особи виступати водночас у ролях по-
вного товариша і командитиста (параграф 12 Уніфікова-
ного закону США про партнершип із обмеженою відпові-
дальністю) [8].
Українське законодавство сприйняло лише одну форму
командити: просте КТ, залишивши поза увагою решту
форм.
Умови створення КТ такі самі, як і для ПТ. Насамперед,
між учасниками товариства укладається установчий до-
говір, в якому, крім загальних для всіх господарських то-
вариств умов, мають міститися відомості про розмір час-
ток кожного з учасників з повною відповідальністю, розмір,
склад і порядок внесення ними вкладів, форму їхньої участі
у справах товариства, а стосовно вкладників вказуються
-227-
сукупний розмір їхніх часток у майні товариства, розмір,
склад і порядок внесення ними вкладів [9]. При цьому
сукупний розмір часток вкладників не повинен перевищу-
вати 50% майна товариства, зазначеного в установчому
договорі.
Для визнання товариства суб'єктом господарського пра-
ва необхідно провести його державну реєстрацію, з момен-
ту якої воно набуває прав юридичної особи. Дореволюцій-
ним російським законодавством і сучасним законодав-
ством країн ринкової економіки передбачається ще обо-
в'язкова публікація про створення такого товариства у
спеціальних органах масової інформації з зазначенням
основних параметрів товариства та імен учасників із нео-
бмеженою відповідальністю.
До моменту державної реестрації товариство не існує як
самостійний суб'єкт права, а угоди, укладені засновника-
ми до того часу, будуть обов'язковими для них, а не для
товариства, якщо останнє не схвалить такі угоди.
Законодавством країн ринкової та перехідної економік
передбачається, що назва (фірма) КТ має містити імена
повних учасників або хоча б одного з них (подібне поло-
ження передбачалось і дореволюційним російським зако-
нодавством). До того ж повні учасники повинні мати ста-
тус суб'єкта підприємницької діяльності або комерсанта
(бути зареєстрованими як такі суб'єкти). Імена вкладників
не повинні включатися до назви (найменування) КТ, а по-
рушення цієї вимоги тягне для вкладника певні наслідки:
він визнається учасником, що несе необмежену відпові-
дальність за борги товариства [10]. Українське законодав-
ство таких положень не містить і не передбачає відпові-
дальності вкладників за можливі втрати (шкоду) для третіх
осіб, уведених в оману подібними діями.
ВНУТРІШНІ ВІДНОСИНИ. Права та обов'язки учас-
ників із необмеженою відповідальністю (повних учасників),
їхні взаємовідносини визначаються правилами, що діють
-228-
стосовно учасників ПТ. На відміну від останнього в КТ при-
сутні вкладники, які мають своєрідне правове становище.
Вкладник (командитист) може вступити до КТ, зробив-
ши грошовий або матеріальний вкладів (будь-якого мате-
ріального блага). А втім, не можуть бути визнані вкладом
праця, особиста участь у створенні чи діяльності товари-
ства. У майновій участі полягає головний обов'язок вклад-
ника щодо товариства. При цьому вклад може вноситися
частинами в порядку, передбаченому установчим догово-
ром товариства, однак на момент державної реєстрації КТ
кожний з вкладників повинен внести принаймні 25% сво-
го вкладу. За невиконання обов'язку щодо повної оплати
вкладу вкладник несе відповідальність відповідно до уста-
новчого договору (це може бути відшкодування збитків і
сплата неустойки); закон не встановлює санкцій за таке
порушення, як це має місце щодо учасників АТ, ТОВ і ТДВ;
тут діє загальний принцип відшкодування збитків, заподі-
яних порушенням договірного зобов'язання [11].
За несприятливого перебігу справ у товаристві вклад-
ник додаткової відповідальності за борги товариства не несе,
якщо він не укладав від імені та в інтересах товариства
угод без відповідних повноважень.
Вкладники КТ участі в управлінні справами товариства
не беруть, а згідно зі ст. 79 Закону України "Про госпо-
дарські товариства" мають право:
діяти від імені КТ тільки в разі наявності доручення
і згідно з ним;
вимагати першочергового повернення вкладу (пере-
важно від учасників із повною відповідальністю) в разі
ліквідації товариства;
вимагати від учасників із повною відповідальністю,
які управляють справами товариства, подання їм річних
звітів і балансів, а також забезпечення можливості пере-
вірки правильності їх складення.
Крім обов'язку внести вклад (на момент реєстрації не
-229-
менш як 25%, а решту - у строк, визначений установчим
договором), на вкладників також може покладатися обо-
в'язок щодо внесення додаткових внесків у розмірі, спосо-
бами і в порядку, передбаченими установчим договором.
Вкладники також не мають права перешкоджати діям
учасників з повного відповідальністю з управління спра-
вами КТ.
Участь вкладників у КТ обмежується, як правило, вне-
сенням майнового вкладу. Особиста участь для них не
передбачається, оскільки: а) вони менше зацікавлені у ве-
денні справ, товариства, ніж учасники з необмеженою відпо-
відальністю; б) особиста діяльність вкладника з управлін-
ня справами товариства може ввести в оману третіх осіб,
які можуть на підставі цього вирішити, що мають справу
з повним учасником. В зв'язку з цим законодавець пе-
редбачає захист прав кредиторів і самого товариства в разі
вчинення вкладником дій від імені товариства, встанов-
люючи: 1) якщо вкладник КТ укладає угоду від імені та в
інтересах товариства без відповідних повноважень, то в разі
схвалення його дій КТ він разом з учасниками з повною
відповідальністю відповідає за угодою перед кредиторами
всім своїм майном, на яке відповідно до законодавства
може бути звернено стягнення; 2) якщо схвалення не буде
одержано, вкладник відповідає перед третьою особою само-
стійно всім своїм майном, на яке відповідно до законодав-
ства може бути звернено стягнення.
Вкладник КТ, який вступив до товариства після його
створення (тобто пізніше за інших учасників), несе нарівні
з рештою вкладників ризик збитків, пов'язаних із діяль-
ністю товариства до його вступу в останнє.
За своїм правовим становищем вкладники дещо нага-
дують власників привілейованих акцій. Як перші, так і
другі не беруть участі в управлінні справами товариства,
сплативши повністю свої вклади (акції), додаткової відпо-
відальності за борги товариства, як правило, не несуть і
-230-
мають переважне право перед іншими учасниками на
отримання своєї частки у разі ліквідації товариства. Однак
між ними є істотна різниця, а саме: якщо власникам при-
вілейованих акцій гарантується виплата фіксованого про-
цента незалежно від результатів фінансово-господарської
діяльності товариства, то вкладники такого привілею по-
збавлені; характер відповідальності вкладника за борги
товариства може змінитися, якщо він укладе угоду від імені
та в інтересах товариства без відповідних повноважень (у
разі схвалення такої угоди товариством вкладник відпо-
відатиме нарівні з повними учасниками, а в разі несхвален-
ня самостійно відповідатиме за такою угодою всім своїм
майном, на яке може бути звернене стягнення), а на харак-
тер відповідальності власника привілейованої акції подібні
обставини не впливають.
Управління справами КТ здійснюється, як уже зазна-
чалося, тільки повними учасниками, хоча вкладники мо-
жуть бути уповноважені повними учасниками на укладен-
ня окремих угод (вчинення окремих дій) від імені та в інте-
ресах товариства. У КТ, де є тільки один повний учасник,
управління справами здійснюється цим учасником само-
стійно.
Наявність декількох повних учасників дозволяє засто-
сувати одну з трьох схем управління товариством: веден-
ня справ покладається на одного повного учасника, який
діє на підставі доручення, підписаного рештою учасників
із необмеженою відповідальністю; на кількох із них, які
так само діють на підставі виданого рештою повних учасни-
ків доручення; здійснюється всіма повними учасниками
за спільною згодою чи з розподілом між ними обов'язків
щодо ведення справ.
КТ, крім загальних для всіх господарських товариств
підстав припинення діяльності (в результаті реорганізації
або ліквідації, як добровільної, так і примусової; у зв'язку
з закінченням строку, на який воно створювалося; після
-231-
досягнення мети, поставленої при його створенні), припи-
няється також у разі вибуття всіх учасників із повною
відповідальністю, про що вносяться відповідні відомості до
державного реєстру. В разі вибуття всіх вкладників учас-
ники з повною відповідальністю вправі замість ліквідації
товариства прийняти рішення про його перетворення у
повне товариство, внісши відповідні зміни до установчого
договору і повідомивши в передбаченому законом поряд-
ку орган, що здійснив державну реєстрацію товариства, для
внесення відповідних відомостей до державного реєстру.
Наявні у КТ грошові кошти, в т. ч. і виручка від прода-
жу його майна при ліквідації, після розрахунків по оплаті
праці найманих працівників товариства і виконання обо-
в'язків перед банками, бюджетом, іншими кредиторами у
першу чергу розподіляються насамперед між вкладника-
ми для повернення їм їхніх внесків, а потім між учасни-
ками з повною відповідальністю в порядку і на умовах,
передбачених Законом України "Про господарські това-
риства" та установчим договором. За недостатності кош-
тів товариства для повного повернення вкладникам їхніх
вкладів наявні кошти розподіляються між вкладниками
відповідно до їхньої частки у майні товариства.
Проблеми вдосконалення правового регулювання діяль-
ності КТ подібні до аналогічних проблем ПТ. Їх вирішен-
ня передбачає: необхідність законодавчого закріплення
вимоги до повних учасників щодо наявності у них статусу
суб'єкта підприємницької діяльності; зазначення в назві
(фірмі) КТ імен повних учасників (принаймні одного з них);
можливість установлення додаткових внесків для всіх
учасників товариства (включаючи і вкладників) за одно-
стайним рішенням усіх учасників (у т. ч. і вкладників);
установлення в законі відповідальності учасників, які не-
своєчасно сплачують основні та додаткові внески, у формі
пені в розмірі 0,1 % за кожний день прострочення, якщо
установчим договором товариства не передбачено відпо-
-232-
відальності за таке порушення взагалі; запровадження ре-
жиму пільгового оподаткування для ПТ і КТ як своєрід-
ної плати за тягар добровільно взятої учасниками на себе
додаткової повної відповідальності за зобов'язаннями то-
вариства, передбачивши лише сплату учасниками подат-
ку на отримані від участі в товаристві доходи з відповід-
ним звільненням товариства від сплати податку на отри-
маний ним прибуток.
Стисло визначити характерні риси КТ за українським
законодавством можна так:
господарська організація корпоративного типу;
різновид господарського товариства;
наявність статусу юридичної особи;
обов'язковість одного установчого документа - уста-
новчого договору;
наявність власного майна, що формується за рахунок
вкладів учасників, виробленої продукції, отриманих доходів
і майна (коштів), набутих на інших законних підставах;
відсутність законодавчих вимог до розміру майна і
порядку його формування (ці питання регулюються уста-
новчим договором);
наявність двох категорій учасників, хоча б по одному
учаснику від кожної категорії: а) повних учасників, б)
вкладників;
обмеження сукупної частки вкладників 50% майна
товариства;
відсутність органів товариства, оскільки управління
справами здійснюється повними учасниками;
порядок управління справами товариства (зокрема в
тих випадках, коли в товаристві двоє та більше повних
учасників) визначається установчим договором;
-233-
правове становище повних учасників аналогічне пра-
вовому становищу учасників ПТ;
можливість реорганізації у ПТ, якщо вибувають усі
вкладники;
обов'язкова ліквідація в разі вибуття з товариства всіх
повних учасників.
Особливість правового становища повних учасників
і вкладників командитного товариства
Повні учасники:
зобов'язані брати майнову й персональну участь у КТ;
вносять вклади в порядку, встановленому установчим
договором товариства;
здійснюють від імені товариства підприємницьку ді-
яльність і управляють справами товариства;
несуть субсидіарну майнову відповідальність за зобо-
в'язаннями товариства всім своїм майном, на яке може
бути звернене стягнення; якщо повних учасників двоє та
більше, то вони відповідають перед кредиторами товари-
ства як солідарні боржники;
мають права та обов'язки, аналогічні правам та обо-
в'язкам учасників ПТ, в т. ч.: заборона конкурувати з то-
вариством; вимога про попередження виходу з товариства
щонайменше за три місяці, а якщо товариство створене на
визначений строк - за шість місяців і за наявності по-
важних причин для цього;
якщо повних учасників двоє та більше, то вони можуть
здійснювати управління справами спільно або доручати це
одному чи кільком повним учасникам, які діють на під-
ставі доручення, підписаного рештою учасників.
Вкладники:
зобов'язані брати лише майнову участь у товаристві
(сплачувати як основний, так і додаткові внески);
на момент державної реєстрації товариства зобов'я-
зані внести принаймні 25% свого вкладу;
-234-
мають право брати участь у розподілі прибутку това-
риства відповідно до розміру своїх часток;
вправі вимагати першочергового (переважно перед
повними учасниками) повернення вкладу в разі ліквідації
товариства;
не беруть участі в управлінні справами товариства, але
в разі необхідності на підставі та відповідно до виданого
доручення можуть діяти від імені товариства;
зобов'язані не перешкоджати здійсненню повними
учасниками управління справами товариства;
не несуть субсидіарної відповідальності за зобов'язан-
нями товариства, якщо не укладали угод від імені товари-
ства без наявності відповідного доручення;
відповідають нарівні з повними учасниками за укла-
деною без наявності відповідних повноважень в інтересах
товариства угодою в разі її схвалення товариством;
самостійно відповідають усім своїм майном, на яке
може бути звернене стягнення, якщо без наявності відпо-
відних повноважень уклали угоду від імені товариства і
останнє не схвалило цю угоду.
-235-
Еще по теме Глава 6 ПРАВОВЕ СТАНОВИЩЕ КОМАНДИТНОГО ТОВАРИСТВА:
- § 3. Командитне товариство
- Вінник О.М.. Господарські товариства і виробничі кооперативи: правове становище. - К.,1998.- 309 с., 1998
- § 2. Співвідношення правового статусу і правового становища особи в державі
- Розділ 4 Створення товариств. Розкриття основної інформації про товариства
- 4.1.1. Правове регулювання створення товариств на рівні ЄС
- Чи можливо при примусовому виконанні рішення суду про стягнення боргу з боржника - засновника господарського товариства звернути стягнення на статутний фонд господарського товариства?
- Глава 4 ПРАВОВЕ СТАНОВИЩЕ ТОВАРИСТВ З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ
- 1. Господарські об'єднання: поняття, види, особливості правового становища
- Глава 3 ПРАВОВЕ СТАНОВИЩЕ ТОВАРИСТВ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ
- 2. Правове становище співвласників квартир багатоквартирного жилого будинку
- § 1. Товариство з обмеженою відповідальністю та товариство з додатковою відповідальністю
- § 2. Правове становище Антимонопольного комітету
- § 1. Правове становище арбітражних судів