<<
>>

ВСТУП

Термін «екологія» походить від сполучення грецьких слів oicos - житло, місце перебування та logos-слово, знання, що у поєднанні означає вчення про місце існування (перебування). У науковий обіг словосполучення «екологія» було уведене німецьким вченим-біологом Ернстом Геккелем (1834-1919) в його фун­даментальній двотомній праці «Generelle Morphologie der Organismen» (Загальна морфологія організмів), виданій у 1866 році, для позначення закономірностей взаємодії живих організмів із середовищем свого існування.

Тривалий час цей термін в основному застосовувався у біологічній науці, а у зв'язку із розвитком науки стосовно екології людини і суспільства (соціальна екологія) - став за­стосовуватися у соціальних науках, у т. ч. в правознавстві. Проте «екологічне право» використовується в юридичній літературі та юридичних дослідженнях порівняно недавно, що пов'язано з поширенням впливу довкілля на суспільні відносини. Сучасна наука екологічного права оперує цим поняттям у якості од­нієї із фундаментальних категорій.

У другій половині XX століття, і особливо на початку XXI століття, коли стали наявними наслідки розвитку та становлення індустріального суспільства, яке одержало у своє розпорядження потужні засоби безмежного втручання у при­родне середовище в основному з метою використання природних ресурсів, в результаті чого природа втратила здібності до самовідтворення, відбулося різке загострення взаємодії суспільства з навколишнім природним середовищем. Екологічна криза цього періоду характеризується не тільки порушеннями за­кономірностей функціонування окремих біологічних видів і живих організмів у природному середовищі, а і загрозою для життєдіяльності людини і суспільства і навіть погрозою для існування самого життя в планетарному масштабі. Для українського суспільства такі явища усугубились значними антропогенними порушеннями та техногенними перевантаженнями території України, негатив­ними екологічними наслідками Чорнобильської катастрофи, надзвичайними ситуаціями техногенного і природного характеру, безконтрольною діяльністю оборонних відомств та господарюючих суб'єктів, а також неефективним вико­ристанням природних ресурсів, широкомасштабним застосуванням застарілих та екологічно шкідливих технологій тощо.

Результатом такого стану взаємодії людської спільноти з навколишнім се­редовищем з'явилося формування соціальної екології як вчення про взаємодію суспільства з природним і соціальним середовищем в умовах індустріального періоду розвитку людства. Складовою частиною соціальної екології є право­ва екологія, яка представляє собою сукупність правових норм, що регулюють суспільні відносини у сфері взаємодії суспільства з природним середовищем свого існування. Форми прояву правової екології відображаються у правовому регулюванні охорони навколишнього природного середовища, раціональному використанні природних багатств і своєчасному відтворенні природних ресурсів та забезпеченні екологічної безпеки. В узагальненому виді позначені групи со­ціальних відносин складають предмет екологічного права.

Формування і становлення екологічного права мало свої об'єктивні пере­думови. Ними стали реально існуючі природні та соціальні умови виникнення і розвитку обов'язкових правил у сфері використання, охорони та відтворення природних ресурсів і захисту людини від негативного впливу на навколишнє середовище її існування. Таким чином, екологічне право, як система норм і правил, виникло і формувалось на засадах традиційних уявлень про користу­вання природними багатствами, історичних поглядів і нововиниклих соціальних відносин та інших факторів, направлених на впорядкування цих відносин для блага людини і суспільства.

Екологічне право України є відносно молодою галуззю права в системі українського національного правознавства. Розвиток і становлення екологічно­го права в Україні нараховує не більше 50 років, що підраховуються з моменту прийняття Закону УРСР «Про охорону природи Української РСР» від ЗО червня 1960 року. Проте за цей час суспільне усвідомлення необхідності забезпечення ефективної охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання природних ресурсів та реального забезпечення екологічної без­пеки прискорило розвиток екологічного законодавства.

Особливо інтенсивно екологічне законодавство стало розвиватися після проголошення суверенітету і незалежності України та обрання курсу на бу­дівництво самостійної української держави.

Про це свідчить зміст екологічних вимог Конституції України 1996 року та законодавчих актів, присвячених по­доланню наслідків Чорнобильської катастрофи, Законів України «Про охорону навколишнього природного середовища» та «Про охорону атмосферного пові­тря» в оновлених редакціях, а також Законів «Про природно-заповідний фонд України», «Про екологічну експертизу», «Про використання ядерної енергетики і радіаційну безпеку», «Про поводження з радіоактивними відходами», «Про видобуток і переробку уранових руд», «Про захист людини від впливу іонізу­ючих випромінювань», «Про перевезення небезпечних вантажів», «Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру», «Про зону надзвичайної екологічної ситуації», «Про фізичний захист ядерних установок, ядерних матеріалів, радіоактивних відходів, інших джерел іонізуючого випромінювання», «Про Червону книгу України», «Про охорону зе­мель», «Про державний контроль за використанням та охороною земель», «Про екологічний аудит», «Про екологічну мережу», «Про Основні засади (стратегію) державної екологічної політики України на період до 2020 року» та інших за­конодавчих актів.

У даний час істотно екологізовані вимоги оновленого Земельного кодексу України, далі скорочено - ЗКУ, та оновленої редакції Лісового кодексу України, далі скорочено - ЛКУ, Кодексу України про надра, далі скорочено - КУпН, і Водного кодексу України, далі скорочено - ВКУ, які доповнені екологізованими норми. Певна екологізація спостерігається у змісті Цивільного кодексу України, далі скорочено - ЦКУ, та Господарського кодексу України, далі скорочено - ГКУ, а також Кримінального кодексу України, далі скорочено-ККУ, і Кодексу України про адміністративні правопорушення, далі скорочено - КУпАП, які зазнали сут­тєвого поширення та посилення природоохоронних вимог. Екологізації піддані й інші кодифіковані та систематизовані акти сучасного українського законодавства. На основі цього законодавства і сформувався сучасний зміст екологічного права, що являє собою самостійну інтегровану галузь вітчизняного права.

Самостійність екологічного права визначається наявністю його особливого предмету правового регулювання, яким у даний час є: реально існуюче коло суспільних відносин людини і суспільства з природним середовищем; специфіч­ний прояв методів імперативного і диспозитивного впливу на регулювання цих відносин між учасників зазначених відносин; застосування спеціальних прин­ципів правового регулювання як системоутворюючих ідеї й основних засад, що закріплені в екологічних концепціях, загальноправових доктринах, джерелахта нормах законодавства і права, які спрямовані на досягнення цілей екологічної політики держави та реалізуються в екологічних суспільних відносинах; наявність своїх відособлених джерел правового регулювання екологічних суспільних від­носин. Інтегрований зміст сучасного екологічного права полягає в об'єднанні та консолідації однорідних за змістом і близьких за цілями застосування право­вих норм щодо раціонального використання природних ресурсів, ефективної охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки людини, суспільства і довкілля.

Правові вимоги вищенаведених та інших законодавчих актів складають нормативно-правову базу сучасного екологічного права, який є невід'ємною складовою єдиної правової системи України. При цьому, у часовій періодизації розвитку та становленні галузі вітчизняного екологічного права слід звернути увагу на те, що у 80-і роки XX століття переважним визнавалося природноресур- сове право, яке охоплювало й екологічні відносини, а вже у 90-і роки ситуація змінилася до навпаки, тобто пріоритетним стало екологічне право, що охопило і природноресурсові суспільні відносини.

На початку XXI століття до зазначеної єдності суспільних відносин додалися відносини щодо забезпечення екологічної безпеки. Такий підхід до оцінки фор­мування самостійної інтегрованої галузі «Екологічне право України» пов'язаний з мобільним та прискореним розвитком вітчизняного екологічного законодавства, його поступовим накопиченням та складанням правової бази для формування відповідної галузі права.

Це випливає із позитивістських засад формування правової системи, на яких базується українська система права, тобто існуюча галузь законодавства є основою для формування певної галузі права у правовій системі держави.

Проте природноресурсове, природоохоронне й екобезпечне законодавства та їх правові норми наділені специфічним змістом, які спрямовані на досягнен­ня особливих цілей і мають різносторонні завдання. Це призвело до визнання екологічного права у якості комплексної галузі вітчизняного права, що об'єднує природноресурсові, природоохоронні (середовищезахисні) та екобезпечні суспільні відносини. В цілому не заперечуючи проти існування зазначеної одно­рідності суспільних відносин, все ж слід зазначити, що при усій близькості цих галузей законодавства і права, вони мають істотні відмінності та відрізняються між собою своєю структурою, системою, методами, принципами та джерелами регулювання, а у кінцевому результаті змістом своїх правових інститутів.

У зв'язку із зазначеним, на наш погляд, обґрунтованими і прагматично спря­мованими є твердження про те, що природноресурсові, природоохоронні та екобезпечні суспільні відносини мають певні особливості за своїм предметом, методами, принципами та джерелами регулювання, і можуть розглядатися як диференційовані, відносно відокремлені системи суспільних відносин з відносно відособленою системою законодавства, що забезпечує їх правове регулювання. Принаймні, відносне відокремлення природноресурсових, природоохоронних та екобезпечних відносин із системи різноманітних еколого-правових суспільних відносин відкриває широкі можливості для більш глибокого пізнання їх правової природи та юридичного змісту.

Цілями викладання екологічного права як інтегрованої навчальної дисциплі­ни є системне пізнання змісту вимог екологічного законодавства і надання май­бутнім фахівцям-правознавцям необхідних знань щодо застосування положень екологічного права у їхній практичній діяльності. Однак, як навчальна дисципліна, вона виходить за межі власно еколого-правових вимог.

У процесі викладання навчального курсу студенти мають ознайомитися зі змістом української еколо­гічної доктрини, положеннями Основних напрямів та Основних засад (стратегії) державної екологічної політики, напрямами Національного плану дій з охорони навколишнього природного середовища на 2011-2015 роки та завданнями осно­вних загальнодержавних екологічних програм, а також з вимогами найбільш значущих галузевих, регіональних та місцевих природоохоронних програм, положеннями суміжних галузей законодавства щодо охорони та збереження природних багатств, екологічними вимогами технічних норм і технологічних правил. Для цього потрібно буде звертатися не тільки до спеціальної юридичної літератури, а й до наукових досліджень в галузі загальної екології. Тільки на цій основі може бути досягнуто завдання формування цілісного екологічного світо­гляду у майбутніх фахівців з вищою юридичною освітою.

Безумовно, досягненню зазначених цілей і завдань буде сприяти і запропо­нований підручник, розрахований на студентів вищих юридичних навчальних закладів за спеціальністю «Правознавство». Підставою для такого перекон­ливого твердження є те, що він написаний на основі матеріалів, апробованих протягом багаторічного досвіду читання лекційного курсу студентам-юристам з природноресурсового і екологічного права на різних факультетах Національного університету «Одеська юридична академія». У підручнику максимально доступно і логічно послідовно викладені основні питання сучасного екологічного права, що включені у затверджену Веною радою академії програму навчальної дис­ципліни. Авторський колектив свідомо відійшов від зайвоїтеоретизації окремих еколого-правових проблем, віддаючи перевагу характеристиці змісту еколо­гічних вимог чинного законодавства. В сучасних умовах динамічного розвитку природоохоронного законодавства та його постійного оновлення такий підхід до викладення наявного правового матеріалу є виправданим.

Авторський колектив підручника щиро вдячний рецензентам за висловлені ними критичні зауваження та конструктивні пропозиції, які позитивно вплинули на структуру та зміст запропонованого видання. Члени авторського колективу із задоволенням сприймуть і від доброзичливих читачів такі пропозиції та заува­ження, які можуть знайти своє відображення у можливих наступних виданнях підручника.

Завідувач кафедрою аграрного, земельного та екологічного права Національного університету «Одеська юридична академія», кандидат юридичних наук, професор Каракаш 1.1.

<< | >>
Источник: Екологічне право України: підруч. для студ. вищих навч. закладів / за ред. Kapaкаша І.І. - Одеса : Фенікс,2012. - 788 с.. 2012

Еще по теме ВСТУП:

  1. § 1. Сущность, возникновение и развитие института обжалования судебных решений и определений, не вступивших в законную силу 1. Сущность института обжалования судебных постановлений, не вступивших в законную силу
  2. ВСТУП
  3. § 2. Умови вступу до шлюбу
  4. § 1.2. Внешние свойства приговора, вступившего в законную силу
  5. § 1.2. Внешние свойства приговора, вступившего в законную силу
  6. Вступ
  7. ВСТУП
  8. ВСТУП
  9. Вступ
  10. ВСТУП:
  11. Вступ.
  12. ВСТУП
  13. ВСТУП
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -