Статья 94. Права сторон, участвующих в земельном споре, рассматриваемом областным, Минским городским, городским (города областного подчинения), районным, сельским, поселковым исполнительным комитетом
Каждая из сторон, участвующих в земельном споре, рассматриваемом соответствующим областным, Минским городским, городским (города областного подчинения), районным, сельским, поселковым исполнительным комитетом, имеет право знакомиться с материалами по предмету земельного спора, делать из них выписки или снимать копии, представлять документы и иные доказательства, заявлять ходатайства, давать устные и письменные объяснения, возражать против ходатайств и доводов другой стороны, получать копию решения по земельному спору и обжаловать его в вышестоящий исполнительный комитет или в суд в течение одного месяца со дня получения копии решения по земельному спору.
Обжалование решения по земельному спору приостанавливает его исполнение.
Комментарий
Стороны, участвующие в земельном споре, пользуются равными правами и могут свободно распоряжаться этими правами в установленных законодательством пределах.
Каждая из сторон, участвующих в земельном споре, рассматриваемом в административном порядке, наделена следующими правами:
- знакомиться с материалами по предмету земельного спора, делать из них выписки или снимать копии;
- представлять документы и иные доказательства;
- заявлять ходатайства;
- давать устные и письменные объяснения;
- возражать против ходатайств и доводов другой стороны;
- получать копию решения по земельному спору;
- обжаловать решение по земельному спору.
Комментируемая статья предусматривает возможность обжалования решения по земельному спору как в вышестоящий исполнительный комитет, так и в суд в течение одного месяца со дня получения копии решения по земельному спору. Отметим, что ст. 155 КоЗ наделяла стороны правом обжаловать админи-
694
стративные решения по земельным спорам лишь в вышестоящий исполком, что существенно сдерживало процесс разрешения подобных споров и противоречило положению ст. 10 ГК о том, что решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в суд1.
Обжалование решения по земельному спору приостанавливает его исполнение.
Еще по теме Статья 94. Права сторон, участвующих в земельном споре, рассматриваемом областным, Минским городским, городским (города областного подчинения), районным, сельским, поселковым исполнительным комитетом:
- Статья 93. Порядок рассмотрения земельных споров областными, Минским городским, городскими (городов областного подчинения), районными, сельскими, поселковыми исполнительными комитетами
- Статья 95. Исполнение решения по земельному спору, рассмотренному областным, Минским городским, городским (города областного подчинения), районным, сельским, поселковым исполнительным комитетом
- Статья 28. Компетенция Минского городского, городских (городов областного подчинения) исполнительных комитетов в области использования и охраны земель
- Статья 27. Компетенция областных исполнительных комитетов в области использования и охраны земель
- Статья 30. Компетенция сельских, поселковых исполнительных комитетов в области использования и охраны земель
- Решение Свердловского областного суда от 21 августа 2002 года об оспаривании в части пункта 5 статьи 39 Областного закона от 13 апреля 1995 года № 12-03 «О местном самоуправлении в Свердловской области» в редакции Областного закона от 18 ноября 1997 года № 66-03 с изменениями и дополнениями, внесенными Областным законом от 12 февраля 2002 года № 1-03
- Статья 84. Черта городских, сельских поселений и порядок ее установления
- Статья 29. Компетенция районных исполнительных комитетов в области использования и охраны земель
- Выборы главы городского округа-город Волжский Волгоградской области, выборы депутатов Волжской городской Думы
- Выборы главы городского округа-город Волжский Волгоградской области, выборы депутатов Волжской городской Думы
- Выборы главы городского округа-город Волжский Волгоградской области, выборы депутатов Волжской городской Думы
- Постановление Уставного Суда Свердловской области от 3 октября 2002 года «По делу о соответствии Уставу Свердловской области пункта 23 Положения "О муниципальном унитарном предприятии города Екатеринбурга", утвержденного решением Екатеринбургской городской Думы от 9 декабря 1997 года № 30/3, и Постановления Главы муниципального образования "Город Екатеринбург" от 23 января 2002 года № 74 "О повышении стоимости проезда в городском пассажирском транспорте"»
- 6.2. Уполномоченные представители кандидата на должность главы городского округа – город Волжский Волгоградской области по финансовым вопросам, уполномоченные представители избирательных объединений выдвинувшие список кандидатов в депутаты Волжской городской Думы
- § 2. Районный (городской) суд, его компетенция
- Решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 28 ноября 2002 года по жалобе Скулкина М. П. на незаконные действия Главы города Екатеринбурга по принятию абзаца первого пункта 1 Положения «Об упорядочении предоставления льгот на проезд в городском пассажирском транспорте», утвержденного Постановлением Главы города Екатеринбурга от 20 мая 1999 года № 452, в части исключения распространения действия данного положения на «сезонные, специальные, коммерческие и экспрессные автобусы»
- Земская и городская реформы. Учреждение земств и органы городского самоуправления
- Г. Города и городское население
- Правовой режим земель городов и поселков городского типа