Магдебургское право
Стремясь поощрять развитие торговли и промышленного производства, власти Великого княжества Литовского с конца XIV в. начали предоставлять городскому населению наиболее значительных городов (мест) самоуправление, в формах так называемого Магде- бургского права.
Первым получила Магдебургское право Вильня (1387 г.), затем в XV в. Магдебургское право получили Троки, Бе- рестье, Ковно, Луцк, Кременец, Владимир, Полоцк, Киев, Минск и Новогородок, а в XVI в. Магдебургское право получили и другие, менее значительные поселения. Эти города освобождались от суда и управления общей администрации (воевод, старост и наместни- ков-державцев), а также от исполнения рабочих повинностей. Они вносили в господарскую казну ежегодный «плат», а в распоряжение городского управления поступали городские земли и угодья, разные доходные статьи и предприятия — городские весы, бани, мельницы, мануфактурные магазины и т.д., а также разного рода торговые пошлины и сборы. Кроме «плата» господарю города должны были нести и военную повинность, выставляя в случае надобности определенное количество ратников из мещан.В классическом магдебугском праве определяющей является роль магистрата. В отношении же касается роли собраний городских жителей, мещан признается, что в этом случае «толпа безмолвствует». Из грамот на Магдебургское право, данных белорусским городам, такой вывод сделать нельзя. Роль собрания мещан как активной силы признана в грамотах, выданных не только крупным городам, но и небольшим городам и даже местечкам. Например, в небольшом городе Дисне на общем собрании мещан вместе с войтом избиралось по четыре кандидата на должности лентвойта, бурмистров и радцев. А из этих кандидатов войт отбирал и утверждал лиц на указанные должности. В грамоте же Пинску за 1581 г. дается как бы обобщенное представление о роли городского собрания. Мещане, говорится в этой грамоте, должны «из своей среды, как это обычно происходит в других городах Великого княжества Литовского, избрать в соответствии с Магдебургским правом бурмистров».
Далее следует уточнение: мещане избирают четырех кандидатов, которых в должности утвердит староста. Тот же принцип соблюдался и на ежегодных собраниях в Бресте. Активное отношение собрания мещан к выборам должностных лиц и порядку избрания самоуправления выступает в актовых записях Минска, Могилева, Полоцка, Слуцка. Активная роль общего собрания горожан в выборах и деятельности городского самоуправления, его политическая инициатива, не предусмотренные ни в одном положении классическогоМагдебургского права, вряд ли могли возникнуть без накопленной в далеком прошлом традиции. Следовательно, горожане Беларуси, принимая Магдебургское право, опирались не столько на его нормы, сколько на прошлый опыт организации самоуправления.
Таким образом, предписанная городам Беларуси в жалованных грамотах на Магдебургское право отмена прежних прав и обычаев осуществлялась, но, вместе с тем, везде, где это было необходимо и полезно, магдебургские нормы и порядок выборов самоуправления дополнялись и корректировались в соответствии с местной традицией.
Грамота на Магдебургское право представляла собой лист пергамента размерами 20-70 см в высоту и 30-100 см в ширину, на котором размещался текст, где оговаривались дарованные месту льготы, а также права и обязанности. Часто лист по сторонам украшался растительным орнаментом, в центре его размещался рисунок герба. С начала XVIII в. наружный вид грамоты меняется, и она приобретает форму тетради, состоящей из двух, четырех или шести страниц.
Начиналась грамота с имени и титула того правителя, который жаловал ее, заканчивался датой жалования, подписями великого князя и писца канцелярии и закреплялась чаще всего средней печатью Великого княжества Литовского с образом герба Погоня.
Отметим, что на этнических землях Беларуси было свыше 120 свободных магдебургских мест, а в современных границах Беларуси — свыше 90.
Во главе городского управления стоял войт, который первоначально назначался господарем с правом распоряжаться своей должностью (отчуждать или передавать по наследству).
Однако с течением времени города выкупили наследственные войтовства и эти должности стали выборными. Князь Радзивилл, исходатайствовав у великого князя в 1586 г. грамоту на Магдебургское право для Несвижа, назначил войта сам, но здесь же оговорил, что после смерти нынешнего войта горожане будут сами избирать две кандидатуры. Войтом станет тот, на кого укажет жребий. Если же такая жеребьевка не определит кандидатуры, тогда князь сам примет решение.Войт сообща с населением места избирал радцев в установленном количестве; радцы избирали из своей среды на год двух, четверых или шестерых бурмистров, в большинстве мест половину «римского закона» (т.е. католиков) и половину «греческого» (т.е. православных). С этими бурмистрами войт вел все дела в городе — судебные, административные и хозяйственно-финансовые.
Выборный орган города - магистрат - заседал в ратуше. Количество членов магистрата было не одинаковым в разных местах. Наиболее крупные поселения имели и соответственно большее количество членов магистрата. Так, Полоцк, население которого состояло из примерно 100 тыс. жителей, имел в 1510 г. «двадцать и чотыры рядских, которых мают обирати войт и бурмистры...». В древнем Минске с населением около 20 тыс. человек, согласно привилея 1499 г., «дванадцать радец, которым ж радцы з войтом посполито мают обирати промежду себе на каждый год двух бурмистров, которых же руками абополне з войтом поспольство мает ряжено быти». Данное Витебску в 1597 г. Магдебургское право определяло, что в нем будет 2 бурмистра, 6 радцев и 6 лавников.
В Новогородке в соответствии с привилеем 1511 г. население избирало шесть радцев и «осм присяжников» (лавников). Из этих радцев войт совместно с мещанами ежегодно избирал двух бурмистров. При этом процесс выборов был гласным: войт «и зо всею радою, [з] поспоство[м] которых руками... мает ряжено быти».
Несколько по-другому проходили выборы в Дисне. Как сказано в привилее 1569 г., «што се дотычет бурмистров и радец годовых, тых лентвойт з мещаны тамошними, на кожную особу по чотыре человеки годных подавши, оповедати будут старосте нашому, як войту головному, а староста з места войтовского межы того лічбою только, колько будет на которых руками...
маетряжено быти» (которых необходимо избрать открыто путем голосования поднятием рук вверх на общем собрании).После избрания на должность войт, бурмистр, радцы и лавники в присутствия всех собравшихся мещан приносили в ратуше присягу в соответствии с клятвой, описанной в Магдебургском праве. После этой торжественной процедуры они считались допущенными к выполнению своих обязанностей.
Городское самоуправление имело и ряд звеньев исполнительной власти. К ним относились писарь, шафары, ведавшие сбором налогов, «слуги меские», составлявшие полицейскую службу, инстикга- торы, осуществлявшие контроль за деятельностью членов рады. В распоряжении рады находилась тюрьма, гостиные дворы, рынки, городские весы, которыми ведали назначенные служебные лица.
Таким образом, городское самоуправление в городах Беларуси представляло собой довольно сложное учреждение. Его главными структурными элементами являлись войт, лавники, бурмистры, радцы. Для осуществления своих функций самоуправление располагало рядом должностных лиц, действовавших по указанию и в соответствии с решениями рады, но непосредственно подчинявшихся распоряжениям войта и бурмистров.
1.5.3.
Еще по теме Магдебургское право:
- 14. Привелеи городам на магдебургское право.
- Вопрос 13. Характеристика правового положения городского населения в Великом княжестве Литовском. Магдебургское право в украинских городах в XIV — первой половине XVII в.
- ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО. СЕМЕЙНОЕ ПРАВО. МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО ЭФФЕКТИВНОСТЬ ООН В МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОНФЛИКТОВ (НА ПРИМЕРЕ АРАБО-ИЗРАИЛЬСКОГО КОНФЛИКТА)
- Вопрос 66. Материальное и процессуальное право. Публичное и частное право. Международное и национальное право.
- § 42. Общегерманское партикулярное право, имперское право л право отдельных союзных государств (земель).
- § 2. Система римского частного права: право цивильное, право народов, естественное право
- ПРИХОДИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВАЛЮТНЫХ БИРЖ В РОССИИ И ДРУГИХ СТРАНАХ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.03 — Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право. Москва, 2004, 2004
- 6. Право и экономика, право и политика, государство и право.
- § 73. Продолжение: Право и впадение. Право и кажущееся право.
- Абукарова М.У.. Учебное пособие (курс лекций) по дисциплине «Экологическое право» для направления подготовки «Юриспруденция», профилей «Гражданское право», «Уголовное право». - Махачкала: ДГУНХ,2016.- 106с., 2016
- ПІДСУМКОВІ ЗАПИТАННЯ ТА ЗАВДАННЯ ДО VII, VIII І IX РОЗДІЛІВ «Сімейне право України», «Житлове право України», «Земельне право України»
- 16. Право и мораль (право как минимум нравственности, право как критерий нравственности, другие подходы)
- 5.2. Право природопользования как вещное право, правомочие собственника, природопользователя
- Европейское право. Право Европейского Союза и правовое обеспечение защиты прав человека: Учебник для вузов / Рук. авт. колл, и отв. ред. д.ю.н., проф. Л. М. Энтин. — 2-е изд., пересмотр, и доп. — М.,2007. — 960 с., 2007
- Статья 1265. Право авторства и право автора на имя
- 9.7. Вещные права лиц, не являющихся собственниками. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления
- § 3. Российское гражданское право как частное право
- § 2. Право на судебную защиту и право на иск в арбитражном процессе 1. Понятие права на предъявление иска
- 2. Право власності - основне речове право у сфері господарювання: поняття та зміст