Невыгодная правда

«Первый балтийский канал» исключил из сетки вещания про­грамму «Человек и закон» из-за выпуска от 4 октября, в котором был показан сюжет о событиях 1991 г. в Вильнюсе. Об этом сообщает Delfι.

«Понимая свою ответственность перед литовским обществом, Baltic Media Alliance (ВМА) предпринял решительные действия.

Одновременно в соседней Латвии национальным советом элек­тронных средств массовой информации (НСЭСМИ) было заведено административное дело по поводу трактовки авторами программы «Человек и закон» событий 13 января 1991 г. в Вильнюсе. Председа­тель совета А. Димантс заявил, что в программе усматриваются нару­шения ст. 24 Закона об электронных СМИ. Согласно этой статье электронные СМИ должны обеспечивать «достоверное и объектив­ное отражение фактов и событий, способствуя обмену мнениями и действуя согласно общепринятым нормам журналистской этики». Статья предусматривает наказание в виде штрафа в 1,5 тыс. литов (примерно 2,9 тыс. долл.).

9 октября сообщалось, что комиссия по радио и телевидению Литвы (LRTK) на три месяца запретила к показу на «Первом балтий­ском канале», транслирующем контент Первого канала в странах Балтии, все программы российского производства. Днем ранее пред­ставители «ПБК» извинились перед литовцами и пояснили, что не успели ознакомиться с содержанием программы перед тем, как ста­вить ее в эфир.

Российская сторона, в свою очередь, заявила, что в Литве сложи­лись искаженные понятия о свободе слова. Действия литовских вла­стей также подвергла критике представитель Организации по безо­пасности и сотрудничеству в Европе по свободе СМИ Д.

13 января 1991 г. советский спецназ взял штурмом телецентр в Вильнюсе, который защищали несколько тысяч демонстрантов, вы­ступавших за независимость Литвы от Советского Союза. Дорогу спецназу через толпу пытались расчистить холостыми выстрелами из танков и бронетранспортеров. В результате операции телецентр был захвачен, при штурме погибли 15 человек, в том числе один боец «Альфы», Еще около 600 жителей Вильнюса были ранены. Литовская сторона возлагает ответственность за жертвы на советские войска, то­гда как ветераны «Альфы» говорят о том, что с крыш соседних домов

по толпе стреляли снайперы, а спецназ не использовал в ходе опера­ции ни одного боевого патрона. Именно эту версию в качестве основ­ной использовали авторы программы «Человек и закон»¹.

Вопросы

1. Нарушена ли в данном случае свобода слова?

2. Как следует оценить преследование журналистов, не разделяю­щих официальную версию событий?

3. Вправе ли правительственные органы «фильтровать» информа­цию, которую показывают телезрителям?

49.