Можно ли говорить о преступной халатности?

Витебский милиционер, не взявший в свое время отпечатки паль­цев у террориста, от бомбы которого в апреле нынешнего года погиб­ли 15 человек в минском метро, предстанет перед судом.

областной суд в пятницу направлено уголовное дело по обвинению эксперта ОВД Октябрьского района Витебска в служебной халатно­сти, сообщили агентству «Интерфакс-Запад» в Генеральной прокура­туре.

По оценке следствия, халатность милиционера позволила Дмит­рию Коновалову, обвиняемому во взрывах в Витебске в 2005 г. и в Минске в 2008 г., совершить теракт в минском метро в 2011 г., по­влекший человеческие жертвы. «Указанное должностное лицо, буду­чи обязанным проводить государственную дактилоскопическую реги­страцию, в том числе обязательное дактилоскопирование военнообя­занных граждан, поверив словам призывника (Коновалова. — И. Ф.) о прохождении им ранее дактилоскопической регистрации, не ото­брал у молодого человека следы пальцев рук», — пояснили в Генпро­куратуре. Вследствие этого правоохранительные органы не смогли ус­тановить причастность молодого человека к преступлениям, совер­шенным в Минске в ночь с 3 на 4 июля 2008 г., а также к ряду других преступлений, добавили в прокуратуре республики. «Непривлечение виновного лица к уголовной ответственности за совершение этих преступлений повлекло продолжение им преступной деятельности, в том числе совершение акта терроризма (взрыва самодельного взрыв­ного устройства в г. Минске на станции метро «Октябрьская»), по­влекшего гибель 15 человек и причинение телесных повреждений различной степени тяжести не менее 387 лицам», — подчеркнули в Генеральной прокуратуре¹.

Вопросы

1. Существует ли причинная связь между действиями витебского милиционера, не взявшего отпечатки пальцев у призывника, и пре­ступлениями, совершенными Д. Коноваловым?

2. Позволяют ли изложенные обстоятельства считать витебского милиционера соучастником преступлений, совершенных Д. Конова­ловым?

26.