<<
>>

§1. Личность преступника и типология преступников, особенности преступного поведения и преступный образ жизни.

Довольно часто в литературе указывается на то, что личность преступника и преступность соотносятся так же, как и преступление и преступность. Такое соотношение рассматривается как связь между двумя показателями: с одной стороны, преступление, преступник и потерпевший, а с другой - вся эта совокупность в массе, т.е.

преступность как явление. При этом к понятию "преступление" относится и личность преступника, как и личность потерпевшего. Указанное понятие - преступность - становится ёмким, а единицей измерения преступности будет преступление, наполненное личностным содержанием. Здесь допустимы различные варианты измерения данного явления, но при любых обстоятельствах выделяются все "участники" преступления, а потому на первый план выдвигаются: преступление, тот, кто его совершил, и тот, кто от него пострадал, стал жертвой деяния. Когда всё это проявляется в массе, совокупности, и есть явление - преступность.

Человек оценивается как деятельное существо, образ жизни которого накладывает решающий отпечаток на весь ее облик. Надо иметь ввиду, что преступное поведение личности, как и всякое социально значимое действие, есть результат собственной деятельности человека. В каждом конкретном случае

172

сама личность, и только она принимает решение о совершении преступления . Такое решение "существует" в личности как собственное внутреннее убеждение и как сознание. При этом она ориентирована на какие-то конкретные преступления. Это оценивается как преступная ориентация личности.

172 Дубовик О Л. Принятие решения в механизме преступного поведения: Автореф. дис.канд. юрид. наук. М., 1984. С. 14-15

148 Представляется, однако, что признание социальной сущности личности логически приводит к следующему выводу: для изменения человека надо преобразовать общественные отношения и социальные условия, в которых он живет.

Как уже отмечалось, нельзя изучать личность преступника вне ее связи с обществом, а главное - обусловленности социальной сущности данной личности общественными отношениями. Повторим еще раз, что социальное в личности преступника - это то общее и существенное, что непосредственно детерминировано общественными отношениями. Именно такое социальное начало выражает неразрывную связь личности преступника с обществом. Но это - лишь одна сторона вопроса. Другая же заключается в том, что социальное в личности преступника - это процесс, в основе которого лежит превращение "внешних" общественных отношений во "внутреннюю" структуру человека: его потребности, интересы, цели, взгляды, установки, направленность поведения и т.д.173 Все это в личности преступника существует объективно, а потому личность создает самою себя. Преступление всегда есть выражение индивидуализма, а когда она совершает преступление -ее криминальных свойств.

Характер общественных отношений, так или иначе, связан с поведением личности. Любое поведение, в том числе и преступное, рассматривается в системе общественных отношений. Особо отличаются индивидуализированные, межличностные отношения. Здесь два варианта решения вопроса: существует единство интересов личности и общества; между интересами общества и интересами личности существуют противоречия. Последние нередко приводят личность к различным нарушениям, к противоправному, преступному поведению. Этим самым личность, преодолевая указанные противоречия, выражает свое отношение к обществу, то есть принимается решение, противоречащее социальным нормам (в том числе и правовым), производится набор индивидуализированного свойства. Преступление всегда есть выражение не только индиви-

173 Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974. С. 15; Кудрявцев B.H. Право и поведение. M., 1978. С. 45; Кириллов СИ. Личность преступника (проблемы типологии). М., 1998. С.7-8.

149 дуализма, но и эгоизма.

Думается, что можно выдвинуть такой тезис: личность преступника находится в противоречии с обществом, законопослушными людьми и представляет для них значительную опасность. Это особое состояние личности. Ее следует рассматривать в системе общественных противоречий, в тесной связи с различными формами их проявления. Одной из таких форм являются противоречия криминального свойства, связанные с проблемами преступного поведения. При этом отрицается понятие «опасные состояния личности», когда само это состояние может служить признанием человека преступником, за что он несет уголовную ответственность. Преступник только тот, кто совершил преступление и признан судом виновным.

Личность, совершившая преступление, необоснованно отвергает важные ценностные установки, выраженные и закрепленные в уголовном законодательстве. Суть преступного поведения, по мнению ученых, выражается, с одной стороны, в дефектности отношений между личностью и обществом, с другой стороны, в реальности выполнение личностью специфической антиобщественной роли — совершение преступления. Нужна, следовательно, соответствующая профилактика. Она тесно связана с преодолением противоре-

1 "7 А

чий между личностью и обществом ..

Личность преступника - носитель специфических мотивов, существенных и относительно устойчивых свойств, закономерно сформировавшихся под воздействием негативной социальной среды175. Однако для того что бы такое воздействие было результативным, необходима еще и соответствующая «генетическая база». Имеется в виду врожденные патологии, способствующие формированию личности преступника176. Хотя понятие «личность преступника» условное, эта условность не исключает особого изучения такой личности. Данное понятие может употребляться в двух смыслах: как родовое понятие, характеризующее определенный тип людей, и как понятие, содер-

174 Аванесов Г.А. Криминология. М., 1984. С.256. См. также: Коган В.М. Социальные свойства преступно сти. М., 1977.

175 Блувштейн Ю.

Понятие личности преступника. //Советское государство и право 1979. №8. С.98.

176 Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность. М., 1982. С. 159-160, 225

150 жащее указание на то, что речь идет о человеке, совершившем преступление. Самое важное здесь - это особенности данной личности и специфика ее преступного поведения. Всегда надо иметь в виду, что личность преступника как особый социальный тип человека непосредственно связана с такой специфической формой поведения, как преступное поведение. Оно качественно отличается своей общественной опасностью от любых других форм социально отклоняющегося поведения177.

Личность как «социальное лицо человека» может рассматриваться в качестве своеобразного "окна", позволяющего взглянуть в обстоятельства, сформировавшие эту личность, появляется возможность выйти на социальные условия, детерминирующие преступное поведение, определить механизм такой детерминации и тот "вклад", который вносится в преступление самой личностью . Нельзя не сказать и о другом: категория "личность преступника" отражает реально существующие типы преступников. Этим также определяется значение криминологического исследования личности.

Постоянное, непрерывное изучение личности преступника необходимо для того, чтобы систематически выявлять и оценивать присущие ей черты характера (свойства), интересы, стремления, потребности и т.д. Такие и многие другие сведения о личности преступника - "это своеобразная информаци-онная база деятельности по борьбе с преступностью" . Полученные о личности и ее поведении данные позволяют избрать конкретные методы и средства предупреждения преступлений, которые наиболее адекватны особенностям именно этого типа личности. Изучение личности преступника - важная и необходимая предпосылка научно обоснованной профилактики преступного поведения.

177 Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: формы и патология.

М., 1982. С. 3, 6-9. См. также: Сахаров А.Б. Лич ность преступника и типология преступников. //Социалистическая законность. 1973. № 3; Социальные отклоне ния. М., 1989.

178 Долгова А. И. Теоретические посылки и общая характеристика результатов длящегося криминологи ческого изучения личности. - В кн.: Опыт криминологического изучения личности преступника. М., 1981. С. 7-10.

179 Аванесов ПА. Криминология. М. 1984. С. 205. См. также: Лунеев В.В. Преступное поведение: мотивация, про гнозирование, профилактика. М., 1980. С. 112 • 115; Яковлев А.М. Детерминизм и "Свобода воли" (перспективы изучения личности преступника). // Правоведение. 1976. № 6. С. 68 - 70.

151 Таким образом, определение понятия "личность преступника" на основе неспецифических признаков не имеет смысла, поскольку такая личность для теории и практики борьбы с преступностью интересна не сама по себе, а лишь в той мере, в какой ее свойства обусловливают преступное поведение. При этом необходимо фиксировать отличительные свойства личности. Можно увидеть такие определенные свойства личности, которые предупреждают о возможном совершении преступления данной личностью, сиг-нализируют об этом. Имеется в виду, что в определенных условиях жизни, под воздействием тех или иных обстоятельств, конкретной ситуации эти свойства личности могут привести ее к преступлению. Это могут быть, например, преступления в сфере быта и досуга, семейные деяния и т.д. Это могут быть и самые серьёзные посягательства. Указанные свойства делают личность своеобразно предрасположенной к преступлению. Без выявления лиц с такими свойствами, их изучения и учета профилактика преступлений невозможна. Надо иметь в виду, что идея взаимодействия личности преступника с социальной средой составляет ядро исследования преступного поведения как одной из форм социально отклоняющегося поведения. Однако профилактика предполагает еще не только классификацию преступлений, но и типологию преступников.

Как отмечается в литературе, идея типологии (типизация) лиц, совершающих преступления, исходит из необходимости сведения их в однородные (однотипные) группы.

"Для того чтобы более глубоко изучить личность преступника и ее структуру, надо познать и типичное в такой личности180» Нетрудно заметить, что здесь существует связь между типологией и структурой личности. В основе исследования лежит структура, ибо "нельзя понять механизм преступного поведения, не познав структуру личности" . Все свойства человека укладываются в две основные подструктуры: психо-

Аванесов Г.А. Криминология. М., 1984. С. 262. См. также: Жариков В.Ю. Криминологическое значение типологии личности. // Советское государство и право. 1978. №8.

181 Долгова А. И., Ермаков В.Д., Беляева Н.В. Проблемы типологии несовершеннолетних преступников - В кн.: Вопросы борьбы с преступностью. Вып.24. М., 1976. С. 41.

152 логическая, определяющая индивидуальность личности, и социальная, определяемая ее социальными ролями и опытом деятельности в той или иной социальной среде.. Элементами психологической подструктуры (структуры) личности являются ее психологические свойства и особенности, часто именуемые чертами личности. Психологические (взаимосвязанные) подструктуры одновременно являются и уровнями личности:

- первый - биологически обусловленная подструктура (природные свойства типа нервной системы, возрастные, половые, некоторые препатоло- гические и даже патологические свойства психики, темперамент); -

второй уровень - все индивидуальные свойства отдельных психологических процессов, ставшие именно свойствами личности, придающие ей особенность (индивидуальность проявления памяти, эмоций, ощущения, мышления, восприятий, чувств и воли); -

третий - социальный опыт, в который входят приобретенные личностью знания, навыки, умения и привычки (все это базируется на элементах предшествующих подструктур); -

четвертый уровень - направленность личности, оцениваемая с позиций социально-психологического анализа (направленность, взятая как целое, раскладывается на влечение, желания, интересы, склонности, идеалы, индивидуальное мировоззрение и миропонимание и высшая форма направленности - убеждение)182.

Исследуется, таким образом, целостный человек - личность. Но при таком исследовании во внимание принимается его основная цель - типология (типизация) лиц, совершающих преступления.

При изучении личности преступника особо выделяется криминологи-ческий аспект . Исследуется преступная направленность личности, ее личностная установка. При рассмотрении же структуры личности преступника

182 Карсаевская Т. В. Прогресс общества и проблемы целостного биосоциального развития современного челове ка. М., 1978. С. 120-125.

183 Антонян Ю.М. Изучение личности преступника. М., 1982. С. 41 - 43; Блувштейн Ю.Д., Добрынин А. В. Ос нования криминологии. Опыт логико-философского исследования. Минск, 1990. С. 14, 36; Ольков С. Г. Общест венные болезни. Тюмень, 1996. С. 40 -45.

153 выделяются три основные группы признаков: общие признаки личности; особые признаки; индивидуализирующие признаки184* Изучая эти признаки,. как отмечается в литературе, можно ответить на вопросы о том, из чего в целом складывается личность преступника, а также определить, какие характеризующие преступника свойства образуют в своей совокупности эту личность, какова структура данной совокупности.

Криминология выделяет в структуре личности преступника такие компоненты, как мотивы поведения, установки и ориентации и т.д. А исходит криминология при этом из следующего: "Элементы личностной структуры существуют не наряду с другими ее компонентами, такими, как потребности, цели, интересы, ценности и т.д., а проникают во всю сложную систему элементов сознания и самосознания человека. В определенных условиях потребности или интересы, как и другие элементы психики личности, могут становиться мотивами или даже установками действий личности, или ее ори-ентациями"185. Это и принимается во внимание при изучении структуры личности преступника. Но это не есть какая-то сумма тех или иных отрицательных свойств личности, наиболее распространенных среди преступников. Данная проблема решается путем сведения индивидуального в личности преступника к социальному и наоборот.

При этом не только познается общее и особенное в личности, но и выявляются сходные, необходимые и существенные свойства в конкретном человеке. Об этом К.Е. Игошев писал так: «Какая бы конкретная личность ни изучалась, какой бы вид преступной деятельности ни рассматривался, во всех случаях, как во всяком отдельном, единичном, в них обнаруживаются черты и свойства общего порядка, входящие в характеристику преступника как социального типа»186. Здесь, по мнению Г.А. Аванесова, речь идет о том, что

184 Яковлев A.M. Преступность и социальная психология. М., 1971. С. 46-50; Бородин С. В. Свойства личности преступника. - В кн.: Программа борьбы с преступностью. М.,1993.

185 Осипова E.B. Некоторые проблемы теории личности. - В кн.: Социальные исследования. Вып. 3. М., 1970. С. - 23-24. См. также: Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М., 1968. С. 51-55; Коган B.M. Со циальный механизм уголовно-правового воздействия. M., 1983. С. 74-75.

186 Игошев К.Е. Личность преступника и мотивация преступного поведения. Автореф. дис... д-ра юрид. на ук. Свердловск, 1975. С. 8. См. также: Лейкина Н.С. Личность преступника и особенности преступного по-

154 изменения в системе преступных проявлений связаны в социально-психологическом облике личности преступника как типа, детерминированного общественными отношениями. Вне общественных отношений, подчеркивает Г.А. Аванесов, недопустимо говорить о какой бы то ни было личности преступника. Любой социальный тип личности, продолжает свою мысль Г.А. Аванесов, не может быть не чем иным, как обобщенной формой отражения общественных отношений, выраженных в потребностях, интересах, ориента-циях и направленности индивида187. В этом смысле, как нам представляется, тип преступника есть существо, структура которого содержит различные социально-психологические образования.

Нами разделяется мнение о том, что на основании типологии (типизации) можно говорить о различных направлениях изучения личности преступника, причем применительно не только к общему типу, но и конкретным категориям лиц, когда учитываются признаки частного порядка. Вполне допустимо, следовательно, выделять такие типы, как личность рецидивиста, личность несовершеннолетнего преступника и т.д. Особо криминология изучает и такой тип преступников, которые совершают тяжкие и особо тяжкие

188

преступления ...

Исследуя личность преступника в соответствии с типизацией, ученые обычно выделяют следующие направления научного анализа: социологический аспект типологии; типология в рамках социально-психологического обобщения; типология отдельных категорий преступников. Однако ученые обращают внимание на то, что главный типообразующий признак — такой, который определяет взаимоотношения между личностью и обществом. При этом устанавливаются: степень "отчужденности" личности преступника от общества и окружающей его социальной среды, устойчивость способов пре-

ведения. //Вестник Ленинградского университета. Право. 1979. № 4; Миньковский Г. Методологические и методические аспекты изучения личности в криминологии. - В кн.: Вопросы борьбы с преступностью. М., 1977

187 Аванесов Г.А. Криминология. М., 1984. С. 263.

188 Щербаков B.A. Механизм индивидуального поведения лиц, совершающих насильственные преступления против личности. Автореф. дис.канд. юрид. наук. М., 2003.

155 ступного поведения данной личности и т.д. Могут выделяться также привычные, злостные, профессиональные и случайные преступники. Признаки же частного порядка, связанные с различными уровнями структуры личности, характеризуют преступника, как указывают ученые, не в целом, а лишь по отдельным его свойствам. Учет этих признаков позволяет получить более детализированную характеристику личности преступника,, конкретнее и глубже раскрыть элементы ее социального и социально-психологического содержания 89. Такая характеристика имеет большое практическое значение. Она, на наш взгляд, может увязываться с разработкой конкретных мер профилактики преступного поведения. Ведь в основе такой профилактики лежит изучение особенностей личности преступников и их типология.

Имея в виду практический аспект, необходимо, исследуя личность преступника с позиции типологии, изучать взаимозависимость между типом личности и типом совершенного им преступления. Здесь следует исходить из того, что преступление, совершенное определенным образом, не только дает возможность говорить о "почерке" преступника, его индивидуальной манере, но и указывает на тип личности преступника. Иначе говоря, "следы" преступления могут свидетельствовать о принадлежности преступника к тому или иному типу личности 190.Очевидно, данные обстоятельства должны привлекать внимание не только криминологов, но и тех, кто связан в своей практической деятельности с раскрытием и расследованием преступлений . Полагаем, однако, что здесь типология самым тесным образом связана с классификацией преступлений и преступников.

Когда речь идет об ориентации исследования на практику, криминологию интересуют вопросы типологии преступников и классификации преступлений, изучаемые другими уголовно-правовыми науками. Например,

189 Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986. С. 222-230; Кузнецова Н.Ф. Проблемы кримино логической детерминации. М., 1984. С. 87-90; Гилинский Я.И. Отклоняющееся поведение - объект правового воздействия. - В кн.: Человек и общество. Л., 1973.

190 Зуйков Г. Г. Поиск преступников по признакам способов совершения преступления. М., 1970. С. 41, 52-55.

191 Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления, //Социалистическая за конность. 1971. №11; Лавров В. П., Лузгин И.М. Способ совершения преступлений и его криминалистиче ское значение. М., 1986.

156 криминологическая классификация никак не может быть оторвана от уголовно-правовой. На стыке указанных наук возникает много как научных, так и практических проблем192.

Следует обратить внимание на то, что криминологическая характеристика преступлений и лиц, их совершающих, в целом представляет собой отражение типичного. Нет и не может быть характеристики абсолютно отдельного, конкретного преступления (это уже не криминологическая проблема, а иной уровень анализа, что более всего относится к уголовному праву и уголовному процессу)193. Криминологическая характеристика, используемая для исследования преступлений и преступников, как жертв преступных посягательств, обладает достаточно сложной структурой, в ней чаще всего различают: -

характеристику типичной исходной информации об объектах исследования; -

данные о конкретных преступлениях, типичных способах их совершения, когда это связано с механизмом деяния, и типичных их последствиях; -

сведения о личности преступника, типичных мотивах деяния, что связано со способом совершения преступления, целях, намерениях, потребностях; -

данные о потерпевшем как о типичном объекте преступного посягательства;

- иные данные - о типичных причинах и условиях преступлений, криминогенных и антикриминогенных факторах, типичных обстоятельствах совершения преступлений.

Здесь не затрагиваются проблемы преступности как явления. Не изучаются при этом закономерности преступности, как и какое-либо конкретное преступление или отдельно взятая личность преступника. Речь идет лишь о типологии и классификации, когда изучаются схожие между собой отдельные виды и категории преступлений, однородные группы преступников. Ти-

Карпец И. И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1973. 193 Филимонов В.Д. Общественная опасность личности отдельных категорий преступников и ее уголовно-правовое значение. Томск, 1973. С. 27-30, 39-42.

157 пология проникает в сущность самой личности преступника, но при этом ее интересует именно типичное. Она связана с изучением таких свойств личности, как сознание и психика, темперамент, эмоции, воля, навыки, умение, привычки, направленность, установка, потребности и т.д. На этой основе и определяются отличные друг от друга типы личностей. Именно в этой связи говорится о таком понятии, как криминологическая типизация194.

Классификация, в отличие от типологии, представляет более устойчивую группировку лиц, совершающих преступления, по их атрибутным признакам,

<-< 195 УЧ

неотъемлемым свойствам . Она имеет весьма жестокие критерии выделения групп и подгрупп преступлений и преступников. Деятельность по предупрежденною преступности на личностном уровне зависит от разработки не только научно обоснованных критериев классификации преступлений, но и достоверных сведений о типологии преступников. Практика свидетельствует о том, что как классификация, так и типология являются основой дифференциации и индивидуализации мер профилактики преступного поведения. В криминологической литературе можно встретить много вариантов типологии лиц, совершающих преступления. В основном они связаны с решением практических задач. Назовем некоторые из них, представляющие особый интерес. 1.

Преступники дифференцируются в зависимости от характера лично-стно-мотивационных свойств, проявляющихся в совершенном преступлении. При этом в целях практического решения проблем выделяются различные категории преступников. Главное здесь - мотивация преступного поведения. 2.

Объединяются типологии, в которых лица, совершающие преступления, дифференцируются исходя из характера взаимодействия криминогенной личности с разной степенью выраженности, с факторами ситуации совершения преступления или только в зависимости от степени выраженности криминогенных положений личности. Основное здесь - криминальная ситуация.

Кириллов С.И., Солодовников С.А. Исследование грабежей и разбоев в системе преступного насилия. Смоленск, 1997. С. 119-120. 195 Михаль О.А. Классификация преступлений. Автореф. Дис.канд. юрид. наук. Омск, 1999.

158 3. Имеются в виду типологии, в которых критерием типологизации выступает социальная направленность личности преступника. Речь идет о негативной направленности поведения, преступной ориентации.

Основываясь на этих вариантах, имея в виду и другие положения, связанные с типологией преступника, ученые и практические работники обычно выделяют следующие типы преступников: -

особо опасный тип преступника; -

профессиональный тип преступника; -

привычный тип преступника; -

ситуативный тип преступника; -

неустойчивый тип преступника; -

небрежный, случайный, неосторожный тип преступника.

Выделяются также преступники по признакам направленности поведения, когда в основу типологии положены отношения преступников к различным социальным ценностям. С этим связана следующая типология по признакам антиобщественной направленности личности и ее поведения. 1.

Негативно - пренебрежительное отношение личности преступника к человеку и его важнейшим благам, как правило, связанное с насилием и жестокостью. Такое отношение лежит в основе умышленных агрессивно-насильственных преступлений. 2.

Корыстно-частнособственнические черты личности, связанные с такими ее свойствами, как стяжательство, жадность, алчность и т.д. Совершая соответствующие преступления, такие типы стремятся удовлетворить свою корыстную страсть. 3.

Индивидуалистическое и эгоистическое отношение личности к различным социальным традициям, обычаям, установкам и предложениям, к общегражданским, служебным, семейно-бытовым обязанностям. Подобное

Более подробно об этом см.: Антонян Ю.М., Еникеев М.И. Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступлений. M. 1996. С. 20-22; Криминология. Санкт-Петербург, 1998. С. 135.

159 отношение и антиобщественные черты личности обусловливают наряду с другими совершение преступлений с проявлением эгоизма.

4. Легкомысленно-безответственное отношение личности к установленным социальным ценностям и своим обязанностям по отношению к ним, проявляющееся в неосторожных преступлениях.

Заслуживает внимания и типология по степени общественной опасности личности и совершаемых ею преступлений: 1.

Особо опасный тип преступника - это, как правило, многократно судимые рецидивисты, лица, устойчивое преступное поведение которых носит ярко выраженный криминальный характер. Здесь существует тесная связь с профессиональным и злостным типом преступника. Следует иметь в виду именно интенсивность насилия. 2.

Профессиональный тип - самый опасный тип личности (именно особая общественная опасность). Направленность личности деформирована и представлена в виде активного преступного насилия. Отличается правовым нигилизмом, весьма низкой общей и моральной культурой, преступной установкой. Является действительно профессионалом преступной деятельности и является проповедником соответствующей субкультуры.

Два указанных типа могут быть названы и злостными преступниками, а основное их свойство - применение насилия. 3.

Привычный тип преступника характеризуется значительной деформацией в структуре социальной направленности, социально-психологические свойства личности неустойчивы и противоречивы, позитивный компонент слабо выражен. Обладает дурными привычками, от которых не может и не желает избавиться, однако многие из них приводят к нарушениям уголовно-правового запрета. Сам преступный образ жизни также является привычным, а в силу этого и необходимым. Преступления совершает с легкостью, также легко переносит их последствия. Легко попадает под влияние более опасных преступников. 4.

Случайный тип преступника. Случайные и небрежные типы связаны с совершением неосторожных преступлений. Здесь важно точно установить, 5.

160 было ли совершенное преступление случайностью или, наоборот, явилось результатом укоренившихся взглядов и установок. Для изучения лиц, совершивших случайные преступления, деяния по небрежности, необходима классификация неосторожных преступлений.

Характер случайностей различен. Человек в силу своих привычек, поведения, сам часто "идет навстречу" неосторожного преступления. Здесь может быть проведена аналогия с виктимным поведением. Случайность может быть определена как неучитываемое или непредвиденное наступление некоего события (чистая, ничем не объяснимая случайность). В то же время можно наблюдать объективно, закономерно обусловленные случайности. В первом случае люди совершают преступление действительно неосторожно, вопреки общей положительной направленности их поведения. Во втором случае преступление допускается в результате легкомысленного, небрежного, безалаберного поведения. В чем кроется собственно случайность?

5. Невростически-агрессивный тип личности. Как правило, это лица с нервно-психическими расстройствами, не исключающими вменяемость* Иногда в таких случаях - говорится о "клинических" преступлениях.

Исследуя личность преступника, возникает весьма сложный вопрос:. что положить в основу типологии с целью раскрытия причин преступного поведения применительно к отдельным однородным группам преступников? Как отмечается в литературе, ответ может быть только один: личностная причина совершения преступления. Нами разделяется такое мнение. Мы согласны и с тем, что такой ответ не означает игнорирования иных, внешних факторов (причин), способствующих преступному поведению, роль которых в механизме такого поведения может быть значительной. Но коль скоро речь идет о преступнике, необходима именно личностная оценка. Основное здесь - это мотив преступного поведения. В нем отражается то, ради чего совершаются преступные действия, в чем личностный смысл для преступника. В мотиве, как замечают некоторые авторы, опредмечиваются потребности и интересы, он формируется под влиянием влечений и эмоций, установок. В

161

ходе удовлетворения потребностей мотивы могут изменяться и обогащаться. Поведение обычно полимотивировано, то есть определяется рядом мотивов, но они не равнозначны. Одни являются ведущими, основными, другие выступают в роли дополнительных. Личность руководствуется, как правило, основными (господствующими, доминирующими) мотивами. Именно в мотивах больше всего отражена личность преступника. Она такова, каков мотив ее преступного поведения. Ведь мотив - явление личностное, связанное с индивидуальными особенностями человека.

Но можно вопрос поставить и так: существуют ли специфические мотивы преступного поведения, отличные от всех других мотивов? Думается, что такие мотивы есть. Возможно, подавляющее большинство мотивов преступлений не является специфическими и могут вызывать иные действия. Все зависит от направленности черт личности, предопределяющих выбор цели и средства ее достижения.

Обычно в литературе указывается на то, что в основу типологии преступников должны быть положены мотивы их уголовно-наказуемых поступков. При этом, однако, имеются в виду главным образом насильственные и корыстные преступления. Нельзя сбрасывать со счета и другие мотивы -месть, ревность и т.д. Они также могут быть связаны с насилием и корыстью.

Применительно к разным типам преступников можно указать на более или менее характерные для них статистически распространенные черты.. Имеется в виду сугубо количественные оценки. Но если объединить весь массив лиц, совершающих преступление, то, по сути дела, кроме вменяемости и так называемого возрастного критерия у них будет лишь одно общее свойство, притом юридического порядка: каждый из них нарушил уголовный закон. Столько же разнообразны и разновидности механизма преступного поведения. В большинстве случаев преступление не происходит спонтанно, оно почти всегда подготовлено более или менее длительным процессом формирования личности, принятия решения и выбора средств для его осуществления. Следовательно, преступлению предшествует ряд этапов психи-

162 ческой деятельности личности, которые постепенно формируют направленность преступного действия и его фактическое осуществление. Именно в этом процессе и происходит вычленение преступного поведения из всех других форм поведения. Специфика преступного поведения заключается вовсе не в том, что в нем участвуют (или не участвуют) какие-то особые психические или физиологические механизмы, не характерные для общественно полезного поведения, - механизмы одни и те же. Специфика состоит не в форме, а в содержании функционирования этих механизмов. Любое поведение, в том числе и преступное, есть форма взаимодействия личности со средой, суть которого следующая: -

формирование личности с преступной ориентацией; -

мотивация преступного поведения; -

понятие конкретного решения о совершении преступления; -

реализация этого решения, включая совершение преступления и наступление его последствий.

Когда совершается преступление, личность занимает свое место в криминальной ситуации, находится в условиях неблагоприятных жизненных обстоятельств и ее формирование происходит под влиянием негативных явлений и в результате - отрицательно. С мотивацией же связаны потребности и интересы личности, возможности их удовлетворения.

Взаимодействие личности со средой происходит в виде оценки, осознания окружающей обстановки, то есть личность моделирует среду и собственное поведение, а потом принимает решение. При этом личность воздействует на ситуацию в негативном, нежелательном для государства и общества направлении. В итоге совершается преступление, что вызывает ответную реакцию государства и общества. Это - особого рода противостояние, противодействие. Личность преступает закон, государство наказывает ее за нарушение закона.

Преступное поведение, его мотивация, потребности человека и их удовлетворение всегда связаны с тем, что личность конфликтует со средой, с обществом. Потребности могут быть самыми различными, но при изучении преступно-

163 го поведения важное значение имеет анализ извращенных потребностей. Существует такая проблема, как "обязательность поведения". Как пишут ученые, без обязанности вести себя определенным образом нет общественных отношений197. Речь идет об общественно значимом поведении; это - поведение, регулируемое социальными нормами и направляемое в интересах как самой личности, так и общества. В социальной практике вырабатываются и поддерживаются определенные нормы поведения людей; поведение, следующее этим нормам, именуется

198 /~v_

нормативным . Отношение к норме, степень соответствия ей - важная характе-

199 тт

ристика поведения . Люди сами устанавливают правила поведения. Из этого складываются общественные отношения. Но сами же люди и нарушают эти правила. Происходит это главным образом в результате несовпадения интересов личности и общества. Возникающие таким образом противоречия и вызывают необходимость социальной регламентации поведения с помощью социальных норм, в том числе моральных и правовых. Обязательность необходимого поведения закрепляется в норме, представляющей собой веление, закрепляемое в виде правила. Однако поведение людей часто оказывается неравноценным, то есть отклоняющимся от установленных норм. Это такое поведение, при котором личность допускает различные отклонения от социальных норм, в том числе моральных и правовых, совершает проступки и правонарушения200. Естественно, это противоречит интересам тех людей, которые не допускают нарушений, а отсюда и соответствующие социальные последствия. Появляется необходимость предупреждения отклоняющегося поведения. Преступное поведение явно противоречит интересам общества. Имея это в виду, в системе правовых норм выделяются соответствующие нормы уголовного права. Они непосредственно связа-

201

ны с оценкой преступного поведения, то есть преступления .

197 Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. М, 1978. С. 46-47; Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М., 1978. С. 25-26.

198 Психологические проблемы социальной регуляции поведения. М., 1976; Роговин В.П. Социальные проти воречия и поведение членов общества. //Вопросы философии. 1984. № 6; Ахмадиев T.M. Личность и поведение. М., 1996. С. 72-75.

199 Кудрявцев B.H. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982. С. 15.

200 Пеньков Е.М. Социальные нормы - регуляторы поведения личности. М. 1972. С.44; Социальные откло нения. М., 1989. С.7.

201 Преступное поведение (новые исследования). Сборник научных трудов. М., 2002.

164

Преступное поведение не обусловлено образом жизни, в целом характерного для общества, а представляет собой аномалию, патологию, отклонение от общепринятых правил. Для личности, ведущей преступный образ жизни, чаще всего характерна именно преступная направленности поведения, установка на криминальную деятельность. Личностная преступная установка представляет собой готовность и предрасположенность к совершению преступления. Это занятая личностью конкретная психологическая позиция.

Вопрос о соотношении понятий "образ жизни'* и " поведение" также рассматривается в системе изучения личности. Исходить следует из того, что все сферы общественной жизни теснейшим образом органически переплетены и взаимосвязаны. Это касается и взаимосвязей образа жизни.

Понятие "образ жизни" фиксирует наиболее существенные черты жизнедеятельности людей, социальных групп, а также общностей, для которых характерны те или иные формы поведения. Образ жизни - это совокупность форм жизнедеятельности людей и способов удовлетворения потребностей, выражающих суть их поведения, регулируемого не только моралью и правом, но и иными социальными ценностями. Признаки, лежащие в основе данного определения, позволяют рассматривать в единстве личность, поведение и образ жизни. Образ жизни может изучаться с точки зрения нормы и патологии (позитивный, то есть нормальный, и негативный образ жизни). Криминология рассматривает данную проблему с точки зрения выявления и анализа негативных факторов, детерминирующих сохранение вредных обычаев и традиций как элементов "системы образа жизни". В своем исследовании образа жизни криминология отводит особое место вопросам поведения индивидов, а поведение неразрывно связано с образом жизни. Это, конечно, касается и преступного поведения.

Преступный образ жизни - это своеобразный криминальный стиль поведения. Он характерен для представителей преступного мира, воровской среды в широком смысле. Преступная среда пополняется лицами, ведущими преступный образ жизни, сама такая среда влияет на формирование рассмат-

165 риваемого образа жизни. Здесь также следует видеть своеобразную систему "личность - среда - поведение - образ жизни". Все это взаимосвязано, а сама эта система выводит на такую проблему, как криминальная субкультура.

Субкультура - это особое социальное явление, в рамках которого те или иные индивиды пытаются самоопределиться и самореализоваться в определенной автономности от общества или окружающих их лиц. Именно в этом смысле пишет Г.И. Шнайдер о "девиантной, или антиобщественной субкультуре". По мнению этого ученого, "это такая система ценностей, норм и форм поведения, которую признает определенная группа преступных (антиобщественных) элементов и строит на ней свои отношения друг с другом. Это подсистема, — продолжает свою мысль Г.И. Шнайдер, - ведёт внутри всего общества сравнительно отчужденное существование, что порождает ее конфликты с обществом в целом и столкновение с ним ее отдельных чле-нов . К числу субкультур Г.И. Шнайдер относит не только "профессиональных преступников, которые используют свои правила для совершения преступлений, но и наркоманов, проституток и т.д. Е.Г. Багреева пишет, например, о субкультуре осужденных к лишению свободы, которая формирует их внутренний мир в условиях изоляции от общества ... Особой, по мнению С.Г. Олькова (если говорить широко), является "субкультура маргиналов". В данном случае, как пишет С.Г. Ольков, налицо круговая порука, хорошо сложившаяся субкультура204. Она, с точки зрения СИ. Кириллова, тесно связана с преступным миром и для ее представителей, как правило, характерны преступные традиции и обычаи . О круговой поруке пишет и Г.И. Шнайдер, когда говорит о субкультуре наркоманов и проституток. В частности, он имеет в виду уличную наркоманию и "автомобильную" проституцию, хотя здесь, как нам представляется, допустима и другая группировка: притоны, гостиницы и т.д. Вообще ученые, ведя речь о субкультуре в связи с антиобществен-

202 Шнайдер Г.Й. Криминология (перевод с немецкого). М., 1994. С. 15-16,20.

203 Багреева Е.Г. Субкультура осужденных и их ресоциализация. М., 2001. С. 40.

204 Ольков С. Г. Общественные болезни. Тюмень, 1995. С. 20. См. также: Садков Е.В. Предупреждение преступ ности в маргинальной среде молодежи: Автореф. дис.канд. юрид. наук. 1994.

205 Кириллов С. И. Личность преступника (проблемы типологии) Курск, 1998. С. 66-70.

166

ным поведением и преступностью, пишут о криминальной субкультуре. Наи-более полно эта проблема исследована Н.Л. Денисовым . Представляют интерес и разработки авторов, которые соотносят проблему с преступностью. При этом подчеркивается: преступность является хорошо организованной субкультурой, которая складывается из соответствующих подструктур или подсистем. Иметься в виду прежде всего различного рода преступные сообщества, входящие в систему преступного мира.

Криминальная субкультура представляет собой особую систему и структуру определенных отношений преступников, сложившихся на основе специфически-ценностных ориентации и деятельности в относительно обособленной среде, образ жизни и поведение в которой регулируются неформальными нормами, установками, представлениями (преступные традиции, обычаи, ритуалы, правила и т.д.) преступного мира, определяющих поведение и образ жизни преступников и имеющих отражение во внешних атрибутах и проявлениях. В основе феномена криминальной субкультуры - личность преступника с ее особенностями психики. Сама криминальная субкультура может рассматриваться как связывающее звено между преступным и непреступным миром, между преступниками "в законе" и законопослушными. Особо актуальной в этой связи становится проблема вовлечения ранее не судимых лиц в преступную деятельность.

Здесь переплетение многих групп и подгрупп, образующих общую для преступников субкультуру. Преступники, относящиеся к тем или иным группам и подгруппам, адаптируются к криминальной субкультуре и принимают ее условия. Более всего это характерно для злостных преступников. В личности такого типа сконцентрированы наиболее значимые криминальные свойства, а отсюда - цели, взгляды, интересы, ценности, потребности и т.д. При этом мотивация преступного образа жизни и соответствующего поведения злостного преступника побуждает реализацию личностных свойств и

Денисов Н.Л. Влияние криминальной субкультуры на становление личности несовершеннолетнего преступника. Автореф. дис.. .канд. юрид. наук. М., 2002.

167 стремление к образованию сообщества. Криминальные свойства данного типа личности, преступная устойчивость генерируют его энергию преступной направленности поведения. Это и есть состояние готовности к совершению преступления и соблюдению преступных традиций и обычаев, характерных для криминальной субкультуры. Более всего это касается организованной преступности и преступных сообществ, непосредственно связанных с коррупцией и терроризмом.

В субкультуре, представленной в виде соответствующего сообщества, всегда существует жесткий контроль за каждым его членом. Процесс вовлечения в преступное сообщество (в организованную группу, коррупцию и т.д.) связан с тем, что это сообщество оказывает контролирующее воздействие на каждого "соучастника". Этот контроль может быть двух видов: внешний и внутренний.

Первый осуществляется тогда, когда дисциплинирующее, принуждающее воздействие исходит из среды преступного окружения (все следят за каждым и каждый за всеми). Такой контроль воплощен обычно в правилах сообщества, предписаниях, регулирующих преступные действия сообщества, в криминальных традициях и обычаях.

Второй же осуществляется тогда, когда источник контролирующего воздействия заключен в конкретной личности - члене сообщества. В этом случае правила поведения настолько усвоены личностью, что преступник, являясь членом сообщества, следует им по своей собственной инициативе, руководствуясь традициями и обычаями, характерными для него и его окружения. Внешние требования превращаются во внутренние требования, на смену контроля "сверху" приходит самоконтроль.

Соблюдение правил, установленных сообществом, становится потребностью каждой личности. В этом и состоит сила "преступного закона". И если можно избежать контроля с его стороны, уклониться от выполнения каких-то требований преступного сообщества, то совершенно невозможно уйти от своих собственных убеждений. Однако бороться с вовлечением граждан в

168 преступные сообщества можно. С одной стороны, надо предупреждать действия тех, кто вовлекает, с другой стороны, следует упреждать действия самого вовлекаемого. Наряду со всеми другими мерами предупреждения его приоритетным направлением является оперативно-разыскная профилактика.

<< | >>
Источник: Боков Александр Викторович. Криминологические основы управления деятельностью органов внутренний дел по борьбе с преступностью и обеспечению Безопасности граждан [Электронный ресурс]: Дис. ... д-ра юрид. наук 12.00.08 .—М. РГБ, (Из фондов Российской Государственной Библиотеки). 2005

Еще по теме §1. Личность преступника и типология преступников, особенности преступного поведения и преступный образ жизни.:

  1. 23. Классификация преступников (ч. 1)
  2. 24. Классификация преступников (ч.2)
  3. 1.2. Юридические основания подхода к личности преступника как к объекту психологического исследования
  4. 3.3. Типология содержательных характеристик криминогенных склонностей личности преступника и основных условий их проявления
  5. 4.2 Характеристика личностной приемлемости преступного способа действий как основы криминогенной сущности личности преступника
  6. 5.2. Концепция криминогенной сущности личности преступника как основа социально - психологического подхода к прогнозированию тенденций преступности
  7. § I. Понятие личности преступника
  8. § 1. Преступность и науки, изучающие преступность, ее тенденции и общественная опасность
  9. §2. Преступность и социальная жизнь, ее общественные взаимосвязи и негативные последствия.
  10. §1. Преступления, совершаемые в различных сферах жизнедеятельности общества, их особенности и степень общественной опасности.
  11. §1. Личность преступника и типология преступников, особенности преступного поведения и преступный образ жизни.
  12. Глава I ПРЕСТУПНОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ С ПСИХИЧЕСКИМИ АНОМАЛИЯМИ КАК РЕЗУЛЬТАТ КРИМИНОГЕННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВНЕШНИХ ЯВЛЕНИЙ И ЛИЧНОСТНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ
  13. типология
  14. А.И. Миненок, Д.М. Миненок ТИПОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА
  15. Особенности личности молодых правонарушителей
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -