ЭКСПЕРТИЗА ОБВИНЯЕМЫХ, СПОСОБНОСТЬ ОБВИНЯЕМОГО С ПСИХИЧЕСКИМ РАССТРОЙСТВО УЧАСТВОВАТЬ В СУДЕБНО-СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЯХ

0 Присутствует ли у исследуемого субъекта в данный момент времени какое-то заболевание психики? Если он болен, то каким заболеванием?

0 Был ли болен этот субъект в момент совершения общественно опасного деяния?

0 Мог ли обвиняемый осознавать характер осуществляемых им действий и руководить ими, если учесть, что на момент совершения правонарушения он страдал заболеванием психики?

0 Не страдает ли обвиняемый психическим заболеванием, которое возникло у него после совершения общественно опасного деяния; если страдает, то может ли он при наличии этого заболевания осознавать характер осуществленных действий и руководить ими?

0 Если обвиняемый страдает психическим заболеванием, то нуждается ли он в применении к нему мер медицинского характера и каких именно?

На разрешение эксперта не должны ставиться вопросы, выходящие за пределы его компетенции.

В случаях применения ст. 81 УК РФ врачебной комиссии надлежит оценить психическое состояние подэксперт- ного, определить, в какой мере лицо осознает фактический характер и общественную опасность своих действий, может ли руководить ими, а также возможность его участия в следственно-судебных действиях, осуществления своего права на защиту.

10. ЭКСПЕРТИЗА ЛИЦ С ПСИХИЧЕСКИМИ РАССТРОЙСТВАМИ, НЕ ИСКЛЮЧАЮЩИМИ ВМЕНЯЕМОСТЬ

Обширную группу подэкспертных составляют лица с пограничными расстройствами психической деятельности (сосудистыми поражениями мозга, слабоумием, последствиями черепно-мозговых травм, эпилепсией, психопатией и др.). Однако следует помнить, что пограничный характер расстройств психики не исключает у подэкспертных возможности осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого такие субъекты признаются вменяемыми.

Экспертная оценка таких обвиняемых предусмотрена ст. 22 УК РФ.

Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности (ч. 1 ст. 22 УК РФ).

Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера (ч. 2 ст. 22 УК РФ).

Лица с пограничными расстройствами, не исключающими вменяемость, признаются вменяемыми. В отношении таких лиц предусматривается уголовное наказание.

Об

При назначении наказания суд учитывает наличие указанных расстройств у обвиняемого и при необходимости может назначить медицинские меры принудительного характера.

Таким образом, в российском законодательстве отсутствует подразделение понятия вменяемости на различные степени (субъект вменяем, невменяем, ограниченно вменяем), как это наблюдается в законодательстве европейских стран. Предусмотрены лишь два возможных состояния: вменяемость и невменяемость субъекта.

В соответствии с положениями ст. 21 и 22 УК РФ судебно-психиатрическая экспертиза призвана разрешить основные вопросы, касающиеся обвиняемого: имеется ли заболевание психики, может ли субъект осознавать общественную опасность своих действий и т.д.