<<
>>

А Н К Е Т А Для изучения дела, которое приостанавливалось производством в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого или за не розыском скрывшегося обвиняемого (подозреваемого).

Республика, область, город.................................................

Район, учреждение (ОВД, прокуратура), где находится дело

Уголовное дело №................... возбуждено « »...........

года.

Краткая

фабула..................................................................................

Р А З Д Е Л 1

Возбуждение и расследование преступления по уголовному делу (до приостановления)

1. По признакам, какого преступления возбуждено уголовное дело (в последствии приостановленное)?

Часть....................... пункт.......... ст....................... УК РТ.

2. Сколько времени прошло с момента совершения преступления и его обнаружения компетентными органами?

а) до 30 минут

б) от 30 мин до 1 часа

в) свыше 1 часа до 1 суток

г) свыше 1 суток

д) свыше 3 суток до 10 суток

е) свыше 10 суток до 30 суток

ж) свыше 1 месяца

3. Причины несвоевременного (более 3 суток) обнаружения преступления:

а) несообщение или несвоевременное сообщение о совершенном преступлении потерпевшим и иными лицами

б) тщательное сокрытие или уничтожение следов преступления

в) совершение преступления в отдаленном населенном месте

г) бездействие компетентных должностных лиц

д) иные причины (укажите, какие)

4. Проводилась ли проверка сообщения о преступлении до возбуждения уголовного дела?

а) проверка не проводилась

б) проводилась, хотя в этом не было необходимости

в) проводилась, так как в этом была необходимость

5. Если проверка проводилась, то в какие сроки

а) до 3 суток

б) от 3 до 10 суток

в) свыше 10 суток до 30 суток

6. Кем проводилась проверка?

а) милицией

б) следователем

в) дознавателем

г) иным лицом или органом (укажите каким)..............................

7. Принималось ли решение об отказе в возбуждении уголовного дела (отмененное прокурором, иным лицом)?

а) да

б) нет

8. Кем возбуждено уголовное дело?

а) органом дознания

б) следователем УВД, ОВД МВД РТ

в) следователем прокуратуры

г) судом

д) иное

9. Сколько времени прошло с момента обнаружения преступления до возбуждения уголовного дела?

а) до 1 суток

б) свыше 1 до 3 суток

в) свыше 3 до 10 суток

г) свыше 10 суток до 1 месяца

д) свыше 1 месяца

10. Сколько сотрудников производили следственные действия по делу?

а) один

б) два

в) три

г) четыре

д) пять и более

11. Была ли создана группа следователей (Следственно - оперативная группа)?

а) да

б) нет

12. Была ли необходимость создания такой группы?

а) да

б) нет

13. Давал ли руководитель следственного органа (начальник) письменные указания по делу?

а) да

б) нет

14. Проводился ли осмотр места происшествия (ОМП)?

а) да

б) нет

15. Кто производил осмотр места происшествия?

а) следователь УВД, ОВД МВД РТ

б) следователь прокуратуры

в) дознаватель

г) участковый инспектор милиции

д) оперуполномоченный

е) иные лица (укажите, кто)..............................................................

16. Участвовал ли в осмотре места происшествия специалист?

а) да (укажите какой специалист; эксперт - криминалист, судебный медик или другие)

б) нет

17. Участвовал ли в осмотре места происшествия кинолог со служебной -розыскной собакой?

а) да

б) нет

18. Применение научно - технических средств, при осмотре места происшествия:

а) научно - технические средства не применялись

б) применялась только фотосъемка

в) применялись научно - технические средства для выявления следов пальцев рук

г) применялись научно - технические средства для выявления следов ног

д) применялись научно - технические средства для выявления следов транспорта

е) применялись научно - технические средства для выявления следов крови, слюны и других выделений человеческого организма

ж) применялись иные научно - технические средства

19.

Наличие неблагоприятных условий осмотра места происшествия:

а) неблагоприятные метеорологические условия

б) недостаточное освещение

в) изменение обстановки

г) условия для осмотра были благоприятными

20. Были ли обнаружены в ходе осмотра места происшествия следы и иные вещественные доказательства?

а) да (укажите, какие).....................................................................

б) нет

21. Если были обнаружены при осмотре места происшествия вещественные доказательства, то производился ли их осмотр и приобщение к делу в соответствии с УПК РТ?

а) да

б) нет

22. Составлялись ли схема или планы при осмотре места происшествия?

а) да

б) нет

23. Недостатки в процессуальном оформлении осмотра места происшествия:

а) некачественно составлен протокол осмотра места происшествия (неполнота, юридическая безграмотность, иное)......................................................................................

б) низкое качество схем и планов

в) иные недостатки (укажите, какие)..............................................

24. Полностью ли проверены все версии, выдвинутые по делу?

а) да

б) нет

25. Своевременность и полнота выполнения поручений и указаний следователя органами дознания:

а) поручения и указания следователя не выполнены

б) выполнены, но не полностью и не своевременно

в) выполнены полностью, но не своевременно

г) выполнены полностью и в срок

26. Все ли необходимые экспертизы проводились по делу?

а) да

б) нет (укажите, какую экспертизу необходимо было провести)

27. Все ли вытекающие из материалов дела вопросы ставились перед экспертами?

а) да

б) нет

28. Проводились ли по делу повторные или дополнительные экспертизы (при необходимости в этом)?

а) да

б) нет

29. Проводились ли экспертные исследования изъятых вещественных доказательств?

а) да

б) нет

30. При производстве, каких следственных действий привлекались специалисты?

а) осмотр места происшествия, осмотр трупа

б) обыск

в) следственный эксперимент

г) проверка показаний на месте

д) иные следственные действия (укажите)...........................................

31. Привлекались ли общественность к раскрытию преступления?

а) да

б) нет

32. Своевременно и с достаточной полнотой допрашивались по делу потерпевшие или лица, в ведении либо под охраной которых находилось похищенное имущество?

а) да

б) нет

33. Поставлены ли на учет похищенные вещи?

а) да

б) нет

34. Все ли свидетели, имеющие отношение к делу, допрошены?

а) да

б) нет (укажите, в чем необходимость их допроса)............................

35. Проведены ли все необходимые очные ставки?

а) да

б) нет (укажите, для какой цели необходимо было провести очную ставку)

36. Проведены ли необходимые обыски, и какие результаты обысков?

а) да

б) нет

в) если проведены, укажите результаты

обысков........................................................................................ ..

37. Своевременным ли было производство обысков?

а) да

б) нет

38. Проводились ли необходимые предъявления для опознания?

а) да

б) нет

39. Были ли допущены ошибки при производстве предъявления для опознания?

а) да (укажите, какие ошибки: без предварительного допроса о признаках опознаваемых объектов; предъявление не в группе однородных объектов; не указано, по каким признакам опознаны объекты, и т.п.)

б) нет

40. Проведены ли по делу иные следственные действия (кроме указанных выше)?

а) не проведены (указать, какие следственные действия следовало бы провести)

б) проведены все следственные действия

41. Имелись ли заподозренные[135] в совершении преступления лица?

а) да

б) нет

42. Достаточно ли полно проверены показания заподозренного лица?

а) да

б) нет

43.Задерживались ли по делу подозреваемые лица?

а) да

б) нет

44. Продлялся ли срок расследования до приостановления дела?

а) да

б) нет

45. Привлекался ли по делу кто-либо в качестве обвиняемого с последующим прекращением уголовного дела в отношении его?

а) да

б) нет

РАЗДЕЛ 11

Приостановление дела. Работа по приостановленному делу

Дело приостановлено

20 г. По части.... пункта...ст. ...УПК РТ.

46. Были ли достаточные основания для приостановления уголовного дела?

а) да

б) нет

47. Правильно ли применен соответствующий пункт ст. УПК РТ?

а) да

б) нет

48. Кем приостановлено уголовное дело?

а) следователем

б) дознавателем

49. Проводились ли по приостановленному делу следственные действия?

а) да (укажите, какие)....................................................................

б) нет

50. Направлялись ли следователем запросы, ориентировки и иные документы после приостановления дела?

а) да

б) нет

51. Давались ли следователем письменные задания (поручения) органам дознания о проведении розыскной работы?

а) да (укажите, какие конкретно)..................................................................... б) нет

52. Иные формы взаимодействия следователя с оперативным работником по приостановленному делу (укажите, какие)......................................................................................................

53. Проводились ли криминалистические исследования по приостановленному делу (после приостановления)?

а) да (укажите, какие)...............................................................................

б) нет

54. Проводились ли следователем иные мероприятия по приостановленному делу?

а) да (укажите, какие мероприятия, и с каким результатом)..................

б) нет

55. Привлекалась ли общественность к раскрытию преступления (по приостановленному делу)?

а) да (укажите, в какой форме привлекалась).........................................

б) нет

56. Использовались ли средства массовой информации (СМИ) при раскрытии преступлений?

а) да (укажите, в какой форме использовались)......................................

б) нет

РАЗДЕЛ 111

Возобновление дела производством. Расследование по возобновленному делу

Дело возобновлено производством «................. » 20 г.

57. Кем возобновлено производство по приостановленному делу?

а) следователем (дознавателем), который ранее вел это дело

б) другим следователем (дознавателем)

в) руководителем (начальником) следственного подразделения

г) прокурором

58. По истечении, какого времени с момента приостановления возобновлено уголовное дело?

а) до 10 дней

б) от 10 до 30 дней

в) от 1 до 2 месяцев

г) от 2 месяцев до 1 года

д) свыше 1 года

59. Сколько раз возобновлялось производство по данному делу?

а) 1 раз

б) 2 раза

в) 3 раза и более

60. В связи, с чем возобновлено производство по делу?

а) выявлены новые обстоятельства

б) неполнота предварительного следствия

61. Новыми обстоятельствами, послужившими основанием для возобновления уголовного дела, явились:

а) фактические данные, прямо указывающие на личность преступника

б) обнаружение орудия преступления

в) иные обстоятельства (укажите, какие)....................................

62. Пути выявления новых обстоятельств:

а) поступление заявлений (сообщений) от граждан, организаций, учреждений, должностных лиц

б) дача показаний по другому делу

в) явка с повинной

г) оперативные данные

д) поступление сведений из других источников (укажите, из каких)....

63. Если была выявлена неполнота предварительного следствия, то в связи с чем?

а) в связи с жалобой потерпевшего или его родственников

б) прокурором в порядке надзора за законностью расследования (по его инициативе)

в) по инициативе следователя (в результате изучения приостановленного дела)

г) по инициативе руководителя (начальника) следственного подразделения (начальника ОВД), где расследовалось дело

д) при проверке следственным отделом или штабным подразделением УВД, МВД.

64. Как, было раскрыто преступление? (укажите пожалуйста, подробнее - по мере возможности особенности расследования по возобновленному делу; перечислите следственные и розыскные действия, произведенные после возобновления дела, их особенности, связанные с влиянием фактора времени, с недостатками прежнего расследования и т.д.; тактические приемы и технические средства, применение которых помогло раскрыть преступление; в каких формах осуществлялось взаимодействие следователя с оперативными работниками)

65. Обвинение предъявлено:

а) да (укажите фамилию, имя, отчество обвиняемого, когда предъявлено обвинение)

б) нет

66. Имелась ли связь между обвиняемым и потерпевшим до совершения преступления?

а) да (укажите фамилию, имя, отчество обвиняемого, когда предъявлено обвинение)

б) нет

67. Полностью ли раскрыто преступление (все ли соучастники установлены, доказана ли вина всех соучастников)?

а) да

б) нет

68. Связано ли место совершения преступления с местом жительства обвиняемого и потерпевшего?

а) да

б) нет

69. Выезжало ли лицо, совершившее преступление, из данного населенного пункта после совершения преступления?

а) да

б) нет

70. Имело ли место перемещение свидетелей, выезд из данного района?

а) да

б) нет

71. Давались ли следователем поручения о выполнении следственных или розыскных действий в другом районе после возобновления расследования?

а) да (укажите конкретно, какие поручения, качество и своевременность их

выполнения).....................................................................................................

б) нет

72. Иные формы взаимодействия следователя с оперативными работниками после

возобновления производства..........................................................................

73. Выезжал ли сам следователь после возобновления дела из района расследования в другое место для производства следственных действий?

а) да (укажите, какие следственные действия производил следователь в другом районе)

б) нет

74. Совершило ли лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого по данному делу, новые преступления в период приостановления дела?

а) да

б) нет

75. Сказались ли на расследовании изменения в обстановке и в поведении преступника, возникшие со временем (изменения на месте преступления, снижение самоконтроля, болтливость, улики поведения, изменение взаимоотношений и т.п.)?

а) да (укажите конкретно, в чем состоят эти изменения и как они сказались на расследовании)

б) нет

Р А З Д Е Л 1У

Противодействие расследованию и меры по его преодолению

76. Имело ли место противодействие расследованию?

а) да (укажите, в чем оно состояло)..............................................

б) нет

77. Как было выявлено противодействие?

а) допросом (кого).........................................................................

б) осмотром (каким).......................................................................

в) назначением экспертизы (какой)...............................................

г) контролем и записью телефонных и иных переговоров (кого слушали)

д) иными следственными действиями (какими)

е) оперативно - розыскными мероприятиями (какими из указанных в ст. 6 Закона

об ОРД).................................................................................................

ж) иным путем (укажите, каким)...............................................................

78. Как преодолевалось противодействие расследованию?

а) проведением следственных действий (укажите, каких).......................

б) применением мер государственной защиты свидетелей, потерпевших и других

участников процесса (укажите, каких)...........................................................

в) иные меры (какие).................................................................................

г) результаты принятых мер....................................................................

Анкету заполнил:

должность звание..........................................

Ф.И.О

<< | >>
Источник: САМИЕВ НАЗАР МУРАДОВИЧ. РАССЛЕДОВАНИЕ НЕРАСКРЫТЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОШЛЫХ ЛЕТ (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ). 2012
Помощь с написанием учебных работ

Еще по теме А Н К Е Т А Для изучения дела, которое приостанавливалось производством в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого или за не розыском скрывшегося обвиняемого (подозреваемого).:

  1. 18.2. Деятельность следователя по приостановленному производству
  2. §2. Сущность и основные условия деятельности следователя и дознавателя по расследованию нераскрытых преступлений прошлых лет
  3. А Н К Е Т А Для изучения дела, которое приостанавливалось производством в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого или за не розыском скрывшегося обвиняемого (подозреваемого).
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -